Заколебал ты! Почему «Спартак» упустил победу?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Матч, который не удивил

Опять 2-2. Теперь в Ростове

"Лучше, чем вся молодежь "ЦСКА" "

Дело не в Петковиче

Песня группы "Дискотека Авария" как никогда кстати подходит не только ко вчерашней игре в Ростове, но и ко всему сезону красно-белых. Через раз матчи москвичей можно охарактеризовать формулой "дискотека - авария - заколебал ты (или "фух, пронесло" в зависимости от итогового результата").

"Спартак" не в "очередной раз" сыграл в ничью на выезде, а заколебал. Заколебал собственных болельщиков "формулой успеха" в концовке матча. И никакой сейв Комбарова в матче с "Севильей" не должен затуманить трезвый взгляд.

Загружаю...

В этот раз непосредственным виновником оказался Марко Петкович, в следующий раз им окажется, например Дмитрий Комбаров (только успевай менять имена и фамилии). Но в Петковиче ли дело?

 

Поле новое, грабли старые

Игра получилась очень похожей на матч прошлого тура с "Амкаром" на "Открытие Арена". Кучук сыграл словно по конспектам Гаджиева, рассчитывая на мобильность перемещений, оперативную смену расстановки и стандарты. Получилось прекрасно, судите сами:

1. Капканы в центральной зоне лишили пространства Ивелина Попова, вынуждали Промеса и Глушакова оставлять свои позиции и создавать перегруз на полуфлангах и зоне 14 (перед штрафной)

2. Мобильная перестановка с 3-5-2 на 5-3-2 или 5-4-1 обеспечивала перемещение вектора атак "Спартака" на фланги, где они фактически бесполезны (гол Глушакова - исключение, здесь виноваты опорные полузащитники ростовчан)

Ионов и Бухаров контролируют build-up спартаковцев, а тройка центральных полузащитников - зоны возможных смещений 

Загружаю...

3. Персональная игра 1v1 позволяла перекрывать зоны вертикальных передач и моментально развертывать контратаки, используя высокое расположение обороны "Спартака" (как и Амкар, да)

4. Каждое стандартное положение "Ростова" тревожило оборону москвичей (что тоже неудивительно, учитывая организацию защиты при стандартах "Спартаком"), и второй гол - логичное следствие опасности у ворот красно-белых.

Какую же "линию" выберет Комбаров?

"Спартак" вернулся к чемпионской схеме (4-2-3-1) и высокому прессингу в атакующей трети с высоким расположением атакующей группы( а это 8 человек!). В связи с этим основные проблемы те же:

1. Красно-белые на фоне общей физической усталости имеют проблемы с общекомандным движением. отражением которого служит тяжесть в ногах у пары центральных защитников Таски - Джикия (отсюда и вытекают все последующие)

2. "Спартак" не готов проводить весь матч в режиме non-stop-highpressing

3. Отсутсвие Зе Луиша и Зобнина лишает москвичей физической мощности и вариативности в атаке

4. Невероятный (для них) объем работы дуэта Глушаков - Фернандо вкупе с первым пунктом приводят к постоянным позиционным ошибкам и провалам в опорной зоне

5. Травмы (смотри пункт первый)

6. Лимит (смотри пункт пятый).

Все эти проблемы, как химическая цепочка - взаимосвязаны между собой и выхода, кроме как отваливать всем по пять, нет.

Загружаю...

Разрывы между линиями обнажают медлительность Фернандо, оставление зоны Глушаковым и главное - тактическую неграмотность Петковича

Каррера виноват, но это не точно

Кажется, что тренерский штаб "Спартака" упустил игру во втором тайме (снова, опять, в очередной раз - нужное подчеркнуть). Но можно ли было попытаться что-то изменить?

Да, можно. Несмотря на ограниченность выбора игроков в центральную ось (Самсонов и Пашалич), необходимо было выпустить дополнительного игрока в центр поля и перестроиться на более оборонительную схему (сколько раз за сезон это написали все?). Плюсом к этому - отказаться от высокого прессинга. Так ли он необходим на последних минутах, если перед голом "Ростов" 2 минуты держал команду Карреры на своей половине и гулял по опорной зоне? Наверное, нет.

Провал в опорной зоне 

Очередной отвратительный матч после травмы провел Куинси Промес : 5 потерь (хуже только у Бакаева), 3 заблокированных удара из 3, 75 % точных пасов, 55,55 % атак с участием Промеса заврешились его неточными действиями. Это можно было бы простить, если бы Куинси организовал хотя бы один гол, голевую передачу или пару опасных атак. Но, нет. Вместо этого Антон транжирил опасные контратаки. Так, Каррера допустил ещу одну ошибку, не убрав голландца с игры.

Загружаю...

Некоторая атакующая активность Промеса

 

***

Как итог, "Ростов" и "Спартак" закономерно разделили очки, воспользовавшись ошибками друг друга.

Из положительного хочется отметить желание Зелимхана Бакаева и его отменный packingDR.

Данные: "Whoscored.сom", "TarasovkaTime"

Фото: "Spartak.com", screenshots трансляции "МатчТВ"

Текст: ComradeMajor

Подпишись, если веришь, что все проблемы исправимы!

Thanks for watching and love Spartak!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Tarasovka Time
Популярные комментарии
Ви Ков
Играем на три фронта в отличие от остальных 15 команд РФПЛ. Боремся за Кубок, выход в плейофф ЛЧ и тройку в чемпионате, до которой 3 очка. У нас все норм, а вот вы акваланги на всякий случай подготовьте, до вылета в ФНЛ недалеко
Ответ на комментарий Yuri Bermont
Чемпиены😁 Где Вы???
deepdish
Честно говоря, комментировать уже тошно подобные игры. Я считаю, что это тренерский проигрыш. Ссаная тактика в концовке привела к закономерному результату. Не первый раз. Выпусти Пашалича, Давыдова свежего и мобильного. Нет, хер вам. Видимо Севильей бредят уже. А с таким отношением в Севилье накидают полную авоську.
КБ Сергей
Абсолютно тренерский результат. Затрахала уже эта игра при минимальном счёте. Сколько можно месить *овно? Антоха был отвратителен вчера. Этот финт вправо он исполнял каждый!!! раз и каждый раз без какого-либо толку. После матча с Севильей Антон слегка звезданулся. Надеюсь, очухается. Но то, что Каррера его не убрал во втором тайме - его грубейшая ошибка. Если с экрана телевизора видно, что парень дурака валяет, то как этого не видит тренер? Ещё раз убедился, что Мельгарехо - это вообще не вариант. Его игра, даже в удачных матчах, весьма средняя, но сколько уже раз, мы упускали победы, после его появления на поле??? За такую игру стыдно, ибо Ростов был ничуть не лучше Нальчика, а Спартак, ничуть не лучше Ростова.
Еще 28 комментариев
31 комментарий Написать комментарий