Сам

Все чаще говорят: проблема Краснодара в том, что на самом деле его тренирует не Шалимов, а Галицкий. И это всем известно (говорят все чаще). Как назвать Шалимова, неизвестно, мой знакомый, не чуждый словесному шику, придумал термин pitch manager.

Я сейчас очень легко покажу вам, что это заблуждение.

Конечно, Галицкий тренирует Краснодар. То есть, если угодно, можно так говорить. Точно так же как Галицкий сам ведет поиск игроков для своей команды. Сам воспитывает игроков в Академии. Сам составляет меню на стадионе. Некоторое чувство неловкости препятствует ему самому накладывать тейпы своим игрокам, но все мы знаем, что он это делает тайком. То есть никто этого не видел, но это настолько очевидно, просто не может быть по-другому, кому же еще он может доверить тейпирование и массаж. Так что Галицкий, конечно, тренирует. И это правда, как и то, что Галицкий строил стадион. Строил же? Ну, а кто еще.

Загружаю...

При этом все мы понимаем, что если бы это было так, то стадион бы рухнул. Потому что одно дело вникать во все детали и выбирать из вариантов решений и совсем другое - эти решения готовить, например, рассчитывать нагрузку на несущую балку.

В общем, 1) да, тренирует; 2) это полная ерунда.

Я обещал это легко доказать, и вот смотрите: Галицкий это постоянная величина в клубе, определяющая примерно все. Он был вчера, позавчера, и был самим собой, но плохо команда играет именно сегодня.

Значит, на это влияют другие факторы.

Галицкий не единственный такой. А президент Урала, например, сидит на скамейке с командой. И с этим приходится мириться. Я хоть посмотрю на Тарханова, стоящего у бровки; вы замечали, что в Урале все тренеры больше времени у бровки проводят? Ну, потому что сколько же можно это слушать. Он же еще и в раздевалку приходит, Григорий-то Иванов.

А в Грозном свои пироги. Там Рамзан Ахматович. Вот почему у Кононова неплохо получается в Грозном? Все ж думали: где идеальный костюм Кононова, и где ФК "Ахмат", как это примирить; а все проще гораздо - Кононов уже имеет опыт работы с тоталитарным руководством. Оно было иным в Краснодаре, но тоже тоталитарным.

Все это постоянно действующие факторы.

А что меняется?

Тренеры меняются. Команды. Меняется время, экономическая обстановка, поколения в дубле и академии, меняются соперники, меняются жены у лидеров команды и появляются новые татуировки на торсах лидеров. Все это анализировать долго и муторно.

Загружаю...

Есть простые ответы. Они всегда неправильные. Так и с Галицким. Он есть и его не может не быть. Он будет. А есть то, что вокруг него могло бы работать лучше, а работает плохо. И в этом разбираться, конечно, лень.

Это очень интересно - кто будет следующим главным тренером в Краснодаре. Ведь это непредсказуемо - решение будет принимать один человек. Но это даже еще сложнее, потому что...

В памятные времена Краснодар тренировали Сергей Ташуев, Славо Муслин, Олег Кононов, Игорь Шалимов.

Кто разберется в этой последовательности? Есть ли тут преемственность? Каков период у этой сложной кривой линии? Она так же сложна, как линия тренеров, скажем, в Спартаке. Хотя там она диктуется безразличием президента, а в Краснодаре - страстью.  

Василий Уткин. Telegram

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак Плюс
Популярные комментарии
5in
У Кононова неплохо получается в Грозном? По-моему, пока что ничего не получается. И Кононову команда не подходит. И для Терека идеальный тренер - Рашид Рахимов.
gauner2008
Во время чтения думал - что за бред. В конце увидел кто написал и все стало ясно.
Андрей Калашников
Всё чаще говорят : Проблема Василия в том , что он гонит . И это всем известно (говорят всё чаще ) . Он есть , но дело в том , что его нет . И это факт . Сублимация Василия из хорошего , качественного комментатора в аморфного псевдописаку и пустозвона удачно завершена . А жаль ... Я помню Уткина образца середины девяностых - начала двухтысячных . Он был интересен , потому что выгодно отличался от Перетурина, Маслаченко , Севидова и пр. новизной футбольного мышления . Никого из мэтров обидеть не хочу - все очень достойные люди и уважаемые спорт.журналисты . Но Василий был совершенно иным , и это подкупало . Х. З. где он надломился ? Возможно "тёрки" с Шустером, после которых Вася покинул НТВ , как-то сказались . Но после этих событий Уткин становился всё скучнее и нуднее с каждым годом. В какое-то время ваще забросил (такое складывалось впечатление ) спорт. журналистику и метался между политпросветом и шоубизом. А его работа на "Эхо Москвы" и РБК - вообще странный выбор. Короче : Был пацан - и нет пацана . Жаль ...
Еще 21 комментарий
24 комментария Написать комментарий