Так что ответили-то, господин Колобков?

Это забавно.

Почти полтора года прошло с того момента, когда Родченков рассказал "Нью-Йорк Таймс" о массовых манипуляциях с пробами в Сочи-2014. Летом 2016-го был опубликован первый доклад Макларена.

Всё это время мы ждали, что ответит российская власть: правда это или нет, частичная ли правда или голый вымысел.

Нет, власть говорила. Путин, Мутко, Смирнов, Свищев, Дегтярев, Журова и прочие. Общий смысл их высказываний - доклад Макларена бездоказателен, Родченков лгун и преступник, в России никогда не было государственной допинговой системы

Непосредственнее других оказался член комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Госдумы Дмитрий Свищев: доклад Макларена - бред и фантазии.

Спортивные чиновники были чуть осторожнее (потому что чуть умнее депутатов, и ответственности больше). Хотя Мутко в августе 2016-го заявил в эфире "Матч ТВ" на всю страну:

«Мы сделали выводы по докладу и отправим наше мнение в WADA и Международный олимпийский комитет (МОК). Выводы — что он сфальсифицирован. С юридической точки зрения доклад не выдерживает никакой критики. Выборочно мы пойдем в гражданские суды. И те, кто нас обвинял, будут привлекаться к уголовной ответственности»

Никаких судов по-прежнему нет, но суть не в этом. Суть в том, что все эти гневные отповеди Макларену год с лишним предназначались для нас. Почему-то в МОК и WADA они не уходили. 

Этой тактикой российская власть поставила себя в крайне неудобное положение. Если доклад Макларена бред, то почему прямо не сообщить об этом всему миру? А если вы ждали окончания расследования (Следственного Комитета и комиссий МОК), то откуда знали, что доклад - бред?

Впрочем, почему выжидали, вполне понятно: с кем-то надеялись поторговаться, где-то рассчитывали на нехватку доказательств. Теперь, когда стало ясно, что Освальд и Шмид доведут свое дело до конца, тянуть резину действительно нет смысла.

Но я сейчас о другом.

Колобков говорит: "Мы четко и недвусмысленно предоставили всю необходимую и даже дополнительную информацию и в WADA, и в МОК, в которой мы объясняем видение по данной ситуации и наше отношение к информации, представленной в докладе Макларена".

Простите, а нам вы своё "видение" сообщить не хотите? Это же нонсенс: официальный ответ на вопрос, волнующий миллионы российских любителей спорта, ушёл за бугор, а в самой России о его содержании ничего неизвестно.

Если в вашем ответе написано то, что вы тиражировали все последние месяцы (ничегонебыло, вывсеврети, какиевашидоказательства) - то почему бы не опубликовать этот ответ в российских СМИ?

Или вы уже успели переобуться: нам по привычке пихаете одно, а на импорт у вас идет совсем другое? Расскажите, Павел Анатольевич. Интересно же.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Медвежий угол
Популярные комментарии
AlexandR
О содержании ответа мы рано или поздно узнаем - из источников по ту или эту сторону границы. Меня сейчас больше беспокоит другой кусок колобковского интервью. Даже если решение МОК о нашей поездке в Пхенчхан окажется положительным, то слово "только" во фразе министра "Сборная России может выступать только под национальным флагом" звучит откровенно пугающе. Мы же понимаем, что в порочных условиях властной вертикали второстепенный министр может быть только ретранслятором. А нынешние вурдалаки во власти ничем не лучше давнишних, долбанувших по нашему спорту Лос-Анджелесом-84 и Сантьяго-73.
BeAR
Так это само собой. Луноликий же чётко высказался: под нейтральным флагом для него унизительно. Точка. Тут два варианта. Первый: Баха решили припугнуть бойкотом, чтобы не отстранял государство. Или же вполне вероятен другой момент: луноликий заранее придумал отмазку, чтобы отказаться от участия в Корее, потому что фиаско в виде 6-10 места его не устраивает. То есть кремль уже сознательно идёт на пропуск ОИ, готовясь обвинить в этом США и прочих англосаксов
Ответ на комментарий AlexandR
О содержании ответа мы рано или поздно узнаем - из источников по ту или эту сторону границы. Меня сейчас больше беспокоит другой кусок колобковского интервью. Даже если решение МОК о нашей поездке в Пхенчхан окажется положительным, то слово "только" во фразе министра "Сборная России может выступать только под национальным флагом" звучит откровенно пугающе. Мы же понимаем, что в порочных условиях властной вертикали второстепенный министр может быть только ретранслятором. А нынешние вурдалаки во власти ничем не лучше давнишних, долбанувших по нашему спорту Лос-Анджелесом-84 и Сантьяго-73.
AlexandR
Василий Уткин, прямо скажем, неоднозначный персонаж, четыре года назад пожелал Президенту: "Одно у меня желание: Владимир Владимирович, будь здоров, живи долго! Прям до суда".
Ответ на комментарий BeAR
Он думает об одной вещи. Как бы протянуть ноги до международного трибунала по расследованию его преступлений. Даже миллиарды на счетах на второй план отошли.
Еще 45 комментариев
48 комментариев Написать комментарий