Ставка сезона которую вы пропустили! Грин Бей Пэкерс - Нью Орлеан Сейнтс

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

США: НФЛ - Тур 7

 

Этот матч я окрестил "ставкой сезона", для меня это был самый верный исход, и Новый Орлеан во второй половине матча показал что мои ожидания были правильными, если бы не чудеса идиотизма в первой половине, матч бы закончился разгромом в 21+ очков, но и так результат вышел победным, и все кто не пожалел копеек выиграли, и выиграли хорошо.

Ставки я выкладывал в группе с подпиской, и дальновидные люди знающие что моя работа качественная не пожалели 600 рублей на месячную подписку и двумя ставками увеличили свой банк на 28% и почти на 1000 у.е. Выкладывать сюда я эти ставки не мог, понятно по каким причинам, но вы можете с радостью заминусовать меня сейчас, ваше право, но - результат на лицо, НФЛ это моя лига, и я в ней ДЕЛАЮ БАБЛО!

Загружаю...

Поэтому подписывайтесь на бесплатную группу, а при желании можете лучшим образом вложить 600 рублей, но решать вам, жадность или бабло!)

Превью: Грин Бей моя любимая команда, но мне это никогда не мешало трезво смотреть на вещи. Я с легкостью могу ставить против Украины, против Лидса, против любых команд что мне симпатичны! я не понимаю слепой веры. Если ты можешь на этом заработать, я считаю тебе следует на этом заработать, ведь твое желание что бы любимая команда выиграла, в реальности никак не повлияет на результат, поэтому следует пользоваться возможностями.

Я смотрю Грин Бей с 2011 года, ВСЕ ИГРЫ! без исключений. А когда ты с чем то очень близко знаком, ты это знаешь очень и очень хорошо. У Пэкерс по моему мнению худший координатор защиты в лиге, и благо остальные болельщики начали это понимать, хотя я об этом твержу еще с 2014 года. Но, из за того что у нас в составе играет лучший квотербек лиги, мы чаще побеждаем за счет его гениальности, даже когда защита тянет нас на дно. Среди вас очень мало фанатов НФЛ, но такие есть, и они прекрасно знают насколько Аарон Роджерс важное звено в команде. На прошлой неделе он травмировал ключицу и вероятно пропустит сезон, пишут что он возможно будет готов к 15 неделе, но я уверен что к тому времени Грин Бей упустит все шансы на плейофф.

Я же всегда говорю одну простую истину - хороший пассовый квотербек уничтожит нашу защиту в дребезги. А теперь знакомьтесь, Нью Орлеан Сейнтс с Дрю Бризом во главе. Данный соперник это худшее что может быть с Грин Беем в сезоне, таково мое мнение, и ниже я его постараюсь его доказать. Для меня же это ставка сезона на данный момент, я редко такой уверенный, но сейчас я не представляю иного результата, и для себя я решил что на этот матч будет поставлено 1000 у.е, на главную ставку 600, и на вторую 400. Вы можете ставить как угодно, лично я в реальности выставил 1500 на главную и 1000 на вторую. В блоге я решил уменьшить сумму, вы же можете ставить как пожелаете, и какую угодно вам сумму.

Загружаю...

 

Почему ставки должны зайти?!

 

№1) Проблемы Пэкерс в защите от паса, зона прикрытия не работает напрочь. В основе команды играют худшие корнеры из всех возможных, они невероятно плохи 1 в 1, но что важнее сама защитная схема не работает напрочь. У Пэкерс огромные проблемы со слот ресиверами и ТЕ, потому что если идет пас 10-20 ярдов в середину поля то Пэкерс играют типа зоны, я же это называю зоной. Игрок защиты начинающий бежать с принимающим соперника добегает до определенной зоны где передает этого игрока атаки другому защитнику, то есть сейфти. На деле это ПИЗДЕЦ! Игроки часто не понимают кто кого кроет, полагаются друг на друга, и хороший пас в зону где должен быть переход заканчивается ловлей игрока атаки, при чем легкой ловлей.

А корнербеки как я сказал выше, качеством похуже дерьма. Представьте что вас ночью повели на поле, выключили освещение и попросили споймать кошку, вот настолько беспомощно смотрятся корнербеки Грин Бея против паса. Лично я не понимаю почему против них не играют только пас. В завтрашнем матче даже среди конченых много травм

Загружаю...

 

Игроки помеченные красным не сыграют завтра, Рэндалл под вопросом, но надеюсь он сыграет потому что это наверное худший корнер из всех. Сейфти Барнетт такое же дерьмо как все остальные персонажи. Как вы видите Грин Бей подходит к игре против лучшего пасующего квотербека лиги без даже запасных корнербеков, они будут играть с людьми что ни за что на свете не должны выходить на поле в составе команды НФЛ.

№2) Вторая причина это Дрю Бриз, квотербек гостей является наверное самым хорошо пасующим квотербеком лиги на дальних дистанциях, именно в том компоненте где Пэкерс должны провалиться.

 

Как вы видите Бриз имеет 68.7% комплитов, и 7.3 ярда за попытку, это шикарный показатель, а так же у него уже 10 тачдаунов, и 2 перехвата которые он бросил против Детройта в последней игре. Но, так же я отмечу игру его оллайн, она шикарно работает и не дает сековать своего квотербека, Бриз получил всего 4 сека против кажись 23 у Пэкерс, поэтому у него времени на принятие решений куда больше.

Загружаю...

 

Дрю Бриз это квотербек что любит пасовую игру, я заметил что у нет особо большой любви к выносу, и при отставании в счете или равной игре он предпочитает играть именно пасовые комбинации, если мы посмотрим на матчи где у высоса были проблемы то увидим что у него было 37 - 45 - 41 попытка паса, а это невероятно много. А вот в матчах где результат был сделан заранее он предпочитал убивать время во второй половине, против Каролины он сделал всего 29 передач, и выиграл в 21 очко, против Детройта вел в 25 очков и сделал всего 30 передач. Поэтому данная статистика показывает нам что если будет пахнуть жаренным то Бриз включится и будет пасом убивать защиту соперника, в ином случае нас ждет вынос от Сейнтс.

Так же отмечу что у Бриза нет никаких травмированных принимающих, все они в строю и готовы ловить от него передачи, как здесь видим принимающих много и обратите внимание на строку “Long”, он очень любит дальние забросы, а нам они выгодны по той причине что Пэкерс ужасны при дальних пасах, и к тому же это быстрый набор ярдов, чем быстрее их набирают тем больше очков набирает команда.

Активно заигрываются и ранеры Ингрэм с Камарой, скрин пасы составляют примерно 8 передач за игру и хороший набор ярдов после ловли. Грин Бей же пасом пропускает 7 ярда за попытку при 65.6% комплитов. Новый Орлеан имеет кроме шикарного паса, еще и хороший вынос, Ингрем выносит на 4.2 ярда, а Камара на 6.3 ярда. Основной здесь Ингрэм, и он вполне может мучить защиту Грин Бея, она не лучшая защита против выноса, в сезоне пропускают 4.2 ярда за попытку.

Загружаю...

№3) Неумение играть против хороших квотербеков

Красным обведены игры против команд с хорошими квотербеками и умелой пасовой игрой. Атланта вела 31-7 на старте 3-й четверти и бросила играть. В тот момент у их квотербека было 180 пасовых ярдов из общих 252, Мет Райан делал что хотел и перестал играть когда отрыв стал 24 очковым. Даллас набрал 31 очко и только невероятный Роджерс сумел выиграть тот матч на последних секундах. Защита была в очередной раз беспомощной, в оставшихся играх они играли против запасных квотербеков Миннесоты и Чикаго, а так же против ужасных нападений Сиэтла и Бенгалз.

Это говорит нам о том, что если перед Грин Беем команда умеющая пасовать и ее возглавляет хороший квотербек то быть беде. У Прескотта 69.4% комплитов, у Райана 67.9% при том что Атланта в этом сезоне плохо играет, в остальных играх они набирали 17-17-30-23 очка, А вот Грин Бею занесли 31 за 32 минуты. Худшая команда лиги?!

А теперь давайте посмотрим на прошлый сезон, критерий тот же - крутые команды:

Загружаю...

Атланта дважды за сезон разносила Пэкерс набрав 33 и 42 очков, дважды Даллас набирал 30 и 31 очко, любящие по многу пасовать на дальние дистанции Кольтс и Редскинз набрали 31 и 42 очков, и даже Мариотта феерил.

Грин Бей могут с легкостью выстоять против Джайантс, Тексанс которые не имели квотербеков, но когда против них выходили люди умеющие пасовать, и любящие это делать, все заканчивалось ужасно. А сейчас защита переломана, и против них играет лучший пасующий квотербек.

№4) А сейчас мы поговорим о играх Грин Бей - Новый Орлеан, в последних четырех играх Новый Орлеан набирал в среднем за матч против нас 39 очков.

 

Зачеркнутый матч это предсезонка, там играют запасные составы, а в остальных матчах Бриз делал что хотел. А от себя добавлю что защита Грин Бея в те года, и в эти это небо и земля, конечно не в пользу нынешней защиты.

Вот мы и определились с первой ставкой, Пинакл дает тотал в 24.5 на Сейнтс за 1.84. Я бы взял и побольше, но их ИТБ дает только Пинка и Бет365, а во второй конторе тотал в 27. Вы же можете играть тотал до 27.5, если по честному то я уверен что здесь все 35 будут, но если мы увидим счет в 3 четверти 7-28 то я думаю Сейнтс вполне могут дурака включить как в матче с детройтом, когда вели в середине 3 четверти 35-10. А вот тотал до 28 это 3 тачдауна и два филдгола, либо 4 тачдауна. Я считаю что они с легкостью зайдут, потому что целей у Бриза уйма, защита у Грин Бея поломана и когда даже не поломана она не умеет играть против паса, а сам Бриз обожает дальние забросы от которых у Грин Бея голова идет кругом, я не удивлюсь если тотал зайдет еще в первой половине. А последней причиной я поделюсь дальше.

Загружаю...

Теперь перейдем к последней причине почему тотал зайдет, все знаю футбольную фразу “пока у нас мяч, нам не забьют”, в американском футболе владеть все время мячом невозможно, таковы правила. НО, делать 3 и аут можно с легкостью. Поэтому некоторые команды делают все время первые дауны и получают много владений и тем самым набирают очки, а вторые у которых плохое нападение не могут ничего набрать и отдают мяч после 3х неудачных попыток пройти 10 ярдов. Вот здесь у Нового Орлена и будет преимущество, одно дело когда Роджерс планомерно проходит защиту соперника, а другое дело когда его замена Хандли играет. Он молодой парень который и близко не должен быть стартером, поэтому он будет часто ошибаться. Как например в матче с Миннесотой, где на его счету 3 перехвата, у Роджерса за прошлые 5 игр всего 3 перехвата.

У Роджерса процент комплитов 66.3% у Хандли в том матче 55.9%

Ярдов за попытку у Роджерса - 7.2, у Хандли 4.6

Ярдов за матч, у Роджерса - 207.2, у Хандли - 68.5,

Тачдаунов к перехватам у Роджерса 13/3, у Хандли 1/3.

 

Конечно не дело судить Хандли по одной игре, и защита Миннесоты в разы лучше чем защита у Нового Орлеана, но мы забываем об одной простой истине - атака Нового Орлеана с Бризом куда лучше атаки Миннесоты которая играла аж с ТРЕТЬИМ квотербеком команды, Без основного раннинбека, и без лучшего ресивера. Такая Миннесота набрала 23 очка и только чудом не набрала больше, а ставка на них тб 20.5 зашла с легкостью, сам матч закончился 23-10 в пользу Миннесоты. И если бы не перехват Кинема у своей зачетки который в итоге Грин Бей обернул тачдауном, то все бы закончилось 23-3. Грин Бей в той игре при третьих даунах 4-17, и поэтому миннесота имела на 10 первых даунов больше чем Пэкерс, хотя номинально играла команда со вторым квотербеком и чуть ли не лучшим набором принимающих в лиге, а с другой стороны играла команда с третьим квотербеком, без лучшего ресивера и ранера, как итог - разгром, и все это благодаря своей защите.

Загружаю...

Я уверен что Грин Бей будет часто пант бить, а это значит что владеть мячом они будут реже, значит чаще будет с мячом Бриз и это даст больше возможностей для набора очков.

Тем самым пройдет и наша фора в -4 на них, хотя я жду здесь разгром в 20-30 очков. Следующей причиной почему фора зайдет будет игра оллайн Пэкерс, она сейчас так же переломана как и зона прикрытия. Роджерс из за этого получил  19 секов, это жесть какая то, я напомню что у Бриза всего 4 сека. А сам Хандли получил 4 сека в первой же игре, в тоже время Сейнтс хорошо прессингуют соперника и сделали уже 16 секов. Поэтому оллайн будет лажать, хотя Булага и Бахтиари возвращаются в старт, но травмированы Мерфи, Сприггс и Баркли, а сам Грин Бей единственная команда лиги что во всех матчах сезона выходила в разных составах в оллайн. Еще одним важным фактором является то что Хандли не наигрывался с основой, у него нет взаимопонимания ни с ресиверами, ни со своей оллайн.

Сейнтс будут очень сильно давить на него вынуждая быстро кидать, а он не Роджерс и будет ошибаться, и я уверен что перехват кинет. Следующей причиной будет слабый вынос Грин Бея, в команде выносит ресивер Монтгомери у которого сломано ребро и он играет в бандаже. Под ним сидят Джонс что выдал невероятную игру с Далласон, но провалился с Миннесотой и Уилльямс который так же мертвец. Новый Орлеан пропускает 4.3 ярда за попытку при максимальном выносе на 34 ярда, защита все таки неплоха.

Загружаю...

Проблема Нового Орлеана это пасовая игра, они пропускают аж 7.9 ярдов за попытку, но я бы не спешил их поливать помоями, они играли на выезде против здорового Бредфорда с основой, против Бреди, против Стаффорда, а засушили даже Кэма. Против мертвого Майами ничего не пропустили. Если бы Грин Бей  играл с теми же соперниками, они пропускали бы в среднем 35-40 очей против них). Все эксперты заокеаном отмечают что защита Нового Орлеана уже не то днище что было в прошлых сезонах, сейчас это сооружение куда серьезнее.

 

Итог:

Грин Бей должен проигрывать этот матч разгромно, без Роджерса у них нет никаких шансов на успех, все их победы против серьезных команд это перестрелки с удачным концом, не зря у Роджерса репутация супер клатчера. Хандли же квотербек который не тянет на роль стартера, он будет ошибаться и он не играл с этой дырявой оллайн в сезоне, он с ней даже не тренировался, а как вам может быть известно на неделе разрешена только 1 тренировка в полном обмундировании) Они не сыграются, никак и я думаю за результат в этом матче никто не переживает, все понимают что обыграть Бриза невозможно в данном матче. Гости будут легко набирать очки за счет помощи защиты Пэкерс, Бриз вероятно за 2 четверти сделает отрыв и дальше уже на классе доведут матч до победы, например с Детройтом вели в 25, когда “Лайонс” приблизились до 7 очков, Новый Орлеан набрал еще 2 тачдауна и сделал разницу. У гостей преимущество во всем, нет ни одного параметра где Пэкерс лучше, поэтому моя уверенность абсолютна на этот матч, и я очень надеюсь что чуда не произойдет, ну а вы прочитав превью можете сами определиться сколько ставить.

Ставка: Нью Орлеан - 4 за 2.00                           

                   (400 у.е.) или 12%

Загружаю...
Загружаю...

Ставка: Нью Орлеан ИТБ 24.5 за 1.84               

                    (600 у.е.) или 18%

Загружаю...

 

Предполагаемый исход: Новый Орлеан победа в 21+ очков   (результат второй половины 3-19, жаль не играли так в первой половине.

 

P.S. 3% = 100 у.е, у вас все может быть иначе, в блоге будет так.

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
RedZone
Популярные комментарии
Павел Веретнов
Почитай я твою аналитику. Конечно, по результату ты угадал, чем ужасно гордишься. Но результат был предсказуем. Не нужно читать твои трактаты, можно просто зайти на PFF. Но уровень такой аналитики из серии: Грин-бэй проиграл Атланта, Атланта проиграла Каролине, Каролина проиграла Чикаго => Чикаго круче Грин-бэй (хотя это не так). Ну так подростки соккер разбирают. Но в игре ты не разбираешься, ни в схемах, ни в терминах. Статистику ты используешь, но на дилетантском уровне, морочить лохам голову. Моргана Бернетта ты называешь "дерьмом", а этого человека PFF ставит на 14 место среди всех сэйфти лиги на актуальный момент со средней оценкой 85.2. И это только маленький пример того, что ты не разбираешься в деталях. По этой игре. Ты предрекал разгром, но его не вышло. Более того, Грин-бэй мог вполне выиграть эту игру, если бы Хандли был более компетентен. Дрю Бриз, конечно, любит пасовую игру, но ты бы знал, если бы глубже анализировал, что и перехватов он делает немало. Что и случилось: первые два драйва Святых - интерсепшн. Причем, от корнеров, которых ты называешь дном, дерьмом и т.п. Перехват Хауса - это просто из учебника. Если бы в этот момент Хандли хотя бы один из своих драйвов довел до тачдауна, Сэйнтс пришлось бы отыгрывать фору +14, они бы спешили и совершали ошибки. Плюс судья не засчитал чистейший фамбл на возврате панта. Хорошую игру из бэкфилда ты тоже не предвидел, а Джонс был хорош. Защиту ГБ ты называешь дерьмом, но ты плохо разбираешься в игре. Иначе бы знал, что у нас есть Кларк, Дэниэлс, Бернетт, Мартинез - это по уровню Лиги очень сильные игроки. Блэйк, например, лидирует во всей NFL по тэклам. Кенни вторую игру подряд получает оценку за 90 от PFF. Но ты же этого не знаешь, верно? Если бы вместо Хандли был Аарон - это Сэйнтс получили бы 21+, а не мы. Но пару недель назад до травмы Аарона ты истерил, что нас и с ним обыграют. К твоему сведению, сильная защита это не все. У Денвера вообще монструозная защита, элитный пас-раш, элитные корнеры, но у них нет QB - и они вчера не занесли даже очка. И кому - Чарджерз! ГБ всегда был силен нападением, и при Фарве и при Роджерсе. Просто требовать от Хандли за пару тренировок той химии и мастерства, что была у Роджерса с его первым нападением, глупо. Хандли набрал всего 80 ярдов пасом - результат удручающий, и именно он сыграл свою роль в результате. Надежды спасти сезон очень мало, но впереди байвик, две недели на редизайн нападения, на прокачку Хандли, на восстановление травмированных. Хватит лить грязь на команду, пиши свои прогнозы, но не строй из себя компетентного умника.
Павел Веретнов
О чем можно с тобой говорить, если ты не знаешь основы игры. 90% пасом не играет никто, может, в колледжах каких-то отмороженных. Качество пасовой игры и зависит от выносной. Наличие топ-раннера в бэкфилде - уже угроза, т.к. координатор защиты вынужден ставить сильный фронт против выноса, а это ведет к дырам в прикрытии. Футбольная тактика - это баланс. Ну вот играл Бриз пасом, и что? Получил два перехвата. Даже против не самой сильной группы прикрытия Грин-бэй. И в этом, на самом деле, весь Бриз. Иногда он играет как Бог, а иногда кидает по 2-3 перехвата за игру. Нападение у Святых - действительно, одно из лучших в лиге, но почему они три года подряд (!) показывают 7-9? Это единственный из QB, которых считают элитой, регулярно пролетает мимо плэй-офф. Не было никакого легчайшего разгрома. Это во-первых. А, во-вторых, поражение ГБ предопределило отсутствие пасовой игры: Хандли пасовал мало, а то, что кидал - кидал плохо, у него только 50% пасов комплиты. Аарон даже в худшие свои игры сотку набирал железно. Вопрос - почему Маккарти назначал выносные комбинации (50% снэпов был вынос)... у меня есть версия, что Маккарти сознательно защищал Хандли от рисков. Потому что очень часто молодой QB, выходя в старт, кидает перехват, нервничает, кидает второй - и поехало. Психологическая травма. Маккарти понимал, что впереди 2 неделе отдыха, без цейтнота можно детально все разобрать и поработать с Хандли. Игра с Сэйнтс была принесена в жертву. От Хандли требовалось сыграть, как он может. Он сыграл. Показал хороший атлетизм, движение. Но пока он "незрячий", он не видит ресиверов. Лично я и не ждал от Хандли чудес. Для него определяющей станет игра с Детройтом. Что касается игры с Чикаго. Я не делаю скоропалительных выводов как ты. Надо смотреть на развитие Хандли, на игры Чикаго. Если Хандли не покажет серьезного прогресса, то Грин-бэй действительно будет аутсайдером на Солджер-филд. У нас все нападение слишком завязано на Аароне. Ни для одной команды потеря стартового QB так не критична, чем для нас. Но, даже, если мы сольем сезон, я не считаю, что "шеф, мы пропали". В такой ситуации, когда результат уже вторичен, надо смотреть за развитием молодежи. Пока меня радуют Мартинез, Кларк, Джонсы (оба). Очень жду выхода Винса Бигла. Два года назад Даллас потерял Ромо на сезон и кое-как закончил 4-12. А потом они взяли за счет высокого пика Эллиотта и нашли Прескотта, и следующий год закончили 13-3, и остановить их смог только волшебник Роджерс. Если мы хотим взять Супербоул в ближайшие годы, в этом году надо пройти через потери и поражения, это часть игры.
Ответ на комментарий Andrey Buykli
моя аналитика проста до боли - 80% комбинаций против Грин Бея играть пасом, даже 90% и легкая победа у вас в кармане. Я не знаю почему в первой половине Сейнтс играли много выноса, в то время как пас проходил на ура... во второй половине исправились, начали много пасовать и вуаля, легчайший разгром) Чикаго обыграет Грин Бей через три недели или когда они там играют, спорим??
Andrey Buykli
хоть я и люблю американский футбол, но более мужским спортом является Регби, я иногда смотрю его и мне кажется это более мужской вид спорта. Но, ебн.утых психов в американском футболе больше)) там бывали эпичные личности)
Ответ на комментарий hodyry
Андрей, хотел спросить твоё непредвзятое мнение - какой вид спорта ты считаешь более мужским: регби или американский футбол?
Еще 42 комментария
45 комментариев Написать комментарий