Оценки игрокам Боруссии Дортмунд за матч против РБ Лейпцига

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Боруссия Дортмунд 2-3 РБ Лейпциг (14.10.2017, Бундеслига, тур №8)

Здравствуйте! Не смотря на поражение Боруссии, матч мне очень понравился - даст фору любому дерби! Однако, конечно, результата хотелось бы лучшего, и самое главное, он мог быть. Уж на ничью во втором тайме хозяева точно наиграли. В первом, конечно, Лейпциг больше владел инициативой, и имел преимущество, но не такое подавляющее, которое было после 55й минуты у Дортмунда. Айтекин, такой Айтекин. По поводу пенальти у меня нет к нему вопросов, но вот с карточками он начудил - уже сколько раз говорилось, что давать сразу и красную, и пенальти, без особой необходимости, не рекомендуется... Как бы плохо ни играл Сократис, он не нарушал грубо правил в этом моменте! Тем более, это не было фолом последней надежды. К тому же, на 92й минуте, когда хватали руками Обамеянга, и это уж точно было ближе к фолу последней надежды, Айтекин даже не свистнул... В общем, очередное неоднозначное судейство в его исполнении. Что же касается самой игры, то мне непонятны 2 вещи - почему не играет в основе Бартра (лучше бы, конечно, вместо Сократиса, но и вместо Топрака он бы тоже был полезнее), и зачем был заменен Шахин (который довольно неплохо отыграл первый тайм), но при этом на поле остался Кастро...

Основа:

• Роман Бюрки: 6.5/10 (первый тайм 6.0) Играл довольно надежно, и старался быстро разгонять атаки. В пропущенных голах не виноват.
• Джереми Тольян: 2.5/10 (первый тайм 2.5) Провел очень слабый первый тайм, после чего был закономерно заменен.
• Сократис Папастатопулос: 3.0/10 (первый тайм 3.5) Очередной провальный матч Сократиса. Столько раз нарушил правила в штрафной, что даже учитывая спорность момента, в котором был назначен пенальти, по совокупности все равно наработал на него. Другое дело, что исходя из судейства Айтекином всего матча в целом, прямой красной не было и близко.
• Эмер Топрак: 4.5/10 (первый тайм 4.5) Снова смотрелся получше Сократиса, но, все же, тоже регулярно не успевал и ошибался.
• Дан-Аксель Загаду: 4.0/10 (первый тайм 5.0) В первом тайме был лучшим защитником, во втором худшим... После перерыва стал регулярно ошибаться, и не успевать за игроками соперника.
• Нури Шахин: 6.0/10 (первый тайм 6.0) Считаю, что провел неплохой первый тайм, и если не получил повреждения, то убирать нужно было не его, а Кастро.
• Гонсало Кастро: 4.0/10 (первый тайм 4.5) Гонсало в очередной раз провел неважный матч. Хоть и много выполнил черновой работы, но слишком много брака в его передачах и ударах в сторону ворот.
• Марио Гётце: 5.5/10 (первый тайм 6.0) В первом тайме был очень активен и полезен, но во втором к концу матча "подсел", и стал допускать ошибики в передачах.
• Андрей Ярмоленко: 6.0/10 (первый тайм 6.5) Весь матч провел очень здорово, но в конце наошибался тоже прилично. Если бы не последние 10 минут, поставил бы ему 7.0.
• Максимилиан Филипп: 5.5/10 (первый тайм 5.5) Был не особо заметен в этот раз, но периодически играл остро и довольно успешно.
• Пьер-Эмерик Обамеянг: 8.0/10 (первый тайм 7.0) Единственный игрок основы, который, на мой взгляд, провел отличный матч без "если" и "но". До самого свистка боролся, здорово открывался и почти не ошибался.

Замены:

• Юлиан Вайгль: 5.5/10 (первый тайм -.-) Не могу сказать, что он усилил игру заменив Шахина. В то же время, он все равно был полезнее Кастро.
• Кристиан Пулишич: 6.5/10 (первый тайм -.-) Здорово ускорил и обострил игру. Оказался очень полезной заменой Тольяна, и хорошим усилением фланга.
• Марк Бартра: 7.0/10 (первый тайм -.-) Очень здорово вошел в игру. Не знаю, может быть уже все-таки пора вернуть его в основу? Марк, конечно, не образец надежности, но он на порядок сильнее обоих основных защитников Боруссии...

Принцип выставления оценок:

• 10.0 - невероятное выступление! Такая игра останется в истории футбола на многие годы
• 9.0-9.5 - выдающееся выступление. Оно хоть и не изменит футбольную историю, но в рамках матча является мощнейшим, и возможно переломным
• 7.5-8.5 - различная степень очень хорошего выступления
• 6.0-7.0 - различная степень хорошего выступления
• 5.5 - выступление хоть и невыразительное, но в целом все-таки положительное
• 5.0 - среднее выступление, в котором нет явных положительных или отрицательных действий (также оценка для игроков выходящих на замену, и не успевших себя проявить)
• 4.5 - выступление, которое хоть и не является откровенно слабым, однако имеет большее количество отрицательных действий, чем положительных
• 3.0-4.0 - различная степень слабого выступления
• 1.5-2.5 - различная степень очень слабого выступления
• 0.5-1.0 - различная степень провального выступления
• 0.0 - ужасно беспомощное выступление!