Что дал Зениту Виллаш-Боаш? Размышления в день рождения тренера

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Глядя на поле «Санкт-Петербург Арены», я часто думаю о том, какую бы игру показывал «Зенит», если бы сейчас на тренерском мостике был Андре Виллаш-Боаш. Как бы повернулось колесо истории, если бы летом и осенью 2015 г. у португальца был бы такой состав и такая скамейка, которые клуб имеет сейчас? Какой бы футбол показывала команда под управлением Боаша, если бы ему не приходилось усиливать игру Андреевым и Долговым и ставить на поле Юсупова ради лимита?

Конечно, история не терпит сослагательного наклонения. Но в день рождения португальского специалиста хочется вспомнить, что хорошего он дал команде и почему, несмотря на массовый скепсис, Виллаш-Боаш вполне мог стать успешным тренером «Зенита» на долгие годы. На мой взгляд, отпустив АВБ, клуб сделал большую ошибку. Мой главный тезис: Боаш был прекрасен и именно в Петербурге он мог стать топовым европейским тренером.

Загружаю...

Атмосфера

Самое главное, что АВБ подарил Петербургу, - это команда. После распрей эпохи позднего Спалетти игроки находились в удрученном психологическом состоянии, и приход португальца будто снял морок с коллектива. (Конечно, ушлый читатель вспомнит 2 матча под управлением Семака, однако если российский специалист лишь снял сиюминутное напряжение, то за весенний отрезок 2014 г. португалец смог вернуть команде драйв, эмоции и вкус к игре).

Теперь португальца как лучшего тренера вспоминают многие футболисты – Шатов, Смольников, Дзюба, которые вписались в игру команды и проявляли себя с лучшей стороны.  По свидетельствам очевидцев на тренировках команды царило веселье, хорошее настроение, психологическая легкость.

Боаш никогда не обвинял игроков. Под удар критики тренера попадали все: Мутко, судьи, поля, - но никогда не попадали сами футболисты. В отличие от Луческу, АВБ никогда не выносил сор из избы, каждый раз рассказывая, что команда провела «фантастический матч» и что «we have best players».

Атмосфера всеобщего доверия (случай Кержакова не рассматриваем) – главное, что досталось Луческу от португальца. И именно разрушив установленные связи, румын стал терять почву под ногами и нити управления командой.

Загружаю...

Прогресс футболистов

При Виллаш-Боаше на пик своей формы (хотел написать «карьеры», но осекся) вышли Шатов и Смольников, которые уже второй сезон не могут найти своего места на поле. В последний сезон Боаша Шатов показал свой лучший результат в карьере, совершая результативные действия почти в каждом матче. В то же время одним из самых полезных игроков стал Смольников.

Безусловно, Боаш скептически относился к молодежи (как будто Луческу относился к ней иначе), однако прогресс Шатова и Смольникова, а также результативность Дзюбы, который был эффективно вписан в игру, - важное достижение португальца. Команда была сбалансирована, настроена и показывала неплохую игру.

Тактика

В этом месте многие читатели усмехнутся: Боаш? Тактика? О чем речь. Часто приходится слышать: «Вся тактика Боаша – отдайте мяч Халку и ждите результата». Это не так.

АВБ понял, что нет смысла делать ставку на игроков, которые не могут делать результат. Естественно, что игра (как и в любой команде) строилась вокруг лидеров. Стержнем была ось Гарай – Витсель – Халк, которая и давала результат. Однако, именно при португальце набрал 20+ очков по системе «гол+пас» Шатов, именно при нем делали свои фирменные навесы Кришито и Смольников. Нельзя сказать, что Боаш негативно относился к россиянам или не доверял им.

Загружаю...

Боаш выстроил игру на контратаках, которая позволила выиграть 5 матчей из 6 в Лиге чемпионов, добавил уверенности в обороне и мощи в атаке. Именно при Боаше за команду не становилось страшно, когда она играла от обороны или на удержание счета.

При португальце в Зените существовало несколько вариантов игры: длинными навесами на Дзюбу, через владение, через индивидуальные проходы и мастерство. Команда была сбалансирована и управляема.

 

Конечно, АВБ – не ангел во плоти. Его  высказывания (на мой взгляд – справедливые) о судьях, полях, Mutko Championship и т.п. вызывали негативную реакцию в обществе, нервировали команду и переключали внимание футболистов с собственных ошибок на внешние факторы. АВБ не привез в СПб семью, что создавало ощущение, что он не собирается задерживаться надолго в городе на Неве.

С другой стороны, Боаш имел четкое представление о том, какую команду он хочет создать, и странно, что руководство клуба не встало на его сторону, смирившись с его решением уйти.

С Днем Рождения, Андре! Спасибо за то, что ты делал с командой. В этом была мысль и перспектива.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Блокнот Ван Гаала
Популярные комментарии
Антон Андреев
Звучит правдоподобно. Но есть в этом допущения, впрочем, как и в моем посте. Конечно, если вспомнить интервью первого переводчика, то да - ехал в провинцию и думал, что всех порвет. С другой стороны, команда себя стала чувствовать увереннее и пожары у своих ворот возникали реже. Впрочем, это можно списать на исполнителей: пришел Гарай - и улучшилась оборона. Мне кажется, что ушел Боаш не из-за семьи, а из-за того, что его тупо кинули перед сезоном, обещая одних футболистов, а купив Дзюбу и Юсупова. Учитывая, что сам Боаш вел переговоры с иностранными игроками, резкое изменение мнения руководства - это удар по авторитету и статусу. Такое в деловой среде не прощается, и полагаю, что Боаш просто решил не играть больше в игры с руководством Зенита и принял решение доработать контракт и уйти. Профессиональное решение, на самом деле. Мотивация у Боаша была - ему как раз есть, что доказывать после неудач в Англии. Думаю, что в Европу он еще вернется. Класс тренера во многом определяется прогрессом игроков. У Манчини пока прогрессирует Кокорин и Кузяев. Это хорошо. Но то, что Шатов стал одним из лучших игроков команды и игроком сборной именно в команде Боаша отрицать нельзя. В Боашевскую игру Шатов был вписан мастерски, в отличие от современного состояния дел. А насчет пенсионера и мотивации - я не думаю, что у Манчини естьк акая-то супермотивация для работы в Зените. Он давно уже доказал состоятельность. Не будет Зенита - пойдет в топ-клуб Европы, если захочет.
Ответ на комментарий spbcleaner
Сабж, не в обиду, слабый, банально распиаренный, коуч. Предположу, что оный, прельстившись на бонусы Газпрома и отправившись в далёкую Тартарию, ожидал увидеть полупрофессиональный "варварский" чемп на окраине Европы, а оказался перед проблемой жесточайшей внутренней конкуренции и серьёзных вызовов в еврокубках. А тут еще и чуть позднее кризис подоспел, который прикрыл финансовый коэффициент (предположу, на который сильно ставили в клубе). И спёкся наш "герой". Вспомните - основополагающей якобы причиной ухода АВБ была усталость и оторванность от семьи - и что по итогу? Ещё более далёкие и совершенно экзотические "перди" на текущий момент на другом конце Евразии. А в чем отличие то? Да как раз в отсутствии мотивации. Так что сожаления в отсутствии "40-летнего пенсионера" ( по менталитету) на посту тренера Зенита нет. P.S. Доводы что при оном раскрылись в "полной красе" Шатовы и Смольниковы несерьёзны - они давно уже по кассе профи, рассчитывать на их настроение в работе смешны. Они должны доказывать свой уровень при любом мистере - хоть Раппопорте, хоть при Манчини...
spbcleaner
Сабж, не в обиду, слабый, банально распиаренный, коуч. Предположу, что оный, прельстившись на бонусы Газпрома и отправившись в далёкую Тартарию, ожидал увидеть полупрофессиональный "варварский" чемп на окраине Европы, а оказался перед проблемой жесточайшей внутренней конкуренции и серьёзных вызовов в еврокубках. А тут еще и чуть позднее кризис подоспел, который прикрыл финансовый коэффициент (предположу, на который сильно ставили в клубе). И спёкся наш "герой". Вспомните - основополагающей якобы причиной ухода АВБ была усталость и оторванность от семьи - и что по итогу? Ещё более далёкие и совершенно экзотические "перди" на текущий момент на другом конце Евразии. А в чем отличие то? Да как раз в отсутствии мотивации. Так что сожаления в отсутствии "40-летнего пенсионера" ( по менталитету) на посту тренера Зенита нет. P.S. Доводы что при оном раскрылись в "полной красе" Шатовы и Смольниковы несерьёзны - они давно уже по кассе профи, рассчитывать на их настроение в работе смешны. Они должны доказывать свой уровень при любом мистере - хоть Раппопорте, хоть при Манчини...
Антон Андреев
Самый слабый тренер в истории Зенита - это Рапопорт. И Бирюков. Никогда не забуду трясущиеся руки Бирюкова на прессухах летов 2002 и слова "я не знаю, что происходит с командой". И потом я не согласен с формулировкой "выгнал". Я бы сказал, что шла смена поколений. При всем уважении к Зырянову - ну требовать, чтобы тренер ставил в основу игрока в 37 лет и рассчитывал на него... Не знаю. Тимощук - то же самое. Малафеев мог бы еще поиграть, согласен.Единственное, конечно, это ситуация с Кержаковым. Если история про недопуск на базу и т.п. - правда, то это грустно. И я бы поспорил, что это вычеркнутая страница. 1/4 еврокубков - когда Зенит последний раз до этой стадии добирался? За 2,5 года - чемпионство, кубок, 14 еврокубков... Но можно было бы и выше прыгнуть, конечно.
Ответ на комментарий ZENDAN
Самый слабый тренер за всю историю Зенита. Проходимец и пройдоха. А то, что он выгнал из команды легенд - Аршавина, Тимощука, Малафеева, Зырянова, Кержакова, Колю Воробьёва и других - не прощу ему никогда. Про тактику его говорить - только поржать лишний раз. Его в аэропорт провожать даже бездомные собаки не сповадились. Вычеркнутая страница из истории Зенита. Извиняюсь за резкость, если что...
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий