Окленд: Третий матч Марии

Третий матч Марии в Окленде, к сожалению, оказался последним в этом турнире для Марии. Грета Арн победила Марию 62 75. Мария даже не смогла взят сет у Греты. И даже не сумела дойти до тай-брейка во втором сете.

Загружаю...

Я жду видео чтобы посмотреть и анализировать матчи Марии в Окленде и тогда напишу мое мнение. Я не люблю высказывать мнения и делать выводы без детального анализа видео матчей и поэтому до сих пор не комментировал игру Марии.

Не столь важно что Мария проиграла в 1/4 финала, а важно как играла в Окленде. Не столь важно что проиграла теннисистку ТОП-90, а важно как проиграла и почему.

Разумеется все мы увидели и знаем что Мария играла плохо в Окленде даже когда победила в первых двух матчах. Может быть я ошибаюсь, но я не помню более слабый турнир Марии, когда говорим об ее игру, о качестве ее тенниса.

Разумеется почти все будут говорить о АО до начало которого остаются только 11 дней, и что можно ожидать от Марию там, имея в виду Окленд.

Но я буду использовать эти 11 дни чтобы обсудить более важные вопросы.

Игра Марии в Окленде поставила много вопросов. И много парадоксов.

На наших глазах было продемонстрировано как за 6 месяцев можно довести здоровой Марию, способной подавать 120 миль/час на первой подаче (в среднем 107 - 108 миль/час) и 102 - 103 миль/час на второй подаче (в среднем 96 миль/час), выиграющей даже у Серены 74% на первой подаче и 52% на второй, которой даже Серена не смогла брейкнут больше чем два раза в два сета, до состоянии когда игроки ТОП-80 и ТОП-90 берут КАЖДОЙ ВТОРОЙ гейм на подаче Марии и когда Мария с трудом выигрывает гейм на своей подаче....

Загружаю...

Это парадокс.

В последние два матчи Марию проиграла 50% от геймов на своей подаче. Подавала 10 геймов, проиграла 5. И это в каждом из этих двух матчах.

Арвидсон в 2 сетах брейкнула Грету 4 раза, Мария только два. Арвидсон имела 14 брейк-пойнтов, Мария только 3.

Грета имела 6 брейк-пойнтов против Арвидсон, но 9 против Марию.

Грета брейкнула Арвидсон 4 раза, а Марию 5 раза.

Грета сделала это в 11 геймов на подаче Арвидсон и в 10 геймов на подаче Марии.

Не только результат (Грета победила Арвидсон 46 75 75), но и стат-данные показывают что Мария затруднила Грету меньше чем Арвидсон.

А это парадокс.

На наших глазах было продемонстрировано как можно довести Марию до испуга когда подает.

А это парадокс.

И на наших глазах было показано как нельзя играть на своей подаче.

И это тоже парадокс.

Но и игра на приеме не была блестящей, хотя лучше чем на подаче. То есть проблемы много...

И самый большой парадокс - физически Мария не только ОК, но в очень хорошей форме. Может быть даже в лучшей физической форме за всю свою карьеру. И это делает ее плохую игру еще парадоксальнее.

Почему все это произошло? Что случилось после ЮСО 2010 чтобы игра Мари ухудшилась столь много?

Когда мы смотрели Мария в Рокио и Пекин в прошлом году, тогда думали она не может играть хуже. Оказалось что может.

Разумеется Саша и личная жизнь Марии оказали свое влияние на подготовку Марии, но нельзя считать это как главную причину.

Загружаю...

И нельзя обвинять Марию что не тренировалась, ее физическое состояние доказывает что она тренировалась.

Но как тренировалась, почему ее игра сейчас столь разной чем несколько месяцев назад и почему прогрес не виден, это другие вопросы, которые ждут ответа.

Я думаю ошибаются те, кто думают что больше матчи на турнирах помогут Марии. Психика Марии может и не выдержать не только проигрышах, но и слабую игру в выигранных матчах. Мария не дурак и знает очень хорошо как играла. Поэтому лучше тренироваться, а не участвовать в Сидней. До АО очень мало дней, много не улучшишь, но все таки можно.

Может Вам это прозвучит странно, но я рад что это случилось сейчас.

То есть я рад что Мария играла столь плохо в Окленде. Потому что это поможет ей сделать выводы. И я надеюсь она сделает правильные выводы.

Проблемы не столь страшные как выглядят на первом взглядом.

Физическое состояние Марии доказывает что она тренировалась. Значит проблема не в ее отношение к теннису.

Проблемы Марии тактические и психологические.

Тактика игры Марии в Окленде была совершенно ошибочна. И то что Майкл советовал ее во время матча (и она выполнила его указания) грешно, неправильно. Только во втором сете против Грету Мария начала играть активнее, в том стиле к которому она привыкла.

Попытки менять стиль игры Марии явно неподходящие. И я очень надеюсь что Мария осознает это и вернется к своему стилю - активный, интенсивный, атакующий теннис.

Как можно ожидать победы Марии когда соперницы бьют по мячу сильнее, играют интенсивнее, атакуют чаще, ищут углы для своих ударов и т.д.

Проблемы много, но они могут быть решены. И быстрее чем некоторым кажется.

Загружаю...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Nasha Masha
Популярные комментарии
Nadia-Kn
Честно говоря, не понимаю, почему некоторые после первого же турнира Маши кинулись в панику? Да, проиграла не бог весть какой сопернице. Да, играла плохо. Но разве это говорит о полном провале только начавшегося сезона или вообще о конце карьеры? Не будьте столь категоричны. Все еще у Маши впереди :)
CiP
Действительно, как будто все ожидали, что она обязательно выиграет этот турнир. А для чего он ей, она и готовилась не к нему, а к АО, и использовала его как раз в качестве подготовки. Задача этого турнира для Маши была, как говорится, «показать всё что скрыто», выявить все недочёты и огрехи, что бы они вдруг не обнаружились в первом круге АО, как в прошлом году. Время есть, будет желание и результат придёт. Все накинулись, что она проиграла какой-то Грете Арн, а то что возможно соперница показала свой лучший теннис в жизни как бы не в счёт. Такая уж большая разница, кому было проиграть. Так лучше использовать эти оставшиеся дни в тренировках, чем вымучивать победы, только ценой волевых усилий.
Ответ на комментарий Nadia-Kn
Честно говоря, не понимаю, почему некоторые после первого же турнира Маши кинулись в панику? Да, проиграла не бог весть какой сопернице. Да, играла плохо. Но разве это говорит о полном провале только начавшегося сезона или вообще о конце карьеры? Не будьте столь категоричны. Все еще у Маши впереди :)
Денни Тенн
Денни, а как вы считаете, может в целом стратегия подготовки Маши была неверной? Я имею ввиду вообще, а не этот сезон. Может, не надо было давать Маше сильные нагрузки в 17-18 лет, ведь в этом возрасте ее организм еще продолжал расти, формироваться. Пусть бы она не выиграла рано БШ, но зато смогла бы дольше играть на высоком уровне. _____________________________________________________________ Нет, не проблема в том что Мария рано достигла мировой верх в теннисе. Мария и сейчас может играть на самом верхном уровне еще несколько лет, если хочет. Насколько я понимаю она хочет это. И поэтому подписала и новые договоры. И поэтому публично объявила свою цель - вернутся снова в ТОП-10. Тогда в этом сезоне она достигнет эту цель. И продолжит играть еще 3-4 года в ТОП-10. Когда я писал о проблемах, которых Мария будет испытывать из-за Саши, многие неверили. Но эти проблемы существуют и конечно они помешали Марию подготовится как надо к этому сезону. Даже из-за Саши Мария не подготовилась в прошлом году за Токио и Пекин. Но она решает эти проблемы по тихонечко... Просто ей необходимо время чтобы наладит все. Слишком много перемен случились в 60 дней...
Ответ на комментарий bam53
Денни, а как вы считаете, может в целом стратегия подготовки Маши была неверной? Я имею ввиду вообще, а не этот сезон. Может, не надо было давать Маше сильные нагрузки в 17-18 лет, ведь в этом возрасте ее организм еще продолжал расти, формироваться. Пусть бы она не выиграла рано БШ, но зато смогла бы дольше играть на высоком уровне.
Еще 43 комментария
46 комментариев Написать комментарий