Думаем-гадаем

Надо постараться, причём очень сильно, дабы придумать к этому материалу красивую и ёмкую метафору. Можно, конечно, обойтись без неё, но тогда придётся банально обозвать все эти прецеденты внутри клуба как тотальный *нецензурное слово на букву «п»*.

С сайта «СЭ», насколько я понимаю, заметочку уже сняли, по оперативному и ненавязчивому звоночку, допустим, кого-нибудь из клуба. Какие аргументы могли привести звонившие? Ну, возможно, нецелесообразный вынос сора из избы, почему бы и нет? Или чрезмерная восприимчивость клуба к критике. Однако подобные полумеры по облагораживанию имиджа клубы больше напоминают нечто популистское, и так или иначе вся правда-кривда будет выходить наружу. Обиженных из «Локомотива» сейчас выпускают словно с конвейера.

Правоту слов Криворучко подтверждают громкие аплодисменты присутствовавших на постсезонном банкете: кто на чьей позиции находился в то время – понятно без лишних пояснений.

Загружаю...

Не всё из интервью заслуживает обязательного включения в своеобразный компромат на Смородскую, но вот мимо слов: «Когда я пришла, «Локомотив» поднялся с 10-го на 5-е место» пройти не получается. Негатив за последние полгода реально зашкаливал за все мыслимые пределы, оно и понятно после пары-тройки эпизодов, описанных в интервью. С нардами, с неожиданной перетасовкой даты сборов в декабре. В конце концов, даже если действительно президент занимается штрафооблажением, нам остаётся только грустно вздыхать. Поскольку футболисты – непосредственно подчиненные тренера, вместе с кем они и определяют непосредственно игровую часть общеклубной работы. На мой взгляд, распределение штрафов (к тому же не за административные проступки, а за те, что происходили на поле и касались только футбола, как с Малхазом) – целиком и полностью прерогатива тренерского штаба, и лишь в исключительных случаях сюда должен вмешиваться президент. Тем более тот, у которого конфликт с футболом.

- Это понятно. Но, в конце концов, мы выиграли! Другое дело, проиграли бы. Вопросов нет. Но возможно именно этот ход и повлиял на результат. Может, такова была тактика, и Семин попросил Асатиани спровоцировать на 65-й минуте Гонсалеса? Выиграл бы в матче со спартаковцами ЦСКА, если бы не удаление Шембераса? В общем, штрафы должны быть. Но когда игрок удаляется, несясь с выпученными глазами прямой ногой на соперника. А если команда добилась результата, можно пойти навстречу. Конечно, Асатиани дисквалифицировали на четыре игры: понятно - ключевой исполнитель в обороне и пропускает столько матчей. Но, знаете, у нас коллектив, в котором все друг за друга. Этим и славится «Локо».

Объяснение Криворучко на сей счёт звучит глупо, однако гораздо важнее то, о чём мы говорили выше.

Теперь позволю себе пару ремарок касательно самого Александра.

Загружаю...

- Как расставались со Смородской?

- Ничего особенного не было. Она больше разговаривала с агентом. Мне сказала, что я вратарь хорошего уровня, должен играть, но «Локо» не нужен.

И парой строчек выше Криворучко утверждает: Сёмин обещал ему конкуренцию в следующем году с Гильерме, а роль второго голкипера в любом случае позволила бы ему сыграть хоть несколько матчей (пусть и необязательно в чемпионате). Сам Александр совершенно не против этого варианта, но на каком моральном основании сюда вмешивается президент?! «Локо» игрок не нужен» - почему мы не услышали этих слов от Красножана? От тренера, которому лепить предстоит лепить из очередного набора игроков вразумительный коллектив. Президенту то что, сказала «В атаке играйте пошире, в обороне – поуже», и кто тебе хоть одно слово посмеет вставить поперёк? Работы ж лишится смельчак эдакий.

Вполне допускаю и нисколько не удивлюсь, если до начала сезона «Локо» расстанется с ещё несколькими игроками. На крайняк – возьмём подмену из «Крыльев», из «Ростова». Можно вылетевшие «Аланию» с «Сибирью» пощипать, в «Амкаре» с «Сатурном» столько людей отныне свободных. Берём почти всех, кроме Вадика Евсеева – нечего обстановку в клубе зазря портить.

Говоря общо и мягко, политика Смородской пока только настораживает. Если кто-то хочет, чтобы я сорвался и начал поливать её прямыми оскорблениями, то не дождётся, так как судить её нужно по прошествии парочки сезонов. Не думаю, что её в ближайшие годы уберут, ведь в РЖД у нас также сложилась устойчивая власть, чем-то напоминающая партийную номенклатуру советских врёмен. А пройдёт время – мы раскопаем в архивах те самые слова Смородской о чемпионстве и детально разберёмся в результатах. Лично я пока верю в происходящее как в кошмарный сон, вскоре сменящий facepalm на радость. И я с удовольствием возьму свою критику обратно и поблагодарю Ольгу Юрьевну за что-нибудь хорошее. Для этого ж она и здесь, я в это ещё верю.

Загружаю...

P.S. Блог в стадии реанимации, с нового года будет обновляться регулярно. Состав команды обсудим немного позднее, по наступлении мало-мальски ясной ясности, там же и попытаемся найти логику в привлечении Амельченко и Лобоса.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Красно-зелёная жизнь
Популярные комментарии
S.O.A.D.
Как кто-то сказал - пережили Быша и Липатова, переживем и Смородскую.
Mishkaus
Это не интервью, это рассказ обиженного в детском саду ребёнка. Тёплая, дружекственная, семеёная обстановка в клубе конечно здорово, а результат то, блин, где? Дожили, пятому месту радуемся. «Не ладно что-то в Датском королевстве». Начали менять - пошли истерики. Баба в футболе. И? Можно подумать сидя за компом народ больше в футболе понимает. А какие истерики были когда Муслина назначили забыли? Потом правда его чуть на руках не носили, но это далеко потом. Муслина, кстати, сняли после одного проигранного матча. Палыч проиграл точно такой же матч... З.Ы. Лобоса уже не покупают )))
Егор
Впереди продажа Родольфо и Сычева
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий