Сибирь - СКА. Не ровня

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Перед игрой со СКА болельщики каждой команды надеются, что их парни остановят соперника, прервут его суперсерию. Так же было и в Новосибирске. Вспоминали матчи прошлого сезона, перебирали в памяти эпизоды исторической победы в розыгрыше 2015-2016, надеялись на чудо. Конечно, подключая разум, подавляющее большинство болельщиков понимало, что забить хотя бы одну – это уже результат. Не пропустить больше трёх – уже достойно. Ведь нынешние Сибирь и СКА – это не разноклассники даже. Это команды, между которыми пропасть в уровне игроков, в исполнительском мастерстве, сыгранности, тренерском и игровом опыте, в задачах на сезон, в конце концов. А посему, нет смысла третировать хоккеистов за тот результат, который они показали. Нет смысла кидаться говном в игроков за поражение. Нужно просто честно и объективно признать, что СКА является недосягаемой высотой на данный момент, а поэтому надо проще относиться к этому матчу.

Загружаю...

«Проще относиться к матчам со СКА» - именно такой совет дал Знарок всем командам-соперницам. И фраза эта вызвала бешеный резонанс. Бомбануло у всех любителей хоккея в России. Разве, что фанаты СКА ехидно улыбались и троллили болельщиков других команд. Хотя, даже среди питерских всё чаще встречаются люди, которые понимают, насколько охренело руководство их клуба. Ну да ладно. А может, это дельный совет? Вон, Автомобилист забил на игру со СКА – и взял потом шесть очков в оставшихся двух матча выездной серии. Если после этого поражения Сибирь привезёт с выезда хотя бы шесть очков – ну и хрен бы с ним. Но, вернёмся к игре.

СКА доминировал на протяжении всего матча (кто бы удивился?). И пусть время в атаке у них всего 13,5 минут, преимущество их было неоспоримо. Играя 5х5, питерцы катали шайбу в зоне Сибири, будто в большинстве. А имея на одного игрока больше, армейцы вообще творили, что хотели. По шайбе в каждом периоде – и итоговые 3:0 в пользу СКА наглядно показывают, чья это Лига.

Вполне ожидаемо, у Сибири ничего не получалось в атаке. А что удивляться, если в играх с более слабыми соперниками, этот компонент выглядит не лучшим образом? Естественно, что уровень защитников базового клуба сборной куда выше. Не помогало даже большинство. Одну половину времени сибиряки проводили в своей зоне, другую – в средней. О каких голах может идти речь, если команде вход в чужую зону давался с трудом.  По итогу – время в атаке 8:18 – очень близко к худшему результату команды. Четвёртый раз в сезоне Сибири «покорился» минимум бросков в створ – 15. Но, как я уже сказал, не стоит строго судить команду по этому матчу. Зато, сибирякам удалось закрыть звено Дацюка. Нечасто увидишь у Ковальчука всего два попадания в створ за матч.

Загружаю...

Гол Широкова. Сибирь в меньшинстве. Широков «спрятался» на входе в чужую зону, и про него как будто забыли. Коньков во время перепаса армейцев застрял в полупозиции, и не успел накрыть своего игрока на синей линии.

Гол Карпова. Началось всё у чужого лицевого борта, где Санников проиграл борьбу. Затем последовал пас в среднюю зону, где Карпов передал пламенный привет Игнатовичу, создав выход «два в одного». Воробьёв, принимавший всевозможные позы из хоккейных учебников, ничем помешать Широкову и Карпову не смог.

Гол Херсли. Энлунд и Макаров вдвоём кинулись на въезжавшего в зону Плотникова, при этом Херсли остался совсем один на синей линии. Что умеет Патрик, если оставить его одного с шайбой в такой ситуации, болельщики Сибири знают не понаслышке. Опекать шведа должен был Энлунд. Салак среагировать на бросок соперника не успел.

Оценивать всех хоккеистов по такому матчу нет особого смысла. Выделим тех, кто реально провалился и тех, кто понравился своей игрой.

Санников. Абсолютно пустая статистика. То есть, вообще ничего. За весь матч. За 15 минут на льду. За 2,5 минуты в атаке. Зачем он вообще на лёд выходил? Может быть, всё дело в тренерских установках, конечно, но это совсем не тот Санников, который был в прошлом сезоне.

Загружаю...

Закриссон. Слабый матч. Проигранная «точка», всего один бросок в створ. Временами швед будто бы выпадал из игры, его просто не было видно.

Энлунд. Самый бросающий в составе Сибири – три попадания в створ. Много индивидуальных действий. Толку от этого маловато, конечно. Но хотя бы заряд на игру виден.

Игнатович. Да, кто-то должен был облажаться в обороне в этом матче – и им стал именно Максим. Это в очередной раз доказывает, что Игнатович – далеко не лучший защитник в команде. Кроме эпизода, в котором его просто уничтожил Карпов, можно вспомнить пару-тройку неудачных передач и потерь. Но при этом не будем забывать и о его полезных действиях – всё-таки на счету Игнатовича три блока и один силовой приём. В принципе, на его месте в момент второго гола мог оказаться любой, а брак в передачах – он уже неисправим, кажется. В общем, противоречивый матч для защитника Сибири.

Первушин. В отчётной встрече всего один силовой приём, но попробуй-ка отлови игроков СКА. Зато Владимир стал лучшим (наравне с Воробьёвым) по блокированным броскам – четырежды он принимал шайбу на себя. Много играл в меньшинстве и обороне. И тот факт, что из-под него армейцы не забили ни одной шайбы, о многом говорит.

Также выделю Основина, который пожадничал при выходе два в один. Воробьёва, пластавшегося в обороне. Бергстрёма, который снова пропал со льда. Земченко, который успешно вёл силовую борьбу. Макарова и Демидова, которые находились на льду при обеих шайбах СКА в большинстве.

Загружаю...

Отдельно хочется сказать о болельщиках Сибири. После матча особо популярными были слова с приставками «бес» и «без» - бесхарактерный, бесхребетный, безвольный, безобразный. Все эти эпитеты применялись к игре новосибирской команды. Позвольте, я задам вопрос всем, кто БЕЗдумно бросается такими словами. Разве можно назвать бесхарактерной команду, которая совершает 32 блока за матч? Примерно 40% всех бросков соперника сибиряки поймали на себя. А может быть 17 силовых приёмов за игру – это показатель бесхребетности команды? Да, где-то от игры Сибири веяло БЕЗысходностью, особенно во второй половине матча, но вряд ли в этом есть что-то удивительное. Так что простой совет – соизмеряйте свои ожидания и требования с возможностями команды, за которую вы болеете.

Итак, Сибирь завершила домашнюю серию, набрав 5 очков из 12 возможных. Очень даже хороший результат, учитывая, что в гости к новосибирцам приехали сразу три полуфиналиста Западной конференции прошлого сезона и команда, вылетевшая в первом круге, но занявшая в регулярке пятое место. Впереди у команды сложный выезд по маршруту Казань – Сочи - Санкт-Петербург – Уфа. Вряд ли будет легко, но ни один из соперников, кроме СКА, не показал себя непобедимым. Так что не падаем духом, готовимся к ночным просмотрам и… Ждём!

 

Фото с сайта ХК Сибирь - http://hcsibir.ru/

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Хоккей с дивана
Популярные комментарии
Артист54
Пошел на х.. этот ска идем дальше.
VVKarpov
Мне тоже показалось, что СКА в экономрежиме играл. Просто на ошибках соперника вывозил. Надоело им, похоже, соперников громить, выезд длинный был, последняя игра перед вылетом домой, решили расслабиться и на классе сыграть. По-моему, именно так выглядят или должны выглядеть победы на классе.
Ответ на комментарий L521
Вообще на мой вгляд СКА играл более рационально именно с точки зрения тактики:)) Мб канадцев они бы так не переиграли, но Сибирь смотрелась несколько бестолково. Когда прешь с вилами на поезд, нужно знать куда втыкать палку в колеса или зазор между рельсой и колесами знать, тада и духовитости поменьше нужно будет:)) Вообще я канеш расчитывала на 10:0 в пользу Сибири и не понимаю как можно было продуть этим самовлюбленным скаутам:)) Но объективнее поражения от Витязя мне лично было обиднее, до сих пор жалко упущенные 3 очка:)))) На мой взгляд Сибирь нормально смотрелась по самоотдаче(32 заблокированных броска это даже близко к героизму если уж начистоту), но несколько бестолково:)) Санникову нужно менять сочетание 3ки, он в такой тройке не заиграет. По самоотдаче у меня возникли даже какие-то вопросы, например, что лучше если бы Салак отбил бросок Херсли или Широкова, шайбу со всей дури по грудной клетке или все-таки неминуемый гол:))) По идее во втором периоде шайбу добросовестно отбирали чтобы таких бросков не было, но все равно, забросить таким каком тяжело, потому что СКА действовало тактически более грамотно, как бы глупо это не звучало, потому что обычно они в обороне не сильны:)) И витязь им 3 шайбы наколотил, правда то было начало сезона. Сибирь как команда пока в любом случае сыровата для СКА:))
VVKarpov
Да право-то имеют, но делать это нужно обдуманно, а не как у нас - увидел, что проиграли - вылил ведро дерьма. Сибирь показала зубы в том, в чём сильна сейчас - в силовой борьбе и защите ворот собой же. Ну не способна эта команда атаковать пока, нет комбинационной игры, плохо шайба двигается. А против таких мастеров любой брак в передаче - это потенциально пропущенная шайба, ибо там в головах компьютер, а в глазах - система наведения. Видна же была установка закрыть звено Дацюка - игроки с этим справились на 100%. Но у СКА не одна тройка, к сожалению. Так что, относиться к этому матчу действительно нужно проще.
Ответ на комментарий vovazik
да я не спорю - но имеют право люди на высказывания после просмотра игры . Ну не получилось а может не хотели а может перенервничали и тд... и тп... Многие ждали что Сибирь зубы то хоть как то покажет . А так не так много пропустили от них по сравнению с другими ).
Еще 10 комментариев
13 комментариев Написать комментарий