«Заслуженное, выстраданное чудо». Александр Кузмак - о матче «Спартак» - «Ливерпуль»
Привет всем. Первым пунктом - по Спартаку, конечно. Сначала - вещи, вполне очевидные. Спартак без Зобнина, Промеса, Глушакова, Зе Луиша и Комбарова ("?", потому что Джикия справился, и Комбаров - не защитник, а полузащитник), потеряв по ходу матча основного ("?", потому что Селихов доказал еще раз, что не хуже) вратаря сыграл вничью с Ливерпулем.
Ливерпуль - 9-тый в списке богатейших клубов мира, Спартак - 39-тый, по Википедии. Зенит, кстати, 20-тый. Составы несопоставимы. Бюджеты - тоже. Как оценить результат? Как прекрасный, удивительный, замечательный. Выиграть (удержать 1:0) было бы феерично, но совсем уж невероятно. Спорить по этому поводу совершенно бессмысленно. Самоотдача была запредельной. Стадион - прекрасен. Особенно тот баннер, который красиво превратил студию одного телеканала почти в виртуальную.
Удивительно другое. Даже в этом случае нашлись злопыхатели в адрес тренеров, которые "не так" подготовили команду. Несмотря на то, что Спартак ВЫДЕРЖАЛ давление. Можно сравнивать скоростно-силовые показатели лучших игроков мира в команде Клоппа, где на замену выходят Старридж и Вейналдум, игроки сборных Англии и Нидерландов, но странно винить тренеров в том, что при дико короткой скамейке и всех трех(!) вынужденных заменах, Спартак не бежал с той же скоростью.
Нет, винить можно, конечно. Но тогда по этой же мерке надо мерять и самих игроков, правда? Почему никто, упоминая уже ставших одиозных испано-итальянских тренеров Спартака, не говорит о том, что скорость игры меряется сначала - классом игроков, способных на этой, заданной, скорости выполнять приемы, а уж потом - выносливостью? Или кто-то хочет сравнить Кутепова с Никифоровым, Ещенко с Хлестовым, а Самедова с Карпиным? Или не очевидно, что просто быстро бегать, или играть на такой скорости - не одно и то же? Удивительно и то, что вопросы из серии "почему - Фернандо...?, почему - Самедов...?, почему - Ещенко...?" - превалировали.
А по-моему, Каррера и его команда вчера заслужили вопросы более пафосные: "Как вам это удалось?", "Как Кутепов, Джикия (левый защитник поневоле), Селихов с Ребровым - не провалили матч?". Для меня лично вывод очень простой. Спартак в своем нынешнем кадровом состоянии сыграл на 100 процентов возможностей. И добился РЕЗУЛЬТАТА.
А вот почему трансферная компания оказалась провалена и почему Роша сидел на лавке даже при таком кадровом дефиците (а нам рассказывают, что Спартак хотел купить именно его, а не Луана с Ньянгом) - этот вопрос почему-то не задается даже на пресс-конференции. Любопытно, к слову, что английская пресса, мягко говоря, костерит Клоппа (за упущенные надежды), Фирмино, за то, что не умеет попадать в ворота. 29 миллионов фунтов! Но - не попадает. А Коутиньо называют "спасителем". И у англичан гораздо больше прав жестко прессовать команду, в которой пока, кроме самонадеянности и апломба нет ничего. Последние лет 10. Так что, моя оценка Спартаку - 5+.
Но это еще не все. Посмотрите на результаты: Тоттенхэм, Ман Сити, Севилья, Наполи, Реал - были фаворитами и выиграли. Бешикташ с Куарежмой и Бабелом, тем более, дома - тоже. Монако - Порту - матч равных команд, даже с учетом потерь ключевых игроков, Монако хорошо играл во Франции, но... не хватило. Единственная относительная неожиданность. Спартак оказался единственной командой, отобравшей очки у фаворита. Заслуженное, выстраданное чудо.