А на кой состав второй?

Смешные разговоры о том, как поднять престиж Кубка. Показывают люди пальцами на то, как в Англии, как в Испании, как еще где-то. Вот там престижно и там играют серьезно.

Идиоты. Наоборот: потому, что играют - потому и престижно. А не наоборот.

Илья Казаков вчера сетовал, а я с ним поспорил в твиттере: почему не возят основной состав туда, где люди не ходят; они и не пойдут, если не привезти.

Мне тоже хочется, чтобы люди ходили. Но вообще-то хорошо и правильно будет, если люди будут ходить на свою команду. А не потому, что к ней приехал Спартак или ЦСКА (про Зенит не говорю потому, что он играет все равно в своем городе). Если человек в условном Курске ждет, когда к нему приедет ЦСКА, то он и придет туда раз в год. Тоже мне, решение проблемы; да фиг с ней, с проблемой - тоже мне, футбол.

Важно не то, что большие клубы привозят в маленькие города вторые составы. Важно то, что эти составы недееспособны. Они недееспособны уже на уровне следующего дивизиона. А на кой клубу второй состав? Не для того ли, чтобы заменить при случае основного игрока? Чтобы составить ему конкуренцию?

Так они не могут конкурировать с курским Авангардом. Давайте после вот этого вот всего поговорим об эффективности школ и академий, а также всего прочего. Они не могут показать результат выше команды из другого дивизиона, когда их показывают пусть и "у незнакомого поселка", но на федеральной частоте. Что, после этого подождем от них качественной работы на шести тренировках в неделю, которых никто никогда не увидит?

Вот что мне интереснее гораздо.

То, что дальше по турниру идет тот, кому этого больше нужно, я как раз понимаю.

А не понимаю я другого - потому что, выйди я, мне бы тоже больше было нужно, и больше бы хотелось, но это бы не помогло. Потому что надо же в футбол уметь играть. Так почему люди подмены клуба премьер-лиги хуже? Почему им меньше надо, чем первому дивизиону, я не спрашиваю, потому что это не сушественно.

Существенно другое: на кой их тогда держат в премьер-лиге. На скамейке. Потому что сидеть на лавке и раз в год выйти и уныло просрать в уездном городе N...

В мешок и в речку такие вторые составы. И тех, кто терпит таких работников.  

Василий Уткин

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак Плюс
Популярные комментарии
КБ Сергей
Лихо у тебя бомбануло... Про Спартак и его проблемы, Уася ваще ни слова не написал. Собственно, он вообще никого конкретно в виду не имел. Он об отношении к Кубку страны и о слабости резервистов в клубе ПЛ донести старался. Он сильно не прав? Спартаку Кубок нужен и он играет основой. У коней игроков едва на состав набирается и они решили слиться. Тебя это так расстроило, или то, что Спартак идёт дальше?
Ответ на комментарий since90
Тут и недалекому будет понятно что кони привезли второй состав что б слить этот кубок. Выиграли бы молодцы, нет ну и бог с ним. Сейчас не та ситуация с учетом плотности графика выступления в ЛЧ и ЧР, что бороться ещё и за кубок. Это нормальная ситуация исходящая из нынешних реалий. А то что Спартак просрал начало чемпионата это ваши проблемы, и ничего не остаётся как бороться КР, что б где то не обделаться. И уж не вам точно рассуждать за молодежные составы.
Alexandra U. Paul Weizel
У коней есть второй состав?
Бретер
По теме кубка -- такая ситуация, что Зенит может себе позволить играть в кубке, потому что у них куча игроков для ротации, они уверенно лидируют в Премьер Лиге, а в ЛЕ они самая мощная команда группы. У Спартака все наоборот. И в чемпе, и в ЕК дело плохо. А если выиграют кубок, то еще один трофей. Это раз. И еврокубки на следующий год. Это два. А ЦСКА, в отличие от них, нужно как раз все силы бросить на чемпионат и ЛЧ. Потому что и там и там армейцы не являются фаворитами. Но имеют шансы на успешный сезон. И в ЧР отставание не слишком большое, и в ЛЧ, благодаря победе над Бенфикой, есть неплохие шансы на выход из группы. Вот и едут на кубок с двумя защитниками.
Еще 49 комментариев
52 комментария Написать комментарий