Четыре вопроса господину Смирнову

В принципе, о лжи, которую распространяет г-н Смирнов по поводу Макларена, уже написано здесь.

Говорить, что канадец отказался от какой-то части своих обвинений - это откровенно издеваться над всеми более-менее грамотными людьми. Смирнова не смущает даже тот факт, что 2-й доклад начинается с прямого утверждения о том, что ВСЕ выводы первого доклада подтвердились.

Это все равно что адвокат радостно прибежит к подсудимому и скажет: ура, я добился того, что с нас сняли обвинение в грабеже. Теперь тебя судят за открытое хищение имущества.

Короче, у меня четыре вопроса г-ну Смирнову:

1.Что лично вы понимаете под "государственной допинговой системой"?

2.От каких именно ФАКТОВ, изложенных в своем докладе, отказался Макларен?

3.Почему российская сторона не признает доклад Макларена, если он, по Вашим словам, снял обвинение в государственной допинговой системе?

4.Прокомментируйте вот эту обычную норму международного права:

"Поведение любого органа государства (то есть любого лица или образования, имеющего такой статус) рассматривается как деяние данного государства независимо от того, осуществляет ли этот орган законодательные, исполнительные, судебные или какие-либо иные функции, независимо от положения, которое он занимает в системе государства".

Я гарантирую, что любой из этих вопросов поставит Смирнова в весьма неловкое положение.

Собственно, поэтому-то никто ему их не задает.