18 декабря 2010, 22:33

Техасское разочарование

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Жалко мне "Техасских рейнджеров", ей-Богу, жалко. Жалко, потому что не смогли они оставить у себя Клиффа Ли. Этот питчер, безусловно, игрок, вокруг которого можно строить не только стартовую ротацию или питчерскую бригаду, но и команду в целом. Чем южане и занялись, вытащив Клиффа с борта тонущего корабля сиэттловских "Моряков". Да, у "Техаса" не получилось в этом году выиграть Мировую Серию. Однако то, что команда оказалась там этой осенью - уже, по гамбургскому счёту, большая неожиданность. Пройди ещё годик-другой, и "Техас" из разряда "тёмных лошадок" одним скачком перешёл бы в когорту неотъемлемых контендеров на победу в МС. Теперь же как бы 2010 год не стал просто яркой мимолётной вспышкой среди невзрачных сезонов.

Другое дело, что и Клиффа я могу понять. Он уже не молод, а голод до побед до сих пор не утолён. И, на мой взгляд, именно этим объясняется его переход в стан "Филлис", а не в "Янкис", о чём ходили слухи последние два года. У нью-йоркцев стартовая ротация, по моему скромному мнению, теперь будет выглядеть не столь угрожающе. А уж как она поведёт себя в плей-офф (Если "Янкис" туда попадут), одному Богу известно. С "Филой", как говорится, надёжнее. У новичка команды из города Братской любви есть надёжный тыл аж в самой ротации (Освальт, Халладэй, Хэмелс). Да и с нападением должно быть всё в порядке, если Роллинза и Атли не будут мучить травмы.

Конечно, нужно отдать должное руководству "Филадельфии", которое не жалеет деньги для беспрецедентного усиления команды. Но здесь тоже есть подвох. Касаемо самих "Филей", то в этом году 99,9% специалистов видели их в МС. Есть и куда более печальный пример: уже упоминавшиеся мною "Маринерс". Только ленивый не говорил об их успешной селекции, супертандеме стартеров Ли - Эрнандес и довольно ровном нападении. Ярлык "железного" участника ПО на "Сиэтл" был повешен задолго до старта чемпионата. А в итоге команда стала, пожалуй, главным разочарованием 2010-го года. Поэтому торопиться с выводами и преждевременно отправлять "Филлис" экспрессом в финал я бы не стал.

Автор Fidel_Navarro

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Бейсбольные записки

Fidel_Navarro

На мой взгляд, сильнейшей командой сезона (как Вы написали) Рейнджерс вряд ли были уже хотя бы потому, что у них были серьезнейшие проблемы с реливом. Особенно это в ПО чувствовалось, когда стартеров до упора держали на горке.

20 декабря 2010, 09:02

Ответ на комментарий Ras68

Привет. Ярлыки победителей вешают на все команды, тратящие пару-тройку десятков миллионов на приобретение звездного игрока. И Сиэтл, и Ред Сокс, И Филлз, ну и конечно Янкиз (ну куда же без них) в прошедшем сезоне. И Филлз, Ред Сокс, и Янкиз (ну куда же без них) в сезоне нынешнем. Просто есть команды которым уделяется повышенное внимание, которые пиарят для привлечения дополнительных болелов на трибуны, продаж футболок и аттрибутики. Но в этом сезоне выиграла команда по существу только с одним топовым питчером и парой крепких ребят. А ротация - ни в какое сравнение не идет с теми же Янками. Питчер - новичок, в оутфилде те от кого отказались другие команды (Рос, Бурел). Может потому и выиграли что на них не давил психологический груз. Имхо считаю что сильнейшей командой этого сезона и особенно ПО были рейнджеры, но та легкость с какой они вынесли Янкиз им и навредила. Слишком рано поверили что перстни у них уже на руках. (И Клиф не помог). Ну что же, буду ждать открытия нового 2011 сезона. Скорей бы уж... футбол достал, и вся эта истерия с 2018...

Ответить