Тотальный Футбол Круиффа и... Не тотальный Антифутбол Лобановского?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Тотальный Футбол Круиффа и... Не тотальный Антифутбол Лобановского?.. 

Конечно же, Й.Круифф(и его великий наставник Р.Михелс) и В.Лобановский(со своими киевскими единомышленниками) под понятием Тотальный Футбол, понимали во-многом разные вещи... Лобановский действительно перенял у тех легендарных летучих голландцев прессинг...но,при этом, если,к примеру, даже сейчас,в записи, просмотреть матчи Аякса и сб.Голландии-74/77гг и сравнить их с играми киевского Динамо, того периода, то разницу, думаю, не заметит только слепой!

Прежде всего,потому, что в командах Михелса прессинг был лишь вспомогательным элементом, для достижения технической ДОМИНАЦИИ (и тотального контроля мяча!) в центре поля(и эти же элементы, Круифф,позднее,уже в качестве тренера,в 90-ые годы, воплотил в Аяксе(с которым в 87 выиграл Кубок Кубков), и главным образом, в Барселоне(с которой в 1992 победил в Лиге Чемпионов, а в 1994 дошёл в ней до финала), позднее в Аяксе эту же линию на тотальную техническую доминацию, последовательно продолжал и Л.Ван Галь(победивший с Аяксом в Лиги Чемпионов в 1995, и лишь чуть-чуть не дотянувший до победы в ней, в следующем,1996..)

Кстати,в связи с этим,наверно,будет правильным отметить,что тот юный,но вместе с тем,технически изощрённый Аякс Л.Ван Галя,побеждавший ВСЕХ в Лиге Чемпионов 1994-96гг!(с братьями Де Бурами,Клюйвертом,Зеедорфом,Овермарсом,Литманеном!) очень многим в своей игровой философии напоминал московский Спартак(под рук.О.Романцева!) Прежде всего,столь же отчётливой ставкой,в Середине поля, на техническую доминацию и импровизационную составляющую(в лице Пятницкого,Кечинова,Аленичева,Цымбаларя,Титова!..) И это сходство,в приоритете ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОМИНАЦИИ, Спартака,не только с Аяксом 95-го(под рук.Ван Галя),но и с Аяксом 70-ых, подмечал даже сам Король немецкого футбола Ф.Беккенбауэр(когда,осенью 1995,ведя на немецком ТВ обзоры Лиги Чемпионов,он буквально взахлёб восхищался игровой философией и творческой концепцией Спартака 1995года,под рук.О.Романцева,посвящая ему в своих обзорах едва ли не большую часть времени!..) 

Лобановский же под понятием тотальный футбол понимал прежде всего ПРЕССИНГ(возводя его едва ли не в ПРИНЦИП), при этом Лобановский даже в ПОМИНЕ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛ своим игрокам на поле той доли СВОБОДЫ и Творческого САМОВЫРАЖЕНИЯ,которые имели, скажем, в командах Михелса: Круифф,Неескенс,Ренсенбринк, а позднее Ван Бастен,Райкаард или Р.Куман... Так-что под понятием «тотальный футбол» в Голландии и Аяксе,времён Михелса,Круиффа,Неескенса; и в Киеве Лобановского(с его запраграммированно-схематичными исполнителями,наподобие Лозинского,Демьяненко,Беланова,Раца и Яремчука) понимали всё-же...разные вещи. 

Но а, что касается столь разрекламированной «победы» Лобановского над Барселоной в 1997году: то,конечно, при всей её памятности, не стоит забывать, что Барселона(в том домашнем матче, 0:4) весь 2 тайм играла в МЕНЬШИНСТВЕ(после удаления). Но главное,наверно, даже не в этом.-  Куда важнее,думаю, тогда был такой фактор, что на Украине в тот момент(стараниями Суркисов) фактически не было ещё полновесного внутреннего чемпионата, никто из конкурентов тогда даже подумать не мог, чтобы перейти дорогу киевлянам к Лиге Чемпионов... В итоге, Лобановский тогда готовился к 4-6 матчам(за сезон!) в Лиге Чемпионов, по-сути в ТРЕНИРОВОЧНОМ режиме(будучи освобождённым от матчей внутреннего чемпионата!,которые были для него тогда лишь пустой формальностью(а то и просто тренировками!); Барселона же приезжала тогда в Киев,сразу же(на 3 день!) после тяжелейших и изнуряющих матчей ВНУТРЕННЕГО испанского чемпионата,будучи физически совершенно неспособной, противостоять скоростному прессингу киевлян,имеющим перед ней колоссальную Фору в физической свежести!..

Когда же эта картина хотя-бы слегка начала меняться, и на Украине(стараниями Ахметова и постепенно образовавшегося Донецкого фактора,в лице Шахтёра) стала появляться хоть какая-то конкуренция во внутреннем чемпионате; и киевляне уже хоть как-то стали вынуждены на него отвлекаться, слегка утратив былую фору в двигательной свежести перед своими соперниками в еврокубках, то Лобановский в двух своих последних Лигах Чемпионов(2000 и 2001гг) неизменно,уже даже на ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ групповом этапе, занимал ПОСЛЕДНИЕ места, уступая даже таким второсортным клубам, как Боавишта...

Да и в сборной Украины, он в 2000/2001гг не менее показательно провалился(не имея уже,как во времена Суркисов,в 97-99гг, искусственной «базовой» команды), проиграв дома(1:3) очень средней в тот момент сб.Польши, причём проиграв, прежде всего,в ИГРОВОМ и ТЕХНИЧЕСКОМ плане... Так-что,думаю, та недооценка Лобановским ТЕХНИЧЕСКОЙ и ИМПРОВИЗАЦИОННОЙ составляющих, которых он традиционно не замечал(или не понимал!), ещё в 70-80-ые годы, в голландском понимании Тотального Футбола, фактически так и осталась у Лобановского до конца его тренерской карьеры... 

Автор: Евгений Каменецкий (Запрудский)