ЧМ по хоккею 2016

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Почему я против его проведения в России.

Наверное забавно это читать, особенно после моих речей в поддержку футбольного турнира 2018 года. Но знаете, что там, что здесь - для меня самое главное это строительство современных арен, которые останутся потом клубам. В хоккейном случае же, речь идет о достаточно второсортном турнире.

Недавно президент ФХР Третьяк окончательно объявил: если Россия получит турнир, то его матчи состоятся в Москве и Санкт-Петербурге на аренах "Мегаспорт" и "Ледовый". Как известно, первый принимал матчи ЧМ-2007, а второй - ЧМ-2000. Мне же представляется, что получить турнир и "под него" ничего не построить - несусветная глупость. Ведь сам по себе этот турнир представляет мало интереса. Более того, в таком случае еще глупее - проводить его в Москве и Питере. Кто хотел, уже сходил в 2007 и 2000 годах (я кстати не ходил).

А чем же плохи болельщики в провинции? Они-то с куда большей радостью приняли бы этот турнир, нежели несколько объевшиеся различными событиями москвичи и питерцы. Почему бы не отдать турнир Нижнему Новгороду или Екатеринбургу, которые в нем нуждаются гораздо больше?

В ответ на это Третьяк заявляет, что чиновники ИИХФ без обиняков ему намекнули, что если не Москва или Питер - ЧМ нам не дадут. Ну, конечно, после небольших скандинавских городов и непонятного европейцам Минска, им хочется провести ЧМ там, где уже все кабаки, шлюхи и блек-джек - проверены.

Что мог и должен был делать Третьяк? Во-первых, надо проводить соответствующую работу с чинушами международной федерации, что в России есть и другие современные и прекрасные города, и что там любят хоккей. Во-вторых, раз не успел с этой работой, надо хотя бы как-то с большей пользой использовать Москву и Питер. Почему бы не покумекать с сильными мира сего и не отгрохать новый дворец, который в отличие от Мегаспорта достался кому-то из московских клубов, играющих в трех престарелых сараях? Почему бы не намекнуть "Газпрому" и руководству СКА (которые общаются друг с другом на уровне внутреннего голоса) на то, что дорогая аренда "Ледового" - невыгодное вложение средств, а лучше - строить собственную "СКА-Арену", ведь под ЧМ это сделать проще, да и попилить что-то можно. Куда уж без этого.

А на выходе максимум на что мы можем расчитывать - так это на замену убогих пластиковых кресел в "Мегаспорте". Не знаю как вы, но вот я лично в этом голосовании буду болеть за Данию. Там под это дело хотят строить 15-тысячник, причем у датчан, в связи с этой стройкой, есть некоторые КХЛ-амбиции. А если кто не в курсе, в столице Дании Копенгагене на северо-востоке города есть мост. На мосту граница с Швецией. После моста - город Мальме, в котором базируется славная шведская команда, ныне играющая в Аллсвенска (пердив шведский) и болельщики которой все равно заполняют новенький 13-тысячник. Думаю, некоторым из них было бы интересно проехать 10 км в Копенгаген, чтобы посмотреть на Мортенссона и Вайнхандля.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Гамаши
Популярные комментарии
j.Walker
По-хорошему следовало провести в Казани и Екатеринбурге, вот почему: - Наиболее развитая инфраструктура для приема гостей (после Москвы и Питера) - в Казани ЧМ смогли бы увидеть болельщики со всего Поволжья, Екб - со всего Урала, с меньшими затратами чем в Москве. Восемь городов КХЛ в радиусе доступности «сел в машину и поехал»
Scofield91
Буду держать кулаки за Данию, они своей игрой заслужили этот ЧМ. Тем более если они построят арену на 15 штук, то ваще шикарно, буду ждать их тогда в КХЛ. Ну а вообще ЧМ2018 по футболу даст хоккею гораздо больше, чем ЧМ2016 по хоккею. И вот это полный позор Третьяка.
Proline
Казань и Ебург слишком уж далеко друг от друга - не позволят. Уфа и Ебург тогда уж. К Казани лучше было бы Нижний. Да вариантов можно полно придумать - только там что-то делать, строить надо будет, а тут красота - делать ничего не надо, не организация ЧМ, а курорт просто.
Ответ на комментарий j.Walker
По-хорошему следовало провести в Казани и Екатеринбурге, вот почему: - Наиболее развитая инфраструктура для приема гостей (после Москвы и Питера) - в Казани ЧМ смогли бы увидеть болельщики со всего Поволжья, Екб - со всего Урала, с меньшими затратами чем в Москве. Восемь городов КХЛ в радиусе доступности «сел в машину и поехал»
Еще 17 комментариев
20 комментариев Написать комментарий