Кража года

На самом деле не собирался писать этот пост. Но пост в одном очень слабом и субьективном блоге, а также одобрительный гул поклонников сине-гранатовых меня заставляет сделать это.

В этом неблагодарном блоге одному автору-болельщику я ответил на субъективизм поста по поводу оценки Золотого мяча, на что, человек вместо диалога просто удалил комментарии, еще и трусливо забанив. Понятно, его право, с удовольствием отписался, такие тексты, где автор не терпит другого корректного мнения, мне не нужны. Но это лирика, а теперь к делу.

На прошлой неделе Золотой мяч нагло и беспардонно украли у Уэсли Снайдера. У меня нет сомнений в том, что именно он, как никто другой заслуживает этого индивидуального титула в этом году.

Посудите сами, игрок находится просто в феноменальной форме на протяжении всего года. Весной он стал стержневой фигурой машины Моуриньо, которая выиграла все турниры, в которых участвовала, а главное столь желанную Лигу Чемпионов. Сам Снайдер забивал и раздавал много и вкусно, став по праву лучшим полузащитником и игроком Лиги Чемпионов, после этого Уэсли едет на мундиаль, где являясь лидером сборной Нидерландов, становится одним из лучших бомбардиров Чемпионата Мира. То есть, Снайдер играл в двух главных финалах сезона, и не просто играл, а был лидером своих команд. Что можно придумать лучше? И этот человек, имея феноменальнй сезон, не попал даже в тройку претендентов!!!

Загружаю...

Оказывается всего вышеперечисленного недостаточно. Если исходить из логики решения ФИФА и некоторых "горе-блогерров", то самое главное играть в Барселоне и забивать, много забивать нумансиям, хихонам, альмериям. В этом и состоит доминация.

Если копнуть глубже, то Золотой мяч всегда давался тому, кто заслужил его именно в текущем году, а не потому, что он априори хороший игрок. Подобными спорными решениями отличалось ФИФА, по наитию награждая Роналдо и Зидана. Теперь обьединив эти две премии понятно, что об объективности можно и забыть.

Совершенно непонятно почему сейчас навязывается доминация одного клуба. Это команда, безусловно, по-своему уникальна, традициями, стилем, игроками, но это, совершенно не значит, что нет других команд, другой философии футбола, и что такая философия ущербна. Моуриньо в этом году, Челси в прошлом году показали как можно и нужно бить эту команду, где ее слабые места, которые будут всегда, исходя опять же от философии клуба.

Так почему же мы видим в финальной тройке номинантов представителей одного клуба, который в этом сезоне порадовал себя только титулом в Примере?! Давайте разбираться.

Месси. Начнем с того, кого здесь не должно быть просто. Аргентинец был на своем хорошем уровне весь год, не спорю, но он проиграл свой полуфинал Лиги Чемпионов, и главное, он провалил мундиаль! Прописная истина- игрок, проваливший мундиаль не может быть в списке узкого круга претендентов на самую престижную индивидуальную награду. С таким же успехом можно отметить и Криштиано Роналду, чем он тогда хуже?! Месси больше всех забил, получит свою бутсу, и, по-моему, это его потолок в этом году.

Загружаю...

Иньеста. Человек, который никогда не был лидером, вожаком, а просто хороший игрок середины поля, пусть и в сильном клубе. Его выступления весной - ни о чем. Не припомню ничего, всему виной травмы, но его сезона начался на мундиале. Там, не сказать, что он выделялся, вся Испания смотрелась ровно, без лидера, его гол в финале – молодец, но не давать же за титул и чемпионский гол награду всего сезона! Я также считаю, что ему не место в тройке, тот же Роббен смотрится здесь не менее интересно, например, два главных финала сезона, пусть и оба проигранных, но Арьен же был неудержим первую половину года, до травмы.

Хави. Этот испанец заслужил быть в узком кругу, хотя бы по совокупности сезонов. Хотя, справедливости ради, это не самый его сильный сезон, но зато главная победа года – чемпион мира. Вот эту кандидатуру оспаривать не стану.

Подытожим. Расстроенный Снайдер узнав, что он не попал даже в тройку, посетовал на невыигранный финал мундиаля. Судя по всему проблема не в этом, проблема в том, что он не играет в Барселоне. Именно она полюбилась боссам, именно этот тренд навязывают всему миру, именно поэтому мы получили такую троицу кандидатов.

Жизнь несправедлива. Футбол тем более. Очень жаль.

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Сезон денег
Популярные комментарии
tzar1983
Спорно. Снайдер для Интера не менее важная фигура, чем Иньеста для Барсы, как минимум. Интер Моуриньо до прихода Снайдера был более ограниченным коллективом.Именно голландец дал тот толчок, инерцию развитию машины Моура.
Ответ на комментарий sheva1976
сравнивать Иньесту со Снейдером - они вообще разные, хоть второй был стержневым игроком, но не определяющим...а вот представить Барсу без Иньесты невозможно
Засланый казачЁк
На 100 % согласен..+ Автору
tzar1983
А я не сужу по двум турнирам. Снайдер очень качественно отыграл весь сезон, и в матчах Серии А, забивал, раздавал, вел игру. Уверен, что в будущих сезонах будут только эпизоды нынешней формы. А тот же Месси будет стабильно хорош. Но ведь Золотой мяч награда за сезон, а не кто лучший футболист в общем. Месси более яркий и талантливый футболист нежели Снайдер, но этот сезон лучше играл Снайдер, успешнее, добиваясь побед в важных матчах.Ни один из этой тройки не показал в этом сезоне подобного.
Ответ на комментарий andreyufo
Крайне спорный вопрос. Судить о футболистах исключительно по двум турнирам, количество игр которых составляет около 20% от общего числа матчей за сезон, думаю, тоже не правильно. Лично мне Снейдер не нравится своим стилем игры, считаю, что кроме поставленного удара он не обладает каким-то выдающимся качеством футболиста, достойного «Золотого мяча». Вот Роббен да, согласен, достоин. Но только исходя из первой половины этого года. И в плей-офф ЛЧ и на протяжении всего ЧМ (когда играл), он был неудержим. При этом, не думаю, что стоит оспаривать кандидаруту Месси, в отличие от Иньесты, потому что человек реально играет виртуозно. Провал на ЧМ, конечно, огромный минус, но в тройку лучших он входит. Думаю, было бы правильно вместо Иньесты поставить в претенденты Роббена, а приз отдать Хави.
Еще 26 комментариев
29 комментариев Написать комментарий