Игра Престолов: «Бруклин»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Прошлый сезон:

С тех пор как Билли Кинг изнасиловал свою собственную команду и отдал все будущие ценности клуба за несколько мешков с песком (при всем уважении к Пирсу и Гарнетту, они были уже нереально старые и уж точно не стоили отданных за них активов) прошло четыре года, и лишь в прошлом  сезоне Бруклин смог, относительно конечно,  оправиться от сего события.

Если смотреть на соотношение количества побед и поражений – разницы, в целом, особо и нет, но шагнем глубже: у клуба появилось грамотное руководство, тренер и руководитель находятся на одной волне, осталось лишь год вытерпеть – потом можно будет «сливаться» не ради Бостона, а для себя любимого.

Загружаю...

Тренер: Кенни Эткинсон

Как можно положительно отзываться о работе тренера, если его команда выиграла 20 матчей за сезон? Очень просто, если есть рост и прогресс, а не стагнация и деградация как следствие.

Давайте, просто на секунду, посмотрим на прошлого тренера «Нетс» - Лионела Холлинса. (По факту, после отставки бывшего тренера «Гриззлис», во второй половине сезона 15/16 обязанности главного взял на себя один из его помощников, но вот так сходу вы вспомните его имя?)  Мужик, заложивший основу того самого Мемфиса, создавший Grit and Grind, вот это вот все, придя на пост рулевого решил играть так, как он умеет. Он всю жизнь так тренировал – это принесло ему успех, зачем менять что-то? И какая разница, что ресурсов для подобной игровой философии там не было, это все частности. Дядька – пережиток времени, он застрял в прошлом и работы в НБА вряд ли получит снова, такое со многими случается, ничего нового.

Кенни же еще относительно молод, он не боится экспериментировать и видит куда движется баскетбол. Можно обсуждать сухие цифры и рейтинги, но будет проще выбрать десять минут свободного времени, открыть любой матч «Нетс» и мельком глянуть небольшой отрывок. Треугольник, Принстон, всякие умудренные пик-н-роллы, разнообразные схемы и все прочее – игра Бруклина – это не унылая тягомотина или архаизм, там все довольно в духе времени – много передач, движение игроков, акцент на дальних атаках – все по новым законам Лиги, вы не найдете никаких тотальных различий от того, как сейчас играют все, класс игроков оставляет желать лучшего, но в целом там все работает.

Когда игроки усвоили систему Эткинсона, Джереми Лин залечил свои болячки – команда вполне себе добротно провела последнюю четверть сезона, из последних семи матчей – «Нетс» выиграли четыре.

Загружаю...

Есть повод этой игровой модели доверять.

Владелец престола: Тимофей Мозгов

Шутка, просто минутка патриотизма.

Хотя, раз уж коснулись темы нашего соотечественника, давайте обсудим и это.

После обмена в Бруклин, было ощущение, мол – есть шанс все исправить, на выжженном поле Нью-Йоркской команды будут возможности себя показать. Потом смотришь на ситуацию с другого угла – вполне вероятно «Нетс» будут играть с Лином, Расселом и Крэббом одновременно, а с этими «защитничками» ты будь хоть Дрэймондом Грином, хоть Димой Соколовым - сразу всем не поможешь и не подстрахуешь. Помните, как Тимофей получал ведра критики в свой адрес, когда в Кливленде от него требовали защищаться за себя и за Лава, а Мозгов, видите ли, не успевал? На «Нетс» конечно всем по#ер, в превью к сезону 18/19 в следующий раз о них поговорим, но на фоне этих обстоятельств, Тимофею нужно показать очень сильную игру, чтобы был хотя бы шанс, на еще один контракт в НБА.

Контракт: кидались деньгами во всех, не утащили никого

Бруклин, находясь в незавидном положении, всеми силами старается ухудшить дела как можно большему количеству команд, Маркс – довольно прошаренный тролль, местечковый на уровне НБА, и это правильно – не можешь составить конкуренцию на площадке – топи их на переговорах и в конференц-залах.

В любом случае, надо бы разобрать все совершенные менеджером «Нетс» сделки.

Загружаю...

Брук Лопез ждал своего шанса свинтить из Бруклина года, наверное, два так точно, да и самим «Нетс» он был не к месту. Надо отдать должное центровому, он не жаловался, находясь в откровенной заднице и продолжал над собой работать и развиваться, а теперь и лучшие годы проведет в более приспособленной к достижению результата среде. Утащить Расселла – вообще за счастье, он молод и талантлив, пусть и с вавкой в голове, это, возможно, с возрастом пройдет.

Взять на себя контракт Кэрролла  за пик первого раунда – это сделка, у которой нет даже малейшего минуса. Пусть пик и будет в районе двадцатого выбора, за последние два года там можно было найти Лабиссьера или Джайлза, например.

Обмен за Крэбба – достаточно спорный момент, он почти идеально вписывается в философию «Нетс» (метает трешки и любит бегать), но на протяжении трех лет платить почти 20 в год игроку без защиты и, как мне кажется, достигшему своего потолка – ну такое, момент спорный, думаю можно было бы Портленд еще и на пик уговорить, слишком уж они хотели скинуть Аллена.

Хорошее межсезонье для Бруклина, как не крути.

Прогноз на сезон:

Бруклин явно стал сильнее, это медицинский факт, они обладают теперь достаточно неплохим бэк-кортом, добавили пару игроков, которые органично впишутся в систему «Нетс», и наверняка все будет лучше, чем было за последние три года, но Бостон свой пик в топ-3 все равно получит, спорить с этим сложно. Каждый игрок основной ротации силен либо в нападении, либо в защите, всегда придется чем-то жертвовать и идти на какой-то компромисс, и при этом общий уровень команды, несмотря на то, что он, конечно, подрос, все еще недостаточно высок для возвращения хотя бы в серединку Востока.

Плей-офф: нет

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
В поисках истины
Популярные комментарии
king_Eric
1. Играли они весь сезон нормально, просто игроки Д-лиги не тянут уровень НБА, там не добежали, там не попали свободную 3 и т.п. Проигрывали только из-за ошибок игроков. 2. Портленд взял на себя 20 млн мусора(ещё налог будут за этот груз платить), испортили свою платежку на 5(10?) лет, ещё и пик отдавать? Seriously? Николсон - якорь в платежке, так что Крэбб за 12 млн, и это нормально. 3. Лин-Рассел-Крэбб в миллион раз сильнее Уайтхед-Фой-Килпатрик. Прошлый бэккорт - это ноль в защите и 20% 3-х(удивлялся когда там видел 30% не мог понять откуда они, вроде же все мимо). Так что однозначно усиление "медицинский факт".
Ответ на комментарий Мандор
Поехали по порядку: 1. "из последних семи матчей – «Нетс» выиграли четыре. Есть повод этой игровой модели доверять." То есть вывод о том, что игровая модель работает, автор сделал на основании 7 матчей? Кроме того, посмотрим с кем они играли: победы над Орландо (2 раза), Филадельфией, Атлантой и Чикаго, проигрыш Бостону и Чикаго. То есть 3 победы над теми, кому нужен более высокий пик, одна - над практически обеспечившей себе место в ПО Атлантой и над дисфункциональным Чикаго с травмированным Уэйдом. 2. Обмен за Крэбба - это откровенный провал, по той простой причине, что Портленд сейчас даже без него платит налог на роскошь, а в следующем году им нужно будет продлевать Нуркича, который сейчас стоит 3, миллионов на 15. То есть им критически важно было скинуть Аллена, это был вопрос больше чем на 60 млн долларов, и не взять за него даже какой-то пик - это вопиющая недоработка Маркса. Причем все козыри были у менеджмента Бруклина - никому в Лиге Крэбб не был нужен без довеска в виде пика, ни одна команда не согласится взять на себя такой огромный контракт без дополнительных активов. Почему Маркс не взял даже второй раунд, хотя тут конечно нужно было брать первый, причем с защитой топ-10? Как-то это не вяжется с "топи их на переговорах и в конференц-залах". 2. "Бруклин явно стал сильнее, это медицинский факт" - Расселл, нормально сыгравший за 2 года 2 месяца, никакой в защите и исторически никакой в защите Лин - это "достаточно неплохой бэк-корт"? Seriously? Да через них будет столько залетать, что о своем активе Бостон может не переживать.
Komiks_Vlad79
Я б не был так уверен, что Бостон будет в топ 3, не стоит забывать что есть ещё Чикаго, Атланта и возможно Индиана, которые тоже будут сливать, а у первых двух ( у первых точно) составы на уровне или вообще хуже Бруклина. Да и Финикс с таким Западом, выше последнего, предпоследнего места, вряд ли прыгнет. Борьба за топ 3 драфта, будет интереснее, чем за чемпионство.
king_Eric
Чикаго, Индиана, Атланта, Финикс, Менто, Орландо, непонятные Никс - достойные "соперники" за топ-3 пик Но у Бруклина есть преимущество - у них нет пика, они будут играть на победу без обязательных "-40" за четверть, как бывало у Филы, ЛАЛ и ко. Им сливать нету смысла, а значит в концовке доберут победы, в отличии от танкующик "соперников".
Еще 22 комментария
25 комментариев Написать комментарий