Уральский автобус
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Итак, представьте - команда проводит хороший матч. Соперником выступает один из претендентов на титул, играющий в открытый футбол - где и наши герои чувствуют себя как рыба в воде. Особенно, если дома, с мотивацией и при полном стадионе. Результат - 5 мячей в воротах соперника, хвалебная пресса, поздравления, разговоры о тренерской победе. За всем этим немного скрывается то, что победа, все же, скорее большое исполнительская, да и соперник порядочно накосяпурил, чуть ли не принеся эту самую победу на блюдце, но в эпоху перемен больше хочется думать и видеть другое.
Затем команда приезжает к аутсайдеру (ок, крепкому середняку). До игры звучат довольно уверенные предсказания о легких трех очках ("ну, раз тех раскатали, то этих то просто на классе сделаем"). Да, имеют место острожные заявления, что аутсайдер то неуступчивый и крепкий, сильно просто с ним не будет, но они как бы растворяются в общей массе шапкозакидательства. Да и история встреч впечатляет - одни победы, чего волноваться то...
А затем начинается классика. Аутсайдер паркует свой автобус в первом тайме и выбегает из его дверей только в редких контратаках. А наш герои начинают матч весьма вальяжно и на расслабоне. В итоге, как правило, первый тайм либо заканчивается нулями (если аутсайдер совсем уж ничего не может предложить), либо вообще 1 или 2 пропущенных мяча - в результате тех же контр или стандартов (которые тоже стали следствием тех же контр).
Затем перерыв, в течение которого тренер объясняет, что так нельзя. А потом второй тайм, где фаворит выходит разозленным, как раненый медведь, преисполненный желания наказать тех, кто сидел на его стуле и ел его кашу. Включает скорости, умные отрезающие передачи и прочий арсенал того, благодаря чему он, собственно, и является фаворитом. Плюс замены, больше рассчитанные на грубое взламывание (читай - кроссы и навесы), чем на красоту и эстетику.
Дальше бывает по разному. Если соперник не готов держать классную оборону вторые 45 минут, если он проседает по физике и концентрации - тогда пара тяжелых, трудовых ответных мячей залетают меж окнами автобуса. А если он хочет и готов, плюс у фаворита мяч упорно не идёт в ворота, то хорошо, если ничья (как в среду), а иногда лидер рискует совсем опечалиться и уже с совершенно другим настроем ждать матча второго круга.
Говоря о конкретике - да, с "Уралом" первая половина второго тайма была образцово-показательной попыткой наказать выскочку. Почти получилось. Но "Урал" - хорошая крепкая команда, плюс у Дриусси капитально сбился прицел, и хватило только отквитать забитое. А потом подустали, снизили скорость, утекло время... В итоге и за симпатичный "Урал" радостно, и за, вроде бы, супер-амбициозный "Зенит" обидно.
А описанное выше развитие событий наблюдалось в новой истории Зенита, мягко говоря, неоднократно. Победный матч с сильным соперником, который дает играть, и никакущий первый тайм в следующем матче с андердогом. Я обычный болельщик, я ничерта не понимаю в футболе, но, как мне кажется, умение стабильно настраиваться и собираться на такие игры - одно из важнейших умений большого клуба. Будем посмотреть, как пойдет дальше, пусть и дальнейший календарь предполагает не очень много таких качелей.
See ya!