О не бостонских в Бостоне
Очередной матч матч с Нетс обсуждать большого смысла нет. Игра получилась самой легкой в сезоне, наряду со встречей в Вашингтоне. Все шло своим чередом: Фрателло все так же петросянит, Гарнетт делает 14 подборов уже только за 27 минут, а Нейт (21; 8/12 + 6 + 6) пытается доказать, что в состоянии заменить самого Рондо. Конечно, всем понятно, что Рондо не заменит никто, но я хочу поддержать Дока, постоянно подчеркивающего необходимость в таком игроке, как Робинсон, вооружившись калькулятором, да парой извилин.
Мы часто не замечаем того, какую свободу получают порой пойнгарды Бостона. Защитники соперников не стремятся максимально плотно играть "на мяче" с нашими разыгрывающими. И это связано не только с тем, что "Рондо без броска, пускай фигачит в молоко", но и с тем, что кроме него в стартовом составе Бостона сейчас играют 4 мощных атакующих игрока + "шестой" игрок Глен Дэвис, от каждого из которых можно ожидать не столько даже обыгрыша 1 в 1, сколько какой-нибудь комбинации с серией заслонов и, как следствие, легкого броска. А в случае с Гарнеттом и Шаком противник сразу включает даблтим, и опекун Рондо первым бросает "своего".
Осознанно или нет, но и Нейту Робинсону противники часто дают море свободы. Если Нейт получает высокий заслон, то большой противника часто и не думает о том, чтобы выйти на дугу и помешать броску. И таковой часто следует. Может быть, Робинсон и не такой прирожденный снайпер, как Рэй, но бросать он умеет, и той секунды, пока его оппонент оббегает заслон, ему хватает, чтобы подготовить и совершить бросок.
Не по-бостонски, скажете вы? Да, но для "по-бостонски" у нас обычно есть под 40 минут за матч от Рондо. А Нейт разнообразит игру, дает то, чего мы никогда не дождемся от Раджа. Он использует те шансы, что выпадают ему за его 15 минут на паркете, и использует эффективно. Вот таблица с игроками Бостона, отсортированными по эффективному проценту попаданий (для тех, кто не в курсе, этот процент учитывает ценность трехочковых, то есть 40% попадания трешек дадут 60% эффективного процента):
Робинсон занимает третье (не берем в расчет мало игравшего Делонте) место в команде, расположившись аккурат между Полом Пирсом и Рэем Алленом! И это в самой "меткой" команде НБА! В чем секрет? Да в тех же трехочковых: у капитана доля трешек составляет 24%, у Рэя 39%, а у Нейта 47%! Поэтому, попадая из-за дуги с вроде бы меньшим процентом, чем Аллен, Робинсон имеет лучшую атакующую эффективность из-за того, что бросает много трехочковых.
Естественно, количество его бросков всегда будет ограничено и игровым временем, и ситуацией на площадке. Нейт в таких ситуациях должен благодарить за предоставленную возможность и товарищей по команде, и соперников. Но факт остается фактом - Робинсон имеет свою роль, и вполне с ней справляется. Он не третий человек в атаке команды, но он третий по атакующей эффективности. Доказано беспристрастными цифрами.
Кстати, о зависимых от партнеров... Первый человек в списке получил напоминание, кому он обязан своими 68% с игры. Не то, чтобы Шаку жизненно необходим именно Рондо - и Рэй, и Пирс, и даже Нейт умеют его заигрывать. Но в матче с Нетс Риверс пошел дальше, намного дальше...
Выпустив в первое время скамеек пятерку Брэдли-Уэйфер-Маркиз-Дэвис-Шак, коуч убил одним выстрелом сразу несколько зайцев. 1) Дал молодежи шанс проявить себя в ситуации, когда игра еще не сделана. 2) Убедил не столько себя, сколько болельщиков, постоянно вопрошающих "дайте же время Брэдли", что парню еще учиться и учиться и все свои старания и таланты в обороне он полностью компенсирует на чужой половине площадки 3) Убедил, что Уэйфер, хоть и много старше и опытнее Эйвери, мысли в атаке не прибавляет ни на йоту 4) Показал Шаку, что такое без толку бегать пять минут по паркету, так как таланты все это время никак не могли довести мяч до главной атакующей опции команды на паркете. Можно сказать, что отшлепал, засчитывается.