«Не гайка красит человека». Прав ли Трейси МакГрэйди?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Блог "Тонкий филолог" рассуждает о вечном
Как известно, Трэйси МакГрэйди скоро включат в Зал славы НБА. С этим ходом спорить сложно: хоть Ти-Мак свою карьеру закончил бесславно, ругаясь с руководством "Атланты" и сидя на скамейке в "Сан-Антонио", но лично для автора в 2000-х он был лучшим атакующим защитником после Коби: суперские навыки скорера, неплохое видение площадки, суперзрелищные данки и достойные действия в обороне (это потом он начал халтурить). И можно сказать, что ему фатально не везло с вопросом о титуле: "Орландо" начала 2000-х был так же полон безнадёги, как ранние повести Достоевского; "Хьюстон" рухнул на взлёте, когда у Яо начались проблемы со здоровьем; "Детройт" собрал громкий состав, раздал всем жирные контракты и... провалился; а последнюю надежду в "Сан-Антонио" обломила меткая рука Рэя Аллена. Но от этого же значимость Трейси никуда не исчезла: он так и остался дважды самым результативным игроком сезона, лицом NBA Live 2007 и тем самым парнем, набравшим 13 очков за 33 секунды!
И Ти-Мак вот так прокоментировал своё главное упущение в карьере:
В наши дни в социальных сетях мы можем увидеть много мнений, и все они только и говорят „нет перстня“, „у него нет перстня“. Но для завоевания титула вам нужна хорошая команда и немного удачи, верно? К сожалению, мне не повезло выиграть титул, но я всегда отвечаю так: любой может выиграть чемпионат, но не любой может стать членом Зала славы.
Конечно же, кому-то это могло не понравиться - тем более тому, чей палец ощущает тяжесть золотого перстня, но чья игра не закралась в сердца зрителей. И им оказался Джей Ар Смит - данкер планетарного масштаба, хороший персональщик и ничего такой шутер. Только исключительно за данки пока не вводят в Зал Славы - вот самолюбие не самого скромного Джей Ара немного было затронуто:
Этот парень действительно сказал, что любой может выиграть титул, но не каждый может войти в Зал славы? Никто больше не думает, что это глупо? Где факты? Люди, которые ничего не добились, попадают в Зал славы. Разве вы играете ради Зала славы, а не победы?
"Да ладно, чего разбирать это? Бомбануло у парня - бывает", - кажется с первого прочтения. Да, гордость Смита была уязвлена, и он со злости набросился на Ти-Мака, хотя сам МакГрэйди на личности не переходил в своих словах. Но даже в этой эмоциональной и полной обиды ответке есть правильная мысль: победы являются очень важным мерилом вклада в игру.
Понятно, что не Джей Ару рассуждать о величии и достижениях - зато он дал отличную пищу для размышлений. И для философствования стоит произвести процедуру отбора: под дальнейшими словами не проходят ролевики с "гайкой". Мы будем рассматривать только великих. Вопрос вырисовывается сам собой: чем отличается игрок с командным титулом от игрока без него? Только ли это удача и тренерский труд - или же лидер с перстнем делает себя круче?
Аллен Айверсон произвёл целую революцию в восприятии функций разыгрывающего защитника - и это аксиома. Мы восхищались этим маленьким выходцем из трущоб, который в 2001-м на полной скорости рвался к Финалу. Но Коби и Шак тогда ещё ставили успех выше разногласий. Или же Фил Джексон одной опекой Тайрона Лю показал, что Айверсон не заслужил перстня? Чемпионами становятся те, кто делает не только себя, но и других лучше - а всё же к Ансверу это не относится, хотя в той "Филадельфии", вопреки расхожему мнению, были весьма неплохие партнёры. Ещё одно качество настоящего победителя - умение что-то менять в себе и держать уровень даже спустя много лет. И тут Ансвер треснул по швам, потому что свою модель игры, которая теряла продуктивность, он отказался менять. Плюс Аллен снизил требования к себе как к профессионалу - и уже в 33 начались его хождения по мукам, когда он не задержался ни в "Детройте", ни в "Мемфисе", ни в "Бешикташе" - и даже возвращение в родную обитель не спасло. Конечно, Ансвер подарил нам кучу эмоций, но не слишком ли он безалаберно он относился к своей карьере?
Кто-то возразит, что Стив Нэш был очень ответственным игроком, но своей "гайки" не получил. К сожалению, Стиви за 15 лет так и не научился играть в защите - хоть в атаке был гениальнейшим конструктором комбинаций. "Хорошо, а Ти-Мак чем провинился? В защите-то он в лучшие годы о-го-го как умел!" - спросит любопытный читатель. А провинился он тем, что в один момент начал устраивать скандалы "Хьюстону", который задумался обменять очень травматичного защитника. Трэйси не захотел выйти из своей зоны комфорта, где он был лидером команды из Техаса - и не смог адаптироваться в других клубах, досиживая конец своей карьеры в "Сан-Антонио" и молясь на "гайку" (какая ирония, не так ли?).
И здесь появляются 2 логичных вопроса: 1) Выиграл бы Эм Джей хоть один сезон без Пиппена и Родмана?; 2) Коби взял 5 титулов, но как был единалом, так и остался. Разве не так? Если говорить о Джордане, то, конечно, сложно выкинуть за скобки не только Скотти и Денниса, но и, например, Харпера, Керра, Кукоча и Лонгли. Вот только можно ли сосчитать количество матчей, которые затащил Майкл? Хоть Его Воздушеству и помогали, но он постоянно включал режим ярости в концовках. Так что Джордан как раз и сочетал в себе качества командного игрока, который в критические моменты демонстрировал дух победителя. Что же по Брайанту: всё же мем про "Не доставайся же ты никому!" немного преувеличен. Стоит напомнить, что за свою карьеру Коби собрал 21 трипл-дабл - и это больше, чем у Гарнетта (19), Марка Джексона (18), Газоля (10), Данкана (8) и МакГрэйди (4). А по количеству передач за карьеру он несильно уступает Джордану, которого почему-то никто "единалом" не называет: 4,7 против 5,3. Просто запоминаются концовки, в которых Брайант реально жаден, - но по факту он был намного больше, чем просто единоличным лидером атаки. И свои 5 "гаек" он тоже заслужил.
Да и как бы мы воспринимали Гарнетта, Боша или Кидда без перстня? Как великих лидеров, которым не повезло - но все они пошли в более сильные клубы и доказали, что могут великолепно играть в командах с лучшей организацией и вливаться в компанию других звёзд. И этим они дополнили своё величие.
И мы подходим к ответу на глобальный вопрос: является ли перстень заслуженным плюсом в графу "крутость" или же это просто сочетание везения и хорошей команды, как сказал Ти-Мак? Природа удачи такова, что ею надо уметь воспользоваться: пример "Лейкерс" с Нэшем и Ховардом показателен, когда потенциальное трио стало посмешищем. Тогда как лидеру для победы в плей-офф нужно превозмогать себя: тот же Дюрант в этом плей-офф внезапно стал весьма недурственным персональщиком, не забывая про феерию в атаке. Именно такие перемены превращают просто великих в чемпионов.
Вы можете поддержать финансово автора блога по этим ссылкам:
http://www.donationalerts.ru/r/kokaprelude
https://www.patreon.com/kokaprelude
Или же отправить средства на этот Qiwi-кошелёк: +79622954828
Другие материалы блога "Тонкий филолог" по теме баскетбола:
Чудо "Уникахи" в сезоне 2006/2007
История неудач турецких клубов в Евролиге
Самое болезненное поражение в истории ЦСКА
Что сейчас сталось с лучшими новичками сезона 2006/2007