Стоит ли радоваться мундиалю?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Повышенное внимание пользователей «Трибуны» Sports.ru к итогам голосования за право проведения чемпионата мира 2018 года позволило отследить реакцию всех заинтересованных сторон. Англичане клеймили коррупцию и чужие нефтедоллары. Испанцы недоумевали по поводу успеха катарской заявки. Русские, помимо шуток на тему распилов и филигранного владения иностранными языками министром спорта страны, сходились во мнении – это все, конечно, хорошо и замечательно, но мы не заслужили.

Между прочим, чемпионат мира предоставляется не за заслуги перед футболом и не за идеально выстроенную инфраструктуру. Если бы это было так, то мундиаль каждые четыре года проходил бы в ограниченном наборе стран из Западной Европы. Неужели для кого-то стала сюрпризом политика FIFA, которую Зепп Блаттер проводит уже не первый год? Чемпионат мира это не премия, это аванс. Толчок к изменению футбольного облика страны в лучшую сторону.

Россия и Катар идеально вписываются в эту картину вместе с ЮАР и Бразилией. Составители нашей заявки сделали правильный акцент на сравнении «Западная Европа 10 – Восточная Европа 0». Англия провела бы чемпионат мира лучше? Очень может быть, но что бы это изменило для них? Стадионы полные, интерес к футболу колоссальный, там нет пространства для роста. Другое дело, страна из бывшего социалистического блока и мусульманская страна.

Понятен аргумент «лучше бы строили больницы и детские сады, чем стадионы». Но похоже, что вопрос стоит иначе – либо ничего, либо стадионы. И в таком случае лично я выбираю стадионы. Социальный институт должен выстраиваться независимо от того, проходит в стране крупнейшее спортивное мероприятие в мире или нет. То, что все будет построено в срок, нет никаких сомнений – наличие дедлайна и желание не ударить в грязь лицом перед иностранцами переборют даже лень и бюрократию, менталитет такой.

2018 год – это шанс для нас не только поднять интерес к футболу в стране на качественно новый уровень, но и развеять застарелые стереотипы про водку, холод, медведей и балалайки. Возможно, мы им не воспользуемся, как не воспользовались англичане после собственного поражения, обдав через прессу весь белый свет вспышками снобизма и почти детскими обидами. Но эти семь лет будет приятно жить надеждой, что хотя бы эта часть нашей жизни может измениться к лучшему. Мундиаль не избавит нас от дураков и не починит все дороги, никуда не денутся армии чиновников и коррупционные скандалы, не стоить тешить себя иллюзиями. Но включить телевизор и увидеть заполненные трибуны красавца-стадиона в Саранске через год после чемпионата мира – разве не здорово?

И что касается Катара, то я бы не спешил с негативной реакцией в адрес данного выбора. Там давно пытаются привить населению интерес к футболу – европейских звезд на грани завершения карьеры завозили пачками, но трибуны продолжали пустовать. Им тоже требуется стимул. Ближний Восток – такая же часть мира, как и все остальные претенденты на проведение турнира. Жара? В 1994 году в Соединенных Штатах тоже было очень жарко. Пусть каждый из определившихся хозяев мундиалей разбирается со своими проблемами сам. На то им и время дано.

У российского футбола была мечта, а после ее исполнения, появилась цель. Теперь не промахнуться бы.