Перед Финалом

Духовно бедным - у меня действительно это прочитывается?! Извините, вот что значит писать со слипающимися глазами. Ничего подобного я не имела в виду. И я не могла утверждать, что у них нет науки. «Самый большой процент» - очень мягко сказано, в США в области науки лауреатов Нобелевской премии, по-моему, больше 230 - это больше, чем во всех остальных странах, вместе взятых. Я имела в виду, что быть гением и Нобелевским лауреатом - не значит быть знаменитостью. Или просто хорошо известным человеком. Вы знаете, кто такие Николай Басов и Игорь Тамм? Это не те имена, которые постоянно на слуху, и в школьных учебниках они не так часто встречаются - по крайней мере, я их видела только в примечаниях ко всемирной истории. Ньютон и Эйнштейн американцами не были. Правда, ими были гениальные Пригожин, Стенгерс, Лоуренс, но кто же о них знает. Все хоть что-то слышали о Платоне и Канте, а фамилии Решера, Айера, даже Чарльза Пирса почти никому ничего не говорят. С литературой сложнее - и со всем искусством вообще. Тут вы правы в том смысле, что некорректно говорить о том, что является классикой в твоем понимании, потому что объективная картина совершенно иная. Беда вся в том, что искусство в основании своем субъективно. Я говорила о великих композиторах, и не могу с ходу вспомнить в США никого, кто был бы великим лично для меня. Именно великим, а не популярным и востребованным. Но это моя проблема, личная, а уж никак не самих композиторов. То же самое с художниками. Честь новаторства в живописи принадлежит, по-моему, Матиссу и Пикассо. И Кандинскому. Ах да, еще Гогену и Ван Гогу. Ничего кардинально нового, такого, которое бы укладывалось в рамки искусства, изобретено вроде бы не было. Но опять-таки здесь вопрос в том, что считать искусством. Поздние работы Кандинского, насколько я их помню, тоже как-то не очень в это понятие вписываются. Великие американские поэты - По и Уитмен. Действительно, русские переводы кошмарно исковеркали обоих. К перечисленным Вами писателям добавила бы Стейнбека, Фолкнера и Голсуорси и убрала бы из списка Набокова, Капоте, Джеймса, Миллера и Уильямса. Если сравнивать с литературным богатством, скажем, Великобритании, получается довольно скудно. Но это опять-таки дело вкуса. В общем, чтобы дальше не писать, просто признаю Вашу правоту, так как то, что с моей точки зрения нечто не представляет собой предмет гордости, вовсе не подразумевает необходимой обязательности такого взгляда на вещи со стороны другого человека ввиду полного игнорирования мной объективных критериев оценивания. Да, Патрик в роли спасителя нации - без комментариев :))) Но именно в этой роли выступила Сара Хьюз (я не хочу сказать, что в том году она была единственной и главной спасительницей, даже Брюс Уиллис не занимается такими вещами в одиночку!) После 11 сентября ОИ, проходившие в США, в том виде, в каком США традиционно были сильны, должна была выиграть американка. Тем более, что фк там почему-то популярно больше, чем в России. У вас это далеко не самый популярный вид, но посмотрите, как вся страна скандалила после проигрыша Плющенко. Если бы поступило заявление о намерении сбросить на Россию ядерную бомбу, возмущение, наверное, не смогло бы достичь больших высот. Хотя, может быть, со стороны просто впечатление было сильнее. А канадские менеджеры не хотят потерять аудиторию именно потому, что они хорошие менеджеры и прекрасно знают, что их аудитория - это канадцы, а не весь мир, и если канадцы не будут регулярно выигрывать, количество канадских поклонников фк уменьшится в пару десятков раз. Это и в России произойдет, если Россия на долгое время лишится статуса одного из лидеров. Патрика поставили незаслуженно высоко на прошедших ОИ, на прошедшем ЧМ и на канадском этапе. Писеев, со своей стороны, пытается делать то же самое и тянуть своих. В принципе, и Россия, и Франция играют в ту же игру, только с меньшим успехом. Что никоим образом не задевает самих спортсменов. О Гайаге ничего не знаю и поэтому говорить не буду, а Писеев - о нем говорить и смысла нет, похоже, этот человек непотопляем. Слушайте, предлагаю бартер: отдайте Писеева нам (лучше всего - с Мутко вместе), и заберите у нас всю Верховную Раду. Полностью. У нас украсть и разрушить уже нечего, для начала придется поднапрячься и хоть что-то сделать, так что нам оба, возможно, пользу принесут, ну а вам с вашей тенденцией к однопартийности наш парламент точно повредить не сможет - сначала его членам придется договориться между собой. Все, я себя нахально останавливаю. При чтении сделайте скидку на то, что я уже сплю и ничего не соображаю

Спасибо за разборы! Все взрослые сорвенования в одни дни - пятница и суббота, мужчины начинают в 18.25 в пятницу, в 16.55 - в субботу. Девушки - 19.30 и 18.10, но время всюду - китайское, (никогда не знаю точно, как к Москве и куда двигать Луну, данную в эфемеридах на 12 дня по Моск.)) кроме того, жеребьевка нам неизвестна. Пары катаются до мужчин, а когда танцы, я не смотрела. Про Оду - я когда делала прогноз на ЧМ, видела у него что-то странно-неприятное и высказалась так: «неужели у него опять порвется шнурок?!».. а вышло еще хуже, чем со шнурком...

Пусть кто-то из юниорских танцев снимется!