Подкаст Челеевского и Васюхина к старту РФПЛ
- СКА – главные на вылет?
- Какого интересного игрока откопал Тосно?
- Какие задачи перед Динамо с их трансферами?
- На что рассчитывает Тула?
- Анжи – самые интересные из андеров?
- Планирует ли Амкар усилить атаку?
- Для Урала важно сохранить костяк, но где усиление защиты?
- Чем подкреплены слова Уфы о серьезных амбициях?
- Кучук в Ростове – точечное попадание или нет?
- Подходит ли состав Ахмата стилистически под Кононова?
- Чего ждать от Бердыева? Как Бердыев перевернул лигу и пока сам же не нашел противоядия
- Локо хорош по xG, но Семина понять сложно. Список спорных решений
- Шалимов улучшил стиль без мяча, но ухудшил все в атаке?
- Насколько устойчиво чемпионство Спартака?
- Прибавил ли ЦСКА сильно при Гончаренко?
- Зенит – главный фаворит чемпионата? Оценка назначения Манчини
Технические таблицы, о которых идет речь в разговоре:
Перестановка в ЦСКА
Гончаренко:
xG/game – 1,34
xGa/game – 0,63
xGdiff/game – 0,71
Слуцкий:
xG/game – 1,07
xGa/game – 0,58
xGdiff/game – 0,49
При Гончаренко ЦСКА в среднем стал встречать соперников значительно выше, чем при Слуцком. На доступных числах это можно измерить - средняя линия оборонительных действий (отбор, перехват) поднялась с 44,1 метра от собственных ворот до 46,85.
При этом прессинговал ЦСКА при ЛВС повыше - PPDA и точность передач соперников при нем прилично ниже. 6,33 PPDA по этому методу (с фолами и с попытками отбора - со всей этой мурой) - это показатель средний, Краснодар, например, имеет 5,19. PPDA с фолами - извращение, конечно. Я уже объяснял почему. Но за неимением лучшего, как говорится. ЛВС - 6,33 PPDA, 73 Opp% Гонча - 7,43 PPDA, 75 Opp% Совместим эти данные и те, что ниже, получим примерное представление: у Гончаренко явно выраженный так называемый средний блок, у ЛВС побольше шатания в разные стороны.
По Манчини
Манчестер Сити 2011-2013 вне сомнений был лучшей командой Англии (по крайней мере по моментам, и созданным и допущенным). Однако в Интере Манчини не был достаточно хорош. Показательно, что когда летом 2015 накупили игроков под него, команда не стала играть лучше. Интер-2014/15: 58,41 xP (7 место), True difference: +4,61, реальное место – 8 (55 очков) xG – 47,39 (7 место), Big chance – 60 (7 место) xGa – 38,33 (6 место), Big chance A – 51 (10 место) Интер-2015/16: 58,08 xP (7 место), True difference: -6,94, реальные место – 4 (67 очков) xG – 49,34 (4 место), Big Chance – 64 (4 место) xGa – 39,16 (9 место), Big Chance A – 47 (8 место)
Стиль Ахмата и Кононова
Терек в сезоне-2015/16: 55,5% владение, 193,7 владений за игру, длина вратарского паса – 41 метр, процент владений в финальной трети, заканчивающийся кроссом – 39%
Терек в сезоне-2016/17: 49,3% владение, 210,8 владений, длина вратарского паса – 44,5 метра, доля кроссов во владениях в финальной трети – 46%
Краснодар-2015/16: 57,4% владение, 198 владений за игру, длина вратарского паса – 36 метров, доля кроссов – 36%
В сезоне-2015/16 средняя доля длинных передач – 16,98%. Краснодар – 11,4%, Терек – 13,47% (Зенит и Спартак только лучше)
Подписывайтесь на Блокнот ВК