27 ноября 2010, 14:12

К размышлению о схемах

Пока готовится что-то более вразумительное, развлеку читателя вопросом стереотипов.

Мы постоянно говорим о 4-4-2, 4-2-3-1, 5-3-2 и прочих тактических формациях. Насколько справедливо вообще упоминание таких "измерений"? Что мы принимаем за положение команды, чтобы определить такую формацию? Положение игроков при игре в обороне, в атаке, с мячом или без мяча? Почему мы не говорим про вингеров и инсайдов "полунападающий", но говорим "полузащитник"?

Сразу скажу - это все вопросы риторические. не надо на них давать ответы. Когда в общем и целом говорят о формациях, говорят о расположении игроков на поле. Раньше эти расположения определялись "на глаз", теперь помогает техника.

Именно с помощью "техники", я и задам вам сейчас несколько риторических вопросов. Они будут касаться "общепринятой" расстановки игроков, и "реальной", основанной на статистике. А вы попробуйте ответить на эти риторические вопросы. Хотя, как вы знаете, ответа они не требуют - здесь важнее сам вопрос.

Загружаю...

Давайте пробежимся по 5 случайно выбранным матчам, сыгранным на этой неделе.

Итак, начнем.

"Сандерлэнд" - "Эвертон"

Общепринятая версия: 4-4-2 играет против 4-5-1

Средние позиции игроков (черным закрашены те, что вышли на замену):

"Сандерлэнд"

Может быть это 2-4-4?

"Эвертон"

2-3-5 или 2-5-3?

"Партизан" - "Шахтер"

Общепринятая версия: 4-2-3-1 против 4-2-3-1

Средние позиции игроков (черным закрашены те, что вышли на замену):

"Партизан"

2-3-2-3 или 1-4-2-3?

"Шахтер"

Загружаю...

2-4-4?

"Интер" - "Твенте"

Общепринятая версия: 4-2-3-1 против 4-2-3-1

Средние позиции игроков (черным закрашены те, что вышли на замену):

"Интер"

3-5-2, 3-4-1-2 или 3-4-3?

"Твенте"

4-2-4 или 4-6-0?

"Майнц" - "Нюрнберг"

Общепринятая версия: 4-4-2 против 4-1-4-1

Средние позиции игроков (черным закрашены те, что вышли на замену):

"Майнц"

2-5-3 или 7-0-3?

"Нюрнберг"

Загружаю...

2-3-5, 2-6-2 или 2-8-0?

"Хетафе" - "Сарагоса"

Общепринятая версия: 4-2-3-1 против 4-2-3-1

Средние позиции игроков (черным закрашены те, что вышли на замену):

"Хетафе"

2-3-4-1?

"Сарагоса"

4-1-4-1?

Вот такая вот, друзья, занимательная арифметика. У кого есть что сказать по этому поводу?

Автор Евгений Шевелёв

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Мысленно с вами

fairplayer

Честно говоря крепко удивлён. Я недавно и с большим интересом читаю данный блог. Люблю коматься в атктике, анализировать. Просто как болельщик. Но не ожидал столь.. я бы сказал тривиальных вопросов аторов. Ведь каждому понятно, что в понятии «схема» у каждого игрока присутствует «вес» амплуа. В это я полностью согласен с ботвиннегом-корчным. Своими доводами, (которые привёл бы и я) он даёт опережающий ответ на вопрос shevelevee: «..защитник, 85 минут матча играет, как фланговый полузащитник, то в вашей схеме он по-прежнему фланговый защитник?» Вот вкажем Дарио Срна, «Шахтёр». [Кстати тут ошибка у вас: он не на том фланге]. Он один из лучших атакующих крайних защитников. И добрая треть атакующих действий ШД строится через него. Что, в случае атаки соперника или провала по его флангу (опустим детали) с него поэтому спрос меньше? Ни в коем случае! Он будет виноват. Потому что он защитник в тренерских построениях. И поэтому он пашет едвали не на треть больше других (особенно бразил) в ШД. Или например Луис Адриано. ВСЕ знают, что ШД играет с ОДНИМ «выраженным» форвардом. Это схемы Луческу, они постоянно видны на поле - Адриано откровенно один впереди всегда. А схемы о понимании которых Вы спрашиваете - это и есть для всех. А тут он у Вас (№9) в куче атакующей полузащиты. Это мягко говоря не соотвествует понятию 99% болел, знающих ШД. И дело не в стереотипе и зомбировании схемами. Люди видят его таким каждый матч. Возможно и скорее это вопрос к алгоритму построения средней позиции.

27 ноября 2010, 12:47

Ответить

kotoff

Средние позиции игроков - это примерно как средняя температура по больнице. Очень нужные и важные картинки.

27 ноября 2010, 12:39

Oleg1960

Что-то дискуссия идет на повышенных тонах, да еще и с задеванием других участников. Во-первых следует заменить, что раньше позиция на поле в целом закреплялась за конкретным футболистом. С изобретением и развитием тотального футбола функции игроков расширились. Сейчас используются несколько схем и модификации схем в процессе матча, в зависимости от конкретного эпизода. В качестве риторического ответа можно считать первоначальную расстановку игроков на поле или расстановку игроков при позиционной обороне.

27 ноября 2010, 13:37