Лучшее представление игрока в истории

в спорте все, что хоть капельку интереснее среднестатистического, продается как лучшее за всю историю человечества... я активно слежу за футболом с 2002 года и каждый божий день из этих 15 лет ответы общественного опроса по двум вопросам - "лучший футболист в мире на сегодня" и "лучший футболист в истории футбола" - всегда был одинаковым... и неважно Зидан, Роналдо Феномен, Роналдиньо, опять Зидан летом 2006, Криштиану Роналду или Месси... эти ответы всегда были, есть и будут одинаковыми... создание ложного ощущения перманентного экспоненциального прогресса есть главный локомотив современной торговли... если клиент не будет верить, что неприобретение нового популярного продукта в течении недели после его выхода в продажу сделает его навеки отставшим от прогресса человечества неандертальцем, то он не будет судорожно нести вам свои потом и кровью заработанные деньги... поэтому складываются такие очереди за последним айфоном... такое же мышление в кино... я часто предлагаю двоюродному брату посмотреть фильм Франсуа Трюффо, Тарковского, Эйзенштейна, Чаплина, Хичкока, Мурнау... а он мне отвечает - "давай будем смотреть только фильм вышедшие за последние десять лет"... он тоже жертва ощущения постоянного молниеносного прогресса... прогресс конечно есть... но вопрос... НЕОДНОЗНАЧНЫЙ... в качестве изображения, спецэффектах, немного даже актерской игры... прогресс действительно есть... но если простые люди узнают, что... нет прогресса в семантике цвета с выхода "Головокружения" Хичкока... нет прогресса в эстетике движения камерой с выхода "Печати зла" Орсона Уэллса... нет прогресса в алгоритмической энтропии информации режиссуры с выхода "Слова" Дрейера... нет великих визионеров после Тарковского... то такого коммерческого ажиотажа вокруг выхода каждого нового фильма не будет...

Видимо вечер пятницы вы провели очень бурно ,ничем другим объяснить написанное я не могу)

Вы по моему просто решили всем рассказать какой у вас тонкий вкус. Кинематограф развивается, просто вы за своим самодовольством этого не видите. Т.е. работа Линча с цветом, работа оператора в Бердмане, фильмы Финчера, Фон Триера, Джармуша, Каурисмяки, Звягинцева это по вашему не прогресс, а уж про алгоритмическую энтропию информацию режиссуры я вообще молчу, это вообще слова друг с другом не сочетаемые, как бы красиво это не звучало. Бесконечности вам визуальной дихотомии восприятия.)