Мужской итоговый-2010. Прогнозы. День 4
Тодд Мартин был безупречен, сегодня уже я была наказана за слабую веру в непогрешимость папы)
«В первом матче против Содерлинга Маррей хорошо подавал. Ему будет необходимо повторить это в матче с Федом».
Не получилось. Процент попадания первой составил внушительные 44%. В первом сете, правда, они соревновались кто кого у Феда 48%, у Энди 32%. Но Федерер на своей подаче на первой и второй за сет выиграл 20 очков из 23, а Маррей 18 из 28. Тоже неплохо, но хуже вот, что важно. И у Энди за матч не было ни одного брейк-пойнта. Все-таки подача Роджера выручает как ни крути.
«Маррей любит заставлять соперников неоправданно рисковать. Фед должен знать, что спокойная игра на середину корта снимет давление с него и заставит Маррея самого идти вперед и атаковать а это не стиль британца. Феду нужно будет заставить Маррея чувствовать дискомфорт. Если же Фед будет играть сам (что срабатывает в матчах с почти любым соперником), а не заставлять рисковать Маррея, ему придется действовать особенно остро».
А это собственно ключ к сегодняшнему матчу. Федя красавчик, конечно. Какое там спокойно на середину корта. Наверное, такие хитрости он пускает в ход, когда чувствует себя не лучшим образом. Но когда он в порядке, когда он порхает по корту как бабочка, нафиг ему не упали всякие тактические схемы от соперника, он просто играет, даже не в Теннис, он играет в Себя и тут он прекрасен. Сегодня у Энди просто не было шансов. Думаю, их не было бы даже если бы он сыграл намного лучше. Фед раздавил и уничтожил. И мне кажется, такой расклад оказался для Энди очень неожиданным. По моим ощущениям, он как раз готовился сыграть первую скрипку.
«В последних матчах с Роджером и Рафой я играл очень агрессивно. Это необходимо в игре с ними. Я отрабатывал serve-and-volley в некоторых матчах в последние недели и думаю, что стал играть в атаке гораздо лучше к концу сезона, чем в его начале».
По-моему, Энди опять наступил на грабли, и не потому что собственно проиграл, а потому как и скорее даже почему проиграл. Победы над Федом на Мастерсах начисто вытерли из памяти поражение в Австралии. Энди помнит, что он в Австралии играл хуже, чем на Мастерсах, но того, что Фед на Мастерсах играл хуже, чем в Австралии он уже не помнит. Он отталкивался именно от своих ощущений с этих Мастерсов, а Федя же он всегда на шаг впереди. Глупо полагать, что если Федерер сыграл не очень хорошо в последних встречах, то так будет всегда, потому что он стареет; глупо приписывать исключительно своей хорошей игре эти победы. В общем, стремление Энди сыграть первым номером в Лондоне, так же как это было на Мастерсах, оно понятное почему не отталкиваться от той тактики, которая в последних двух матчах принесла успех. Но надо же быть готовым к любому повороту событий.
Надо всегда быть готовым к тому, что Федерер вдруг предстанет во всем блеске, я уж не говорю про план Б, а надо хотя бы морально подготовиться. Как бы Энди ни был агрессивен, как бы он ни окультуривал свой форхенд (который правда сильно похорошел), в атакующей игре он все равно не перефедерерит Федерера, это все равно что биться головой об стену. Когда Федерер играет так, единственный шанс это крепкая защита и контратака. Энди куда более органичен в защите, куда более в защите Федереру неудобен, но именно потому, что сегодня он готовился нападать, когда избушка повернулась к лесу передом, он оказался не готов защищаться. У него в игре очень тонкие настройки, которые и от психологического состояния сильно зависят, так что резко развернуться на 180 градусов при виде прущего е сетке на всех парах Феда ему очень сложно без предварительной психологической обработки. В результате он не смог атаковать, потому что Федерер не позволил, а перестроиться оперативно на режим защиты не получалось, в итоге получилось ни рыба ни мясо, а во втором сете уже откровенно поплыл. Вряд ли бы Энди выиграл в любом случае, но может хотя бы сет зацепил, что полезно в турнирном отношении. Ну или по крайней мере он после матча смог бы сказать «я сделал все, что смог», а так он по сути ничего не сделал, простоял весь матч как буриданов осел перед выбором из двух возможностей. Очередной эпик фейл, короче. Я расстроена.
Томаш Бердых (L) Энди Роддик (W)
Наверное, было бы неправильно безоглядно отдать роль фаворита Роддику. Если бы Томаш ехал только за очками и деньгами, он не привез бы с собой своих родителей, значит на что-то надеется. Но выбор по ходу небольшой. Бердых, если не считать приснопамятный 2006 год, выиграл всего 1 матч из 7 и тот со счетом 6:7, 7:5, 7:6. У Роддика на кону путевка в полуфинал, и в форме он лучшей чем Бердых. Бердых, мне кажется, хуже играет на приеме и слета. И подача у него не так надежна. А мозг совсем ненадежен. Так что гоу Энди!
Рафаэль Надаль (W) Новак Джокович (L)
Хм. Реванш за финал US Open? Не знаю прям. Джокович пока что смотрится больше в своей тарелке чем Надаль. Но Надаль вошел во вкус в прошлом матче, чего не скажешь о Джоковиче. И это Надаль, который психологически сильнее Джоковича в разы. Кроме того, этот матч показательный в смысле мотивации Джоковича. Мне кажется, нет сейчас у Новака той огневой мощи, чтобы не дать Надалю постепенно развернуться, как он это сделал в прошлом матче. Победы в двух сетах, наверное, не будет, нужно будет сильно бороться, а у Новака в это время в голове уже вовсю крутят патриотическое кино, и периодически он будет вспоминать, что это всего второй матч на турнире, а для КД вообще-то надо оставить немного сил. Думаю, что победит Раф, но как бы там ни было, надеюсь, что эти двое подарят нам второй трехсетовый матч на турнире.