MLB: Ночные игры

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 

 

 

 

Сиэтл ИТБ 5 за 1.88                  

Загружаю...

Сиэтл -1 за 2.04                

Загружаю...

Хьюстон -1.5 за 2.03              

Окленд ИТМ 4 за 1.93             

Загружаю...

Сан Франциско победа за 1.80             

Пикок ТБ 4.5 страйкаутов за 1.65            

Загружаю...

 

 

Статистика:

Ставим королевский плюс на запись))

   

Загружаю...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
RedZone
Популярные комментарии
Sobstvennoy_personoy
Дурик, плюс пока идёт, куда ты смотришь?
Ответ на комментарий Валуев Иван
опять пошла лажа, минусы(((
Andrey Buykli
я видел ЕРА и по 200+)))
Ответ на комментарий xheo
У питчера Окленда прикольно ERA посчитано 16.2)) хотя он только раз играл, отыграл 4 иннинга, пропустил 7 ранов и был заменён.
Andrey Buykli
ТМ Окленда игралось из за Пикока, я хорошо знаю бьющих "Атлетикс" и понимал что они будут мучиться с ним, там нет прям мощных бьющих что тяжело выводить, поэтому тотал 4 на них был переоценен, а по форе я кстати волновался, ненадежен особо Хьюстон. По СФ я немного забежал вперед, там стата как раз говорила о победе Атланты, но я все еще верю что Куэто топ((( вот он и кинул меня, да и я слишком поверил что не хоумран тим, будет заносить Дикки эти самые хоумраны. А вот по поводу Доджерс и Метс, думал над форой но мне абсолютно не нравится Кершоу этого сезона, он пропускает уйму хоумранов, вот и на этот раз 3 хоумрана пропустил пока я не лег спать. Я думал играть метс на тб 2.5, но это специфическая команда, они могут и 10 набрать, а могут и 0. А вообще да, есть несколько команд на которые я не люблю ставить по причине не лучшей биты и нестабильных питчеров, это тот самый Бостон что разучился хоумраны набирать с уходом Ортиза, Доджерс, Кардиналы. А на Энджелс я сейчас весьма часто заливаю.
Ответ на комментарий xheo
Красиво зашёл сегодня. И если фора Хьюстона и ТМ Окленда довольно предсказуемо читались из стартовых раскладов и статистики (без обид, я только изучаю МЛБ и в отсутствие твоих комментариев пытаюсь каждый твой прогноз разбирать по примеру предыдущих, глядя в приложения MLB at bat и Play Tracker), то прогноз на Сиэтл, я так понимаю, был основан на питчере-новичке Детройта и их плохой форме? Просто сам по себе Сиэтл тоже звёзд с неба не хватает пока что :) так что риск здесь был. Аналогично как и с матчем Сан Франциско. Хотел ещё спросить: а почему ты "игнориришь" некоторые команды ? Допустим, сегодня расклад по Доджес против Метс был примерно аналогичен игре Хьюстона и коэффициенты похожие. Но не помню, чтоб ты про ЛА упоминал в своём блоге. Это потому, что ты больше доверяешь какому-то своему "пуллу" клубов? Или просто так выходит?
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий