NFL. Одиннадцатая неделя. Удивительный камбэк "Баффало"

Если учесть, что про "Нью-Ингленд" и "Индианаполис" я собираюсь написать некий отдельный текст, то практически ни один результат не могу назвать сколько-нибудь неожиданным или сенсационным, хотя эти самые сенсации могли бы и быть. Итак, несколько слов о темах, которые лично мне запомнились и требуют пролития какого-нибудь маленького лучика, пусть даже и лунного света. Разумеется про свою последнюю любовь – "Кливленд". Про увольнение Бретта Чилдресса, хотя это нужно было сделать еще когда. Интересно, должно быть расследовать причины самой громкой победы – успеха "Баффало", который все-таки выиграл у "Цинциннати". Ну что снова окунемся в эти события интересные.

"Кливленд" снова проиграл в концовке

Одна из тем о том, что мои любимцы этого сезона снова уступили в концовке. Помните, в прошлом матче против "Джетс", "Коричневые" никак не смогли найти себя в овертайме, пропустив от команды, у которой просто больше опыта в таких встречах. Сейчас "Кливленд" проиграл, скорее вопреки, чем именно так как должно. И я еще раз подпишусь под этим определением, хотя бы потому, что до последнего драйва "Джэгуарз", "Кливленд" вел в счете, но не удержал.

Решающим в матче стал драйв, в которого Дэвид Гаррард отдал передачу Морису Джонсу-Дрю, который и занес тачдаун, пройдя с мячом после ловли львиную долю ярдов в этой пасовой комбинации (75). Давайте попробуем отнять эти ярды у пасового нападения и нападения "Джексонвилла" вообще. Получится, что по ярдам нападения незначительное преимущество у "Джэгз" (283 на 296), по ярдам паса и вовсе преимущество у "Кливленда" (195 на 151). Таким образом, можно говорить об ошибке защиты, которая стала роковой. Причем ошиблась правая сторона кливлендской защиты.

При этом особых претензий к защите "Браунз" по ходу матча не было, поскольку команда спровоцировала шесть потерь у соперника, четырежды перехватив мяч у Гаррарда, и дважды защитники команды выбивали мяч из рук соперников. Вот и говори после этого, о предматчевых раскладах. В итоге этот успех стал шестым у "Джэгз", и сейчас команда стала реальным претендентом на выход в плей-офф, а "Кливленд" должен за хвост поймать это чуть-чуть, которое пока весьма мешает команде.

Неровная игра "Джетс"

И снова "Нью-Йорк Джетс" показывают не то, чтобы напряженные концовки, сколько свою собственную неуверенность, которая оборачивается валидольными матчами, выигранными на последних секундах. На этот раз "Джетс" еле выиграли у "Хьюстона", который, словно требовал: возьми и выиграй у нас. Однако, лишь – 30:27, да и то после дидерства в 13 очков к началу четвертой четверти.

Начиная с шестой недели "Джетс" постоянно держат в напряжении своих болельщиков, не выигрывая с крупным счетом. Более того, до встречи с "Хьюстоном" в двух матчах кряду, "Джетс" играли овертаймы. Нет, это, конечно интересно с точки зрения спортивной интриги, но не стоит относиться к этому только со спортивной точки зрения. Скорее нужно искать, что происходит с командой в этих матчах.

Пока на мой вкус, у "Джетс" слишком много потерь. Давайте посчитаем, ведь в каждом матче "Нью-Йорк" проигрывал сопернику по потерям, получая после них по тачдауну в среднем. Кроме того, "Джетс" понапрасну бросаются красной зоной, где команда постоянно реализует возможностей меньше, чем соперник. Лишь в последнем матче с "Хьюстоном" обе команды реализовали по два раза вход в 20-ярдовую зону, но и здесь у Джетс" было 2/5, а у соперника 2/4. И, наконец, что, возможно, является главным в этом разборе полетов: в вышеозначенных матчах "Джетс" постоянно упускают момент прессинга на квотербека, делая в среднем по 1,7 сэка (!).

В итоге пока вывод один. Команда должна усилить этот прессинг, и стараться не терять мяч, в резльтате чего валидольные концовки должны завершиться, а "Джетс" (8-2) будут в безопасности чувствовать себя на подходе к плей-офф.

"Баффало" и волевая победа

Наверное, если брать лишь результаты матча, то стоит назвать этот результат самым неожиданным. Так почему "Баффало" выиграл после того, как по итогам первой половины проигрывал – 14:31? Все дело, как оказалось в травмах ведущих игроков защиты "Бенгалз", после которых команда развалилась начисто. Итак, "Цинциннати" после первого получаса потерял сэйфти Роя Уильямса, Криса Крокера, а также корнербэков Джонатана Джозефа и Брэндона Ги. Команда осталась лишь с двумя сэйфти и тремя корнербэками.

Обратите внимание на то, как были занесены тачдауны "Баффало" во второй половине. Райан Фитцпатрик выдал три (!) передачи в тачдаун, один случился после фамбла "Цинциннати" и еще один под конец встречи после выносной атаки "Биллз". После этого матча можно констатировать, что "Баффало"-таки одержал вторую победу подряд, а "Бенгалз" с полным правом можно назвать одной из худших команд этого сезона и где валяется из следующая победа, даже знать не хочется.

Увольнение в "Миннесоте"

Указав тренеру Бретту Чилдрессу на дверь в "Миннесоте" надеются на начало новой эпохи с и.о. главного тренера Лесли Фрейзером. Возможно, после примера "Далласа", который также начал выигрывать после увольнения Уэйда Филипса. Вспомним, а кто, собственно такой этот Лесли Фрейзер. Главным тренером он был лишь в начале карьеры в университетском клубе "Тринити". После этого, он лишь координатор защиты, однако, с 1999 года только в профессиональных командах. Боле того, именно он поставил защиту "Индианаполису" в 2006-м году, то есть именно с ним команда выиграла Супербоул.

Теперь Фрейзер в команде, у которой только три победы в десяти матчах первенства. Пока нельзя судить хорошо это или плохо. Однако, первая подвижка к изменению облика команды сделана, а второй должно стать увольнение Бретта Фарва. Впрочем, это, наверное, дела уже ближайшего межсезонья, нежели чем сезона текущего.

Итак, это первые мысли по поводу недели. Будет отдельный разбор победы "Нью-Инглэнда" и "Индианаполиса", и, конечно, некоторые выводы.