Лобановский, и его «Большие» Победы и «Малые» Трагедии
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Лобановский, и его "Большие" Победы и "Малые" Трагедии ...
ЛОБАНОВСКИЙ, И ЕГО "БОЛЬШИЕ" ПОБЕДЫ И "МАЛЫЕ" ТРАГЕДИИ ... И сегодня, конечно же, порой просто трудно не рассмеяться, когда, в качестве тренерского доказательства тренерского "гения" Лобановского, его апологеты приводят те две несчастные "победы" в Кубке Кубков. При этом, как бы делая вид, что они забывают, что Кубок Кубков - это всё-таки был ДАЛЕКО не тот уровень; ведь ни для кого не секрет, что Кубок Кубков был СЛАБЕЙШИМ из всех евротурниров, в которых подчас играли даже представители НИЗШИХ лиг, либо и вовсе клубы полулюбительские (с очень условной репутацией).
Вспомним соперников, которых прошёл в 1985-86 гг. Лобановский - ДВОРОВОЙ (любительский) УТРЕХТ (которому Лобановский умудрился ВЧИСТУЮ проиграть в 1 матче!), Университатя (студенческая, ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ команда!), Дукла, и престарелый РАПИД (с почти 40-летними Панёнкой и Кранклем); а в финале - мадридский Атлетико (13 место - едва не вылетевший в том сезоне из Высшей Лиги Испании, и не имевший на тот момент НИ ОДНОГО Сборника!) - и таких "грозных" соперников Лобановский побеждал, имея в своём распоряжении фактически СБОРНУЮ УКРАИНЫ!!!
Но а матч 1975 года за Суперкубок с Баварией и вовсе нельзя воспринимать всерьёз, ибо СУПЕРКУБОК - это откровенно ТОВАРИЩЕСКИЙ (и неофициальный) Турнир, в котором победители Кубка Чемпионов играли едва ли не из под палки, только по просьбе чиновников УЕФА, для раскрутки ВТОРОСОРТНОГО Кубка Кубков ... И символично, что по негласной инструкции или "случайности" победители Кубка Чемпионов в нём почти НЕИЗМЕННО ПРОИГРЫВАЛИ ...; так, к слову, и в следующем розыгрыше Суперкубка (1976) БАВАРИЯ едва ли не демонстративно и КРУПНО проиграла Андерлехту ...
В 1975 СПАРТАК (под рук. Сальникова или Нетто) в Кубке УЕФА ДВАЖДЫ победил КЁЛЬН (во главе с самим Диспетчером сб.ФРГ- ОВЕРАТОМ, ФЛОЭ и др. чемпионами Мира-74) - так что, думаю, эти победы СПАРТАКА в сильнейшем Кубке УЕФА были не менее важные, чем игры в СИМВОЛИЧЕСКОМ (полуофициальном) Суперкубке ...
И что ещё, думаю, будет важным подчеркнуть - В своё время, небезызвестный Л.КРАВЧУК (курирующий, после Щербицкого, ЦК. КП УССР, а вместе с ним и киевское Динамо в чемпионатах СССР, помогая ему вырывать из УССР и СССР всех СИЛЬНЕЙШИХ игроков в распоряжение Лобановского), в одном из своих интервью поведал, что, где-то с начала-середины 70-ых, на Западе появилась негласная инструкция или установка, поддерживая и подпитывая украинский национализм, едва ли НЕ УМЫШЛЕННО позволить киевскому Динамо выиграть какой-либо второсортный турнир - наподобие Кубка Кубков, для дальнейшей раскрутки националистических тенденций в УССР и развития её спортивного АНТАГОНИЗМА против команд из РСФСР ...
При этом, Западная Закулисная Футбольная Мафия продолжала столь же УМЫШЛЕННО давить и засуживать в Еврокубках команды представляющие РСФСР! - Как тут, к слову, не вспомнить, как "судьи" откровенно УБИЛИ моск.Спартак в 1984 г., в матче в Брюсселе против Андерлехта, на самом ПОДСТУПЕ москвичей к полуфиналу и Вершине Кубка УЕФА!.. Да и в Кубке Кубков, первым победителем по всем законам должно было стать не киевское, а МОСКОВСКОЕ ДИНАМО - но его, как мы помним, откровенно УБРАЛИ в Финале 1972 года против Рейнджерс, когда "судьи" и Западноевропейские организаторы позволили "болельщикам" прервать игру в самый решающий момент!..
Но а возвращаясь к успехам Лобановского, то просто нельзя не поразиться, что он, выступая в европ. КЛУБНЫХ турнирах, по сути СБОРНОЙ Украины, РЕГУЛЯРНО проигрывал в ДВУХ по-настоящему Сильных и главных Турнирах: Кубке Чемпионов и Кубке УЕФА (где он за всю Карьеру не сумел даже хотя бы раз ДОЙТИ до ЧЕТВЕРТЬФИНАЛА!), ежегодно уступая проходным и любительским командам: Локомотиву (София), Левски, Брауншвейгу, Астон Вилле, Лавалю, Мальме и т.п ...