Мотивация сборников

Мне вот всё же интересно, что с Денисовым и Быстровым стряслось. С Анюковым понятно - человека на носилках унесли. Но вот никто не взял на себя рассказать, как было на самом деле. Это рождает ещё больше подозрений, потому что в случае непрохождения медобследования вообще-то называется травма и приблизительные сроки восстановления.

Поскольку нет ничего, это неизбежно порождает домыслы. Лично мои догадки - напились, ну или отпраздновали - тут вопрос терминологии. Победа большая, кто бы спорил. Но ведь ты знаешь, что тебе за сборную играть.

В каментах к предыдущему тексту про сборную была мысль, что Денисов и Быстров молодцы в том смысле, что если просто-напросто самовольно не захотели играть, то это лучше, чем отбывать номер на поле. Вот те радость! Игроки из ничего отказываются за сборную играть, а мы находим им в каком-то смысле поощрение в их решении!

Ну не асбурд ли? Не абсурд. Абсурдом в такой ситуации будет предъявлять претензии к мотивации других футболистов. С кого и за что спрашивать, если всё и впрямь началось с такого отказа играть?

Если же вы считате, что мотивация вполне характерно приличиствует статусу поединка, хоть кто-нибудь объясните мне тогда смысл его проведения. Оторвать английских легионеров, нагрузить выступающих в напряжённый календарный момент игроков из нашей лиги. Вот кто объяснит, зачем приехал Аршавин, сказавший после матча, что Венгер будет недоволен тем, что он сыграл все 90 минут?! Вот зачем, а? Наладить сочетания, просмотреть в деле? Ага...

Товарищеские игры сборной - редкий случай, нельзя упускать возможностей спплотить сочетания, сыграть, сбить ещё прочнее. В подходе Адвокаат прав. Но вот где это все на деле, на поле?

Про Денисова с Быстровым, повторюсь, что всё высказанное с последующими выводами возможных вариаций ситуации - домыслы. За неимением правды. И даже если всё хорошо, то, что это не сообщается - плохо. А если это издержки "закрытого режима" Адвокаата, то это уже за гранью.