18 ноября 2010, 11:54

"Спартак" может переехать в Балашиху

Любопытная информация появилась в сегодняшнем "СЭ":

"...в ближайшее время "Спартак" может переехать играть в Балашиху. Директор местного дворца Владимир Струтинский в разговоре с корреспондентом "СЭ" Михаилом Зислисом косвенно подтвердил, что руководство столичного клуба выходило на администрацию города. В стане "Спартака", впрочем, эту информацию пока опровергают. По нашим данным, такой поворот событий реален только в одном случае: если в Сокольниках все-таки начнется перестройка старой арены".

Вот интересно, кто же все время так хочет перевезти "Спартак" из Сокольников. За последние 5 лет какие-то только варианты пристанища не назывались: Сочи, "Арена-Мытищи", "Мегаспорт", теперь вот Балашиха. Конечно, Балашиха - это вариант средний. Сочи вообще рассматривать не стоит, а в Мытищах уже играет "Атлант" (хотя если рассматривать варианты временного размещения, этот был бы идеальным). Кстати, я вот тут недавно что-то вспомнил об этом дворце, решил зайти глянуть на их сайт, посмотреть чем он живет с тех пор как оттуда ушел хоккей всех уровней. Рассчитывал увидеть афишу очередных концертов Стаса Михайлова, но не увидел даже этого. Сайт лежит.

Разумеется, "Арена-Балашиха" не может рассматриваться как постоянное место дислокации. Во-первых, потому что "Спартак" московский клуб, и его место в Сокольниках, во-вторых, "Арена-Балашиха" не то, чтобы сильно лучше того дворца, где играет "Спартак" сейчас. Да, тут большие подтрибунные помещения, но они пустые. Да, арена новая, но не сказал бы что особо уютная. Я уж молчу о том, что транспортная ситуация на отрезке Москва - Балашиха оставляет желать лучшего, а электрички в этот город идут крайне редко. В общем, это предложение - далеко не Мытищи. Но если за это время перестроят "Сокольники" я готов потерпеть.

Однако, вызывает сомнения что "Сокольники" перестроят. "Спартак" - небогатый частный клуб. Ждать помощи от федеральных или региональных бюджетов, как это принято в провинциальных клубах, не приходится. А своими силами найти 100 млн евро... Сомневаюсь, что Менделеев это сможет. Или новый мэр Собянин - хоккейный болельщик? Верится с трудом. Тем более, что недавно, кажется, Малышев в эфире Радио Спорт сказал, что в ближайшие 5 лет никакого строительства точно не предвидится.

В общем, ждем опровержения.

Следить за обновлениями

Автор Владимир

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Реет над страной

Scofield91

я и не ожидал другого ответа от вас. вы только подтверждаете устоявшийся стереотип о болельщиках спартака, особенно футбольных. Вообще такой контингент обычно ограничен рамками своего быдло-ногомяча и в хоккей не лезет. Но в нашей стране все ни как у людей и существуют спартак и витязь.

18 ноября 2010, 16:12

Ответ на комментарий КРЫМ-РОССИЯ

хули ты тут разголосовался?))))))) пятью руками он за))) в одно место их себе засунь ;)

Ответить

нет, не шучу. В идеале оставить команду в Москве на новенькой арене свыше 10 тысяч зрителей. Но если выбирать постоянную дислокацию спартака между Балашихой (другим городом МО) или Сочами, Красноярском, Сахалином, Тверью, Воронежем (или другим обл.центром России), то я выберу второе, потому что из двух зол выбираю меньшее. В московском регионе и так много команд и сократить их надо до минимума. Если уж есть ЦСКА, Спартак, Динамо с большой историей, то пусть будут. На эти клубы хотя бы из-за истории будут ходить. Но остальные, а особенно новодел надо убирать. Особенно Витязь. Атлант по идее тоже, но пока к ним не с чем придраться, их клуб своей работой преодолевает даже мою неприязнь к москве и МО. Спартак это сокольники, если перевести клуб в балашиху это будет не тот спартак. А ра спартак уже другой, тогда зачм перевозить в деревню, когда можно перевести в сочи на суперарену.

18 ноября 2010, 10:59

Ответ на комментарий Владимир

Другая область? Сочи? Вы шутите, Роман.

Владимир

Переезд избежен. Балашиха лучше Сочи, она хотя бы оставляет шансы на возвращение и возможность ездить на игры каждый раз.

19 ноября 2010, 17:12

Ответ на комментарий Scofield91

спасибо, конечно. но заметьте, я в этом обсуждении не сказал, что спартак надо перевезти. Я напротив за, то чтобы его оставить в столице по перечислеными вами причинами. Я лишь сказал, что если переезд на постоянку неизбежен (чего лучше не допускать), то уж лучше в Сочи, чем в Балашиху. Так как в Балашихе она не нужна. Спартаковцы не слишком стремятся заполнять сокольники и в МО вряди будет ездить народу больше. Да и то помучившись останутся только те, кому это удобно или мазохисты, слишком преданые клубу. В Сочах же перспектив для посещения гораздо больше. это и полумиллионный город и новенькая большая арена. Не сравнить с Балашихой. Но все таки лучше пойти по пути футбольных динамо и цска и годик другой поездить в балашиху, пока на месте сокольников строят новую арену. Хотя в это верится врядли, учитывая финансовое состояние клуба. Хотя, чем черт не шутит.