PIKи погашены. Что дальше?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

После небольшой паузы в этой финансовой войне болельщиков «Манчестер Юнайтед» и владельцев клуба последний раунд явно остался за Глейзерами.

Владельцы «Манчестер Юнайтед» семья Глейзеров в ближайшее время сократит долг, заплатив 220 миллионов фунтов по кредитам, взятым на покупку «Юнайтед».

Джоэль Глейзер подтвердил, что часть долга будет уплачена к 22 ноября. До сих пор неясно откуда у Глейзеров эти деньги, но по сообщению Bloomberg, которое распространило сообщение о частично уплате долга вчера вечером, эти деньги, точно не были взяты из казны «Манчестер Юнайтед».

Guardian

Загружаю...

Истинный оскал капитализма.

Нет оснований, не верит газете, которая является наиболее радикально настроенной в отношении американских бизнесменов и частенько призывала, пусть и косвенно, к недовольствам и протестам против закабаления лиц мирового капитализма.

Что это означает?

Во-первых, это означает, что до выплат по выпуску облигаций 2017 года Глейзеры могут дышать относительно спокойно, не опасаясь за собственность. Кредит с драконьей процентной ставкой по хедж-фондам погашен. Любопытно, к слову, что ещё недавно называлась сумма в 200 млн. фунтов, а заявленная в СМИ равняется 220, что вполне подпадает под ставку 16,25% за год. Никто не знает точных условий ПИКов, но было бы абсолютно не удивительно, если бы ставка со временем выросла бы ещё пару-тройку процентов, окончательно вогнав американцев в состояние «вечного долга».

Во-вторых, 42-44 млн. фунтов от процентов по облигациям в год вполне себе реальная сумма, с учетом оборачиваемости средств и операционной прибыли клуба. И это может означать только одно – Глейзеры в «Юнайтед» надолго.

Другой вопрос, что эти 500 млн. по рефинансированию, так или иначе, придется по истечению срока погашать. Для этого необходимо осваивать азиатский и американский рынок с бОльшей интенсивностью и бОльшими объемами, дабы их было с чего погашать.

Как ни крути, а финалы ЛЧ, чашки АПЛ и прочие успехи команды пополняющие казну клуба вещь далеко не гарантируемая и требующая, что ещё более важно затрат на поддержание звездного состава команды.

Есть версия, в том числе у Telegraph, что погашение ПИКов не более чем предпродажный для владельцев ход, которым Глейзеры стараются минимизировать риски, обращая внимание на недавнюю ситуацию с «Ливерпулем» и его дальнейшую продажу за 300 млн. фунтов. Глейзеры рассчитывают получить с продажи клуба 1 млрд. фунтов. Что не лишено смысла, учитывая неизвестный характер происхождения денег для погашения ПИКов.

Загружаю...

Вариантов решения ситуации два – либо поиск средств, для погашения облигаций к 2017му году и дальнейшее получение прибыли, либо продажа.

Какой вариант представляется вам более реальным – Глейзеры в «Ман Юнайтед» всерьез и надолго или же испуганные судебными тяжбами Хикса и Джилетта продажа клуба за большие деньги является для них более приоритетным вариантом?

Материал подготовлен для колонки на сайте ReDevils.ru

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
UNITED
Популярные комментарии
Bonifacy
Скорее всего - и то и другое. Судьба Хикса/Джиллета их должна была серьезно напугать. И последующую продажу исключать нельзя. Где-то в новостях был слух о возможной продаже части акций клуба. Теперь Глейзеры до 2017-го будут спать спокойно, а там если не будет достаточных средств погашения долга могут вполне пойти на полную или частичную продажу клуба.
Алексей Жуковский
надеюсь на предпродажную подготовку, ибо уже сложилось негативное отношение к ним. да и инвестиций клуб еще не скоро увидит.
MUFC fan
Что дальше? Дальше будет все хорошо) Оба варианта приемлемы для саппорта. Останутся - отдадут долги, хорошо. Продадут без ущерба клубу, еще лучше. Главное, что судьба Лидса и эпопея Ливерпуля нам не грозит.
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий