Админресурс? Вы серьезно?
Для начала Мирча Луческу, давая очередное свое «оправдательное» интервью, а других он и не дает, высказал свое полное согласие с мнением Андрей Червиченко, который иронично высказался на тему, что «главный трансфер красно-белых – это Виталий Мутко». Позже, когда эти слова попросили прокомментировать Константина Сарсанию, то он выразился вот так:
«Есть такие моменты, про которые нельзя распространяться публично. Луческу сказал, но это не значит, что другие так не думают.
– Вы про админресурс "Спартака"?
– Он где-то чувствовался. Но готов подчеркнуть: клуб заслуженно выиграл золото. Админресурс, безусловно, важен, но красно-белые стали чемпионами не из-за него – просто оказались сильнее всех. Объективно сильнее!»
Ну что ж, чтобы не вступать в пустые дискуссии, основывающиеся, в большинстве случаев, на клубных пристрастиях участников диалога, просто проанализируем золотой сезон московского «Спартака». И закроем этот разговор раз и навсегда.
Что же принято считать использованием админресурса?
Переносили ли в угоду «Спартака» матчи? Нет
Спартаковцы играли в минусовую температуру в Томске, чего, к примеру, избежали «Локомотив» и «Ростов», которые провели эти гостевые матчи на домашних аренах. Первого декабря газон в Самаре был малопригоден для игры, красно-белые даже просили о переносе, но хозяева не согласились с доводами гостей. Матч состоялся.
Укрепляли ли красно-белые состав за счет ослабления конкурентов? Нет
Не будем же называть таковыми отправившееся в ФНЛ «Динамо», пермский «Амкар» или даже выигравший Кубок страны, но выглядевший слабо на дистанции чемпионата, «Локомотив».
Значит речь может идти о судействе. Обратимся к матчам красно-белых.
В первых трех турах чемпионата эпизодов, оказавших прямое влияние на результат, не было.
4 тур. Игра с «Краснодаром». Пожалуй один из самых сильных матчей красно-белых. Упоминаю его только с одной целью, во втором тайме удар Ивелина Попова в створ ворот был заблокирован при помощи руки защитника. Судья эпизод проигнорировал. Позже станет понятно, зачем я упоминаю этот момент.
5 тур. Матч в Махачкале. Бернард Бериша действительно измотал на своем фланге играющего против него Андрея Ещенко. В эпизоде со второй желтой карточкой наш защитник, как показывает повтор, сыграл, в первую очередь, в мяч, но, как любят сейчас говорить, «за намерение» отправился отдыхать раньше времени. Игру судил, кстати, Сергей Иванов.
Во встречах в Оренбурге, где пенальти в ворота «Спартака» был назначен по делу и в Черкизово, сказать можно мало.
8 тур. Единственное домашнее поражение красно-белых в сезоне. Не упомянуть эту игру нельзя только по одной причине, в начале второго тайме Роман Зобнин уже заносил ногу для удара с убойной позиции, и был снесен ударом по опорной ноге. По необъяснимой причине эпизод был проигнорирован главным судьей.
9 тур. Общепризнанно самый скандальный матч сезона. Претензии к Сергею Иванову, были, в первую очередь, не за фол Кришито на Промесе в концовке, а за манеру судейства по ходу встречи. Большинство свистков звучало в одну сторону, тот же итальянец наиграл на две желтых карточки и до этого фола, но так и не отправился отдыхать.
После этого матча Иванова отстранили от судейства, а когда под конец сезона вернули, то он еще больше начудил в Черкизово. Поговаривают, что следующий сезон данный судья начнет в ФНЛ.
А вот что говорил про этот матч Мирча Луческу.
Тогда: «Если Спартак прекратит истерики – станет конкурентом Зенита»
Сейчас: «Именно с того нарушения Кришито в выигранном матче со Спартаком все и началось. С того момента отношение к Зениту изменилось. Это повлияло на команду с точки зрения психологии»
10 тур. Эту игру все вспоминают, когда хотят указать на лояльность судей к «Спартаку». Множество разговоров вызвало удаление Федора Кудряшова за фол на Романе Зобнине. Споров было множество. Не лишним будет напомнить тем же комментатором их же термин: «Удаление больше не за сам фол, а за намерение». Именно по такому же принципу ведь удалили Дениса Глушакова в ответной встрече. С справедливостью же удаления Сесара Наваса и вовсе глупо спорить, фол был слишком очевидным.
11 тур. В Екатеринбурге Егоров отменил два гола москвичей. И если в первом случае Ивелин Попов якобы находился в положении вне игры, то по какой причине был отменен гол Лоренсо Мельгарехо до сих пор никто так и не объяснил.
12 тур. Дерби. Самым обсуждаемым моментом, с подачи Валерия Газаева, стала игра рукой Дмитрия Комбарова при простреле Зорана Тошича. Момент обсуждался достаточно бурно, сторонников как одно, так и другого решения, в подобных случаях, нашлось много.
После матчей с «Томью» и «Амкаром» вопрос судейства не поднимался.
15 тур. «Терек» остался очень недоволен качеством судейства и после игры даже выложил подборку спорных решений главного арбитра. Некоторые из них действительно можно было трактовать как в одну сторону, так и в другую.
16 тур. Игра в Самаре, уже упоминавшаяся выше. В самом дебюте встречи Паскуато выдвинулся для приема мяча на линию штрафной и откровенно подставился под преследующего его Илью Кутепова, мгновенно упав после контакта. Вопросы вызывает и тот момент, что фол, очень похоже, был за линией штрафной. Но Левников указал на точку. А в конце первого тайма, при атаке красно-белых, уже взял свисток в губы, для того чтобы просигнализировать окончание первой половины, но после перехвата мяча самарцами передумал, к чему оказались не готовы многие игроки гостей (за что, конечно же, должны винить только себя).
17 тур. После этой встречи много разговоров было про отмашку Квинси Промеса. При этом абсолютно игнорировался тот факт, что Тарас Бурлак перед верховым единоборством откровенно толкнул голландца, который от этого потерял равновесие и именно по этой причине махнул рукой в воздухе.
Также разговоры были на тему второй желтой карточки Набиуллину. В данном эпизоде позволю себе отсылку к туру пятому – ситуации похожи, да и фол со стороны Эльмира был очевиден, атака сзади. А Промеса судья все таки удалил, когда тот упустил мяч в штрафной гостей и МВила отчетливо показал как ему больно от контакта с ногой голландца. Тот же француз позже сфолил на Лоренсо Мельгарехо в собственной штрафной, но свисток судьи промолчал.
18 тур. В Краснодаре темой для разговоров стала правомерность назначение пенальти в ворота москвичей. Мнения разделились. Кто-то указывает на то, что Комбаров опоздал в стык, а другие напротив указывают на накладку со стороны Гранквиста, после чего швед красиво «нарисовал», что фолили против него, а не наоборот. Тот же Гранквист позже локтем разобьет лицо Лоренсо, но и этот момент будет проигнорирован. Странно, с учетом разговоров вокруг такого же эпизода в исполнении Промеса и Бурлака.
Про следующие 3 матча можно упомянуть только толчок сзади Зе Луиша от Соломона Квирквелии, но мы уже привыкли, что в нашу пользу за такие эпизоды одиннадцатиметровые не назначаются.
22 тур. Первый пенальти в сезоне. Роман Зобнин наносил удар из убойной позиции, на пути мяча встал защитник с выставленной в сторону рукой. Справедливости ради нельзя не сказать, что в руку он попал после отскока от его же ноги. Недоброжелатели вполне могут указывать на это. А спустя всего пять минут Засеев откровенно «нарисовал» пенальти в ворота уже Артема Реброва, завалившись от микроскопического контакта с Ильей Кутеповым.
23 тур. Матч с «Зенитом», разговоры на тему судейства снова, как и после Дерби, вокруг руки Дмитрия Комбарова. Опять ситуация возникла после блокировки прострела в штрафную москвичей, да и убрать руку в этом моменте Дмитрию было просто некуда. Луческу рассматривал этот эпизод при помощи телефона прямо во время матча, но после окончания встречи не стал все валить на этот эпизод. Но это был бы не он, если бы позже не упомянул об этом: «Если бы та рука со "Спартаком" на выезде привела к назначению пенальти, всё могло бы быть иначе».
24 тур. Выезд в Ростов-на-Дону и провал не меньше, чем в Самаре. Но началось все снова с небесспорного эпизода – перед первым забитым мячом Александр Бухаров откровенно дернул за футболку бегущего перед ним Сердара Таски, но судья, видимо, решил что немецкому защитнику просто надоело бежать и он решил прилечь отдохнуть.Тему удаления Дениса Глушакова я уже затрагивал выше.
В оставшихся матчах вопросы возникали только вокруг назначения пенальти в ворота «Томи», за фол на Денисе Глушакове. Многие указывали на то, что капитан красно-белых «нарисовал» это нарушение.
Вот кажется и все моменты, которые заслуживают упоминания при анализе судейства в матчах «Спартака». Разговоры о чрезмерной лояльности со стороны судей в отношении красно-белых кажутся откровенно надуманными. Про пенальти, которые не были назначены в ворота соперников, по ходу осенней части сезона, я уже выкладывал видео еще в зимнюю паузу.
Посмотрим, что еще придумают наши недоброжелатели для занижения значимости успеха «Спартака» и оправдания своих неудач.
