ЦСКА проиграл последнюю великую битву «Олимпиакосу»

Зураб Читая — о мистике, которой на самом деле никогда не существовало.

Это было предрешено, спланировано высшим разумом — закат эпохи самого яркого в истории Евролиги (а может, и в истории баскетбольных еврокубков вообще) противостояния двух команд. В очной ставке. В «Финале четырех». Точка в вопросе, ответ на который интересовал всех баскетбольных людей континента без исключения. Конец проклятия или вечный памятник страшному и прекрасному величию этого проклятия.

И к тому же в уникальный момент, в последнем бою, который почти гарантированно не повторится никогда. Проигравший (проигравший как минимум, а то и обе команды) прекращал своё существование в том виде, в каком мы к нему привыкли в этом бесконечном, как казалось, сериале.

Загружаю...

Нет, эти два клуба никуда не денутся и эту вывеску мы увидим еще много раз. Но этот ЦСКА и этот «Олимпиакос» закрывали свой совместный Театр Подвига, Преодоления и Боли последней гастролью.

Вполне возможно, что, выиграв этот Ф4, «Оли» получил бы укол эликсира молодости, который продержал бы их на этом уровне еще, скажем, год, но... Нынешний, великий «Олимпиакос» – это Спанулис и Принтезис. А им к следующему финалу на пару будет без копеек 70.

У ЦСКА из суперветеранов только Хряпа, но общая картина ещё сложнее. Контракты на следующий сезон есть только у Де Коло, Фридзона и Антонова. Плюс «опция клуба» у Курбанова. Огастина, Михаила Кулагина и Ивана Лазарева, со всем к ним уважением, придется все-таки вывести за скобки как вряд ли стержневых игроков. Отдельная история — Теодосич. Скауты из НБА в этом сезоне просматривали его столько раз, что сомнений практически нет: Милош уезжает. После того как зарплаты в НБА взлетели до небес, конкурировать с ее клубами не сможет даже ЦСКА.

Да и нужно ли удерживать? И кого еще нужно сохранить, не считаясь с переплатами? Кого-кого, чемпионов, конечно! Действующих и выходящих в финал снова. Тех, кто поставит точку в «проклятии гребаного Спанулиса», как изволил выразиться перед игрой Аарон Джексон. За сохранение такого состава стоит переплатить. Но поражение в полуфинале почти гарантировало перестройку. Народный пирейский фольклор: «ЦСКА выиграл Ф4 в 2016-м только потому, что не встретился там с «Олимпиакосом». В этой шутке – доля правды или все-таки доля шутки?

Загружаю...

Большую часть детального описания матча после финальной сирены пришлось выкинуть в помойку. Какой смысл описывать то, что уже потеряло всякую значимость? Да, было хорошее для ЦСКА начало. Джексон, например, заставлял Спанулиса тратить слишком много сил, что обнадеживало. Василий Великий пыхтел и в защите, и в атаке, стараясь успевать за резким и довольно агрессивным на чужой половине Аяксом («не умеющий бросать издали», он положил 2 из 2 трехи) — и это было самым заметным плюсом в игре москвичей.

Да, к большому перерыву у ЦСКА было «+7» — но это была картина всего лишь удобоваримая, никак явно не побуждающая к релаксации. Тем более против «Оли». Проходили.

Да, еще солиднее смотрелся момент в третьей четверти, когда ЦСКА нужно было выжить, выдержать удар, «Олимпиакос» ожидаемо вышел всеми возможными способами добывать разницу между «пан» и «пропал», а пирейский сектор ожидаемо обеспечил давление. В условиях этого давления нужно было сохранить контроль над эмоциями, над темпом, над собственным позиционным нападением.

И показалось, что удалось. Когда за 2.52 до конца третьей четверти Спанулис схватил свой третий фол на бросающем издали Хиггинсе и разница выросла до «+11» (Хиггинс не моргнув положил все три штрафных), у горластых греков не осталось сил даже на свист.

Но нокдаун — это ещё не нокаут. Третью четверть москвичи (предварительно пропустив мини-рывок 5:0) завершили точно той же нелепостью, что и вторую. И в исполнении того же игрока — Теодосича. Он в целом проводил отличный матч, но в этот момент снова выпулил неочевидный бросок в последнем владении — и снова, как и на исходе второй 10-минутки, сделал это раньше, чем следовало. И снова дело обернулось трехочковым в кольцо ЦСКА с сиреной. 6 «подарочных» очков в такой игре, да еще идущих в комплекте с мощнейшим зарядом воодушевления — это слишком щедро. Слишком.

Загружаю...

Но жизнь снова опередила мечту.

Закон природы: если вы доводите дело до концовки против команды, в которой есть Спанулис, в определенный момент случается неизбежное и страшное — он достает свою лопату и начинает вас закапывать. И ему плевать на ваше сопротивление. Доктор сказал в морг — значит, в морг.

Концовки избежать не сумели, лопата у Васи была с собой. Фирменный трехочковый с резким отскоком назад за 1.53 до конца плюс бесподобная передача на «аллей-уп» – и вот «+3» уже у «Олимпиакоса». Теодосич, правда, сумасшедшей трехой счет тут же сравнял, но Грин, молчавший как рыба весь матч, вдруг сделался настоящим американцем: простучал мячом «в лоб» для успокоения партнеров и стабилизации дыхания — и ввалил свой дальний через руки.

Только один из двух штрафных Теодосича трагедией еще не был, играть оставалось 37 секунд. Нужно было отбиться — и это, хоть и с трудом, но удалось. После промаха Папаниколау издали за 12 секунд до сирены у ЦСКА оставалось время на все. Продолжать уже начатый быстрый отрыв до «фол-или-гол», попытаться остановиться и вывести кого-то на пристойный бросок, или выбрать «изоляцию» (разве не для этого в команде тот же Де Коло?), позволяющую надеяться на два варианта — результативный проход или, если сожмутся, скидку на потенциально победный «баззер-битер».

Загружаю...

Но в жизни всегда есть место подвигу. В жизни Милоша Теодосича уж точно. Поэтому он и выбрал альтернативный вариант: неожиданно для своих и чужих выплюнул трехочковый в быстром отрыве, с резкой остановкой и сопротивлением (пусть и не самым явным). «На победу!!!» – кричали комментаторы всех чуть ли не трех сотен телеканалов, транслировавших матч? Нет, не кричали. На табло оставалось еще 8 (!!!) секунд.

Разумеется, Теодосич промахнулся. «Разумеется», потому что он, при всем своем безусловно выдающемся таланте, все же не Спанулис. И спор на эту тему теперь уже закончен навсегда. Как и спор о мистической природе «проклятия «Олимпиакоса». Никакой мистики нет и никогда не было. Была эпоха, в которой две команды подарили нам уйму красивейших кубковых сражений – равных, тяжёлых и интригующих.

И эта эпоха закончилась. К сожалению для всех, кто в этой войне переживал за ЦСКА, закончилась она тем же, чем началась и продолжалась. Безоговорочной победой «Олимпиакоса».

Загружаю...
Дата проведения
19 мая, 18.30, «Синан Эрдем Доум»
ЦСКА
Де Коло (16), Джексон (12), Хайнс (8), Курбанов (2), Воронцевич (2) – старт; Теодосич (23), Хиггинс (6), Огастин (6), Хряпа (3 + 8 подборов), Фридзон (0).
Олимпиакос
Спанулис (14 + 6 передач), Папаниколау (14 + 9 подборов), Принтезис (14 + 7 подборов), Манцарис (12), Милутинов (5) – старт; Грин (8), Аграванис (8 + 7 подборов), Берч (4), Папапетру (3), Янг (0).

Фото: РИА Новости/Михаил Сербин; euroleague.net

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
I Feel Devotion
Популярные комментарии
Good for you
Целый сезон баскетбольный клуб ЦСКА был никому не нужен, а сейчас, видите ли, боль. Когда хорошая команда играет при полупустых трибунах, она так и остается хорошей, вместо того, чтобы становится великолепной. Знаете почему Олимпиакос регулярно выигрывает концовки у ЦСКА? Потому что это привычка. Привычка полных трибун, умение финишировать под крики толпы из последних сил. ЦСКА твердый орешек, но у команды нет страсти, нет болельщицкого потенциала. ЦСКА бессильно против команды, у которой за спиной огромная армия болельщиков. В каждом поражении от Олимпиакоса виноваты мы, потому что нас нет на трибунах круглый год!
Irelandman
Поражением клуба, угробившего за 15 лет весь российский баскетбол, удовлетворен.
СУББОТА-87
Теодосич=Овечкин.Спанулис=Кросби
Еще 93 комментария
96 комментариев Написать комментарий