Куда заведёт зелёная кривая?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Поводом для написания этой заметки послужила дискуссия которую вели господа на этом сайте. Озаглавить её можно так "Может ли Бостон не проиграть всухую?" Вроде бы команда у зелёных подобралась не плохая. Откуда такие вопросы? Но безвольно слитая первая игра наводит на некоторые размышления. Масло в огонь подлил тренер Стивенс, который после того как Леброн забил всё возможное из под кольца, выдвинул идею, что "возможно стоит Джеймса под это кольцо не пускать". То есть все в лиге, кроме как дабл тимом против Леброна не играют, А Брэд только сегодня на землю спустился. И тут уже возникает вопрос: Всё ли впорядке в зелёном королевстве?

Я решил подойти со всоей "ложкой" к этой "бочке" Как уже писал ранее в статье про Кливленд, эту команду можно и должно обыгрывать. Кавальерс не могут в защиту. Это обусловленно как наличием слабого тренера, так и качеством исполнителей. У Бостона нет человека который мог бы остановить Джейса один в один. Малыши для него не помеха а Краудер слишком медленный. Постояння тосовка опикунов то же ни к чему хорошему не приводит. Малыши устают от сопротивления бОльшей массе гораздо быстее здоровяка. Это ниминуемо скажется на эффективности в атаке. В этой связи, считаю, что не стоит тратить много сил на то что бы остановить Леброна. Стоит ли вообще его останавливать? Надо лишь закрыть всех остальных. Пусть Джеймс накидает свои 35-40 за игру. Гланое реализовать свои броски. Ключ к Кливленду лежит у чужёго кольца.

Против Джейсма можно ставить Смарта и кого нибудь со скамейки. Распределить между ними время поровну и путь они прессуют Леброна как хотят. Только изредка помогать им дабл тимом. Пусть Смарт совсем забудет об атаке. Его бой- персональный. Кстати, в случае Смарта, смею предположить, что это будет театр двух актёров.

Всего доброго.