А может так надо?

Отойдя немного от последнего матча "пингвинов", попытавшись понять проишедшие, предлагаю для обзора одну из теорий, почему случилось именно так. Я почему-то, начинаю в нее верить.

Итак. Давайте вернемся, для начала, в конец второго периода матча против Бостона. Счет 4-2. Комфортный, чтобы начинать третий. Казалось бы, суши игру и все. И наверняка, так произошло бы в девяти случаях из десяти, будь на месте "Питтсбурга" тот же "Бостон". "Мишки" бы начали играть сугубо в откат, входили бы в зону соперника вбрасывая шайбу подальше к бортикам за воротами соперника, после чего, кто-то из вингеров попытался бы ее там догнать, задержать, в то мремя, как 2 игрока дежурили бы на синей линии соперника, а один вообще бы катался в средней зоне на подстраховке. А зачем еще пытаться забить, ведя счете 4-2? Зачем ставить вместе Кросби и Малкина? Ведь понятно, соперник пойдет в атаку, ва-банк, терять нечего, так не лучше ли ждать момента, когда кто-то из них обрежет шайбу в средней зоне? Сушить игру - вот как называется это. Играть на результат.

Все это было бы так, да только не с "пингвинами". Чтобы понять почему, предлагаю вспомнить действия генерального менеджера Рэй Шеро. Вся его идея, после завоевания Кубка Стенли в отношении "защиты", сводится к тому, чтобы в каждой паре был защитник, который может "двигать" шайбу, доставлять ее в зону соперника, и не только, но и контролировать ее там. Идея отличная. Наличие таких игроков в Питтсбурге оказалось вполне достаточным. Это Гончар, Летанг и Голигоски. Три атакующих защитника, при трех "домоседах" Орпике, Итоне и МакКи. Это то, что было в прошлом сезоне, то есть, сразу после взятия Кубка Стенли. Но на этом менеджмент не стал останавлиться, и добавил еще перед дедлайном Леопольда, которого также скорее надо относить к атакующим защитникам, чем домоседам. Как показал опыт плей-офф 2009, такая система, почему-то не сработала.

Прошло лето. Из команды ушли Гончар, Итон, Леопольд, МакКи. Многовато, если учитывать, что основных защитников в команде только шесть. Остались с контрактами только Орпик, Летанг и Голигоски. И вот здесь, Шеро, пытается поменять ситуацию системного подхода. Он всеми силами, пытается заполучить защитника Нешвилла, Хэмюса, права на которого были у Филадельфии, и отдает за право переговоров с ним драфтовый пик команды. План не сработал. Хэмюс сделал то,что хотел - перебрался в свою родную Британскую Колумбию, а "Питтсбург" остался и без пика и без игрока.

Чтобы не остаться у разбитого корыта после 1-го июля, Шеро подписывает одних из самых рейтинговых на свободном рынке защитников: универсала Мартина, и как бы молодого и перспективного, но уже с опытом игры, Михалека. Сумма подписания на год 9.5 млн! Как бы эти цыфры не вызывала выпуклость "глазного яблока", но с ними надо смириться. И вот почему! Не перебей Шеро все возможные предложения по этим двум защитникам от других менеджеров, команда вообще могла бы начать сезон с такой "дырой" в ростере, что "глаза белки в дупле не показались бы Борману за совинные"! Конечно, что Шеро шел на осмысленную переплату, но выхода другого то и не было. Да и Мартин очень ко двору пришелся, так как опытен и надежен, поиграв всю карьеру в заточенном под оборону "Девилз" - такого бы еще одного Мартина, и "картина маслом!".

Все это наводит на мысли, что после того, как клуб отказался от сугубо обороняющейся пары "Гилл-Скудери", которая выпускалась сугубо под топ-звенья противников, атакующая-защита, когда больше нет сугубо "обороняющейся" пары, пока себя не полностью оправдывает. Это показал и прошлый сезон, это пока показывает и нынешнний. И не надо сейчас удивляться, словам Флери после ухода Гилла и Скудери, где он сказал, что это очень великая потеря, которую трудно возместить. А ведь именно с ними, Флери чувствовал себя так, как не может чувствовать себя сегодня. Можно ли их было сохранить? Если захотеть, то...

На фоне всего этого, последний матч не предстает каким-то необычным. Команда с заточенной под нападение защитой, порой не может играть чисто на сохранение счета. Ведь это игроки, которые натасканы лезть на рожён в зону соперника, они хотят забивать и бросать. Орпик этого пока не понимает, как не понимают и многие другие. Ведь он, обычный домосед-силовик, которому такое непонятно. Но объяснить это Летангу и Голигоски, видимо, пока не приходилось. Да и вопрос, а где был тренер в этот момент, так и останется без ответа.

Ну так может, просто так надо? Может команде не присуще играть в откат? Я с этим не могу не согласиться, да вот только пока физики атаковать все три периода у команды нету. Но если эта система заработает, то когда команда будет на пике, увидим ту игру, для которой понятие "откат" будет вовсе ненужным.

p/s для любителей общения в ЖЖ сюда