Стэмкос vs Овечкин

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сегодня ночью впервые в этом сезоне сойдутся лицом к лицу два супер-снайпера современности. И, как часто бывает в таких случаях, это событие подняло новую волну разговоров на тему: так кто все-таки лучше - Стэмкос или Овечкин? Не останусь и я в стороне от этих обсуждений.

Сейчас вроде бы все указывает на то, что конкурировать со Стэмкосом в последнее время нереально. Некоторые смельчаки даже предсказывают ему 65+ голов в этом чемпионате. Но я все же попытаюсь найти способ придраться к Стиву.

Итак, на чем же основана вся эта шумиха вокруг Стэмкоса? В 14 первых матчах сезона Стивен забил 13 голов и в данный момент на 3 пункта опережает ближайших преследователей, а Овечкина так и вовсе на 5. Казалось бы все, борьба закончена. Но мало кто вспоминает, что в прошлом чемпионате Стивен стартовал так же бодро и в первых 14 играх наколотил 12 голов, почти как сейчас. А затем он сдулся на некоторое время. Где-то во второй четверти сезона его подстерегали две безголевые серии длиною в 8 и 7 матчей. На момент окончания второй сухой серии в его активе был 21 гол в 44 играх. В итоге, лишь в предпоследней встрече чемпионата он перешагнул рубеж в 50 шайб, а вклиниться в раздел Ришар Трофи сумел только благодаря эмпти-неттеру, забитому за 13 секунд до окончания сезона. Так почему бы истории не повториться и в этот раз?

Еще один сильный аргумент поклонников Стэмкоса был запущен вчера в твиттере. Он гласил, дескать, начиная с 17 февраля 2009 года в НХЛ никто не забил больше 91-го номера "Тампы". На его счету с тех пор ровно 80 голов, у Овечкина - 72, а у Кросби вроде 73. Но такое сравнение не очень честное. Ведь за это время Стив сыграл 122 игры, а Овечкин только 111. Если же сравним такой показатель как goals-per-game на этом промежутке, то получим практически ничью - 0,656 против 0,649 в пользу Стэмкоса. На дистанции в одну регулярку это преимущество даст перевес в 0,5 гола. На эту проблему можно и по-другому посмотреть - давайте возьмем последние 82 матча для героев моего рассказа и сравним голы на этом отрезке. В конкурсе, составленному таким способом, победит Овечкин со счетом 53:52.

Вывод. В общем, конкурировать со Стэмкосом сложно, но можно. Для этого Овечкину придется играть весь год сильно, быть постоянно здоровым и не получать дисквалификации. Хотя я в выполнение всех этих условий не очень-то верю, склоняюсь к тому, что в итоге Овечкина Стэмкос победит со счетом эдак 57 на 53. И, конечно, не сбрасывайте со счетов Кросби. Похоже, Сид окончательно решил переквалифицироваться в снайперы.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Damned lies and statistics
Популярные комментарии
fedorych1942
Тогда ответка на 21 декабря 200 года у Стэмкоса была 21 шайба,из них 10 с первой передачи Сан-Луи.Дальше считать уже лень.Он зависим от Мартина,и бессмысленно это отрицать.
Ответ на комментарий Romao
Ничего не считаю, я просто даю Вам данные, а Вы уже понимайте их как хотите :)
fedorych1942
Мне честно говоря все равно кто из них возьмет Ришара.А что касается Стэмкоса,смысл ведь не в том,что сколько он забил с передач Мартина.Его взлету во многом поспособствовал Сан-Луи.На Востоке теперь болею за Молний,а как иначе,хочется чтобы у Стиви все получилось.
Ответ на комментарий Romao
Я посчитал весь сезон, 27 из 51 Стэмкос забил с передач Сан-Луи (17 первых и 10 вторых). В этом году, если не ошибаюсь, Стэмкос более половины забил без участия Сан-Луи.
Алексей Дербенко
С этой трешки, выходит, он по-настоящему раскрепостился и поверил в себя.
Ответ на комментарий Romao
А Стэмкос в тот день трешку забил. Взять на день позже и уже было бы 77 против 72, а если на 3 дня раньше, то 80 против 76.
Еще 39 комментариев
42 комментария Написать комментарий