Бали-2010. Прогнозы. День 2

Что общего у Янины Викмайер и Елены Дементьевой?

Алиса Клейбанова (W) – Араван Резаи (L)

Резаи побеждала только на грунте – 2 матча из 6. И по последним результатам Клейбанова смотрится явно лучше – недавно был титул в Сеуле. Правда, это ни о чем не говорит. Тем более, что француженка мотивирована на защиту титула. Но игра Алисы мне симпатичней, поэтому поставлю на нее.

Даниэла Гантухова (W) – Янина Викмайер (L)

Янина мне нравится. В отличие от многих, кто выбрав сей путь, потому что так получилось (начал в детстве, вроде получается, других талантов не обнаружено, почему не продолжить, а вдруг еще и деньги), часто не без помощи родителей, идут по нему немного с опаской в ожидании как бы чего не вышло – Янина видно, что очень любит теннис и горит желанием в него играть. Это подкупает. В этом смысле может получиться вторая Дементьева, для которой теннис это страсть. И не только в этом смысле.

Может быть потому что она такая, играет на интерес, тараканов никаких я у нее не наблюдаю. Больших игроков она не боится – топ для нее это прежде всего вызов, возведение интереса в квадрат. Маленьких не стесняется – проиграла, ну бывает. Поражения не выбивают ее из колеи. Ее так увлекает сам процесс бытия теннисисткой, что она огорчается, но не ломается, потому что завтра новый турнир, новые возможности – Жанна бы сказала, что она процессник, как и Дементьева.

Загружаю...

Вот об этом сейчас и речь – в ближайшие год-два можно будет определиться с концепцией Викмайер, процессник она или результатник. Человек, который любит играть, страстотерпец так сказать, обычно играет много и где попало, стабильно результатами соответствует своему уровню на данный момент, но не блещет, и если и получает от судьбы, то только, как говорит Плавленый сырок, по совокупности вклада. А мало или относительно меньше играют те, кто специально выстраивает сезонный график под крупные соревнования, то есть результатники, они же крупные соревнования в большинстве случаев и выигрывают. Янина пока что проявляет себя как процессник, даже на Кубке Федерации играет страстно и повсеместно. Но тут загвоздка в том, что поначалу многие молодые выглядят процессниками, хотя бы потому, что толком еще не осознают себя, ищут свое место, а потому с расписанием полный бардак. И вот пока вопрос – у Янины это болезнь роста или уже заданная профессиональная концепция.

Если она все-таки процессница, то будет как Дементьева и в 27 лет в аккурат перед Австралиан Опен выигрывать два титула, а в 28 между АО и весенними Мастерсами расплескиваться в Парижах, Дубаях и Куала-Лумпурах. В принципе, пожелать молодой теннисистке карьеру Дементьевой – это, согласитесь, не самое плохое, что можно пожелать. И Янина со временем выйдет на уровень Топ-10, вполне возможно будет на этом уровне играть очень много-много лет и чем черт не шутит может даже побьет рекорд Дементьевой по нахождению в этом Топ-10. Но мне хотелось бы, чтобы Янина оказалась результатницей, зацепила бы в будущем парочку шлемов, как и положено богине войны, тем более что конкуренция в этом поколении, в отличие от поколения бедной Дементьевой, пока во всяком случае, не ахти.

Загружаю...

Кстати, понятие «процессник» включает в себя многое, даже то, о чем бы вы никогда не подумали. Вот давеча goodloser сетовал, что один тренер менял Дементьевой работу ног при подаче, другой менял подброс, третий менял петлю и так далее, и все стало приемлемо – но через 12 лет. И вот меня осенило – вот же она самая яркая иллюстрация феномена процессничества. Важно, конечно, добиться цели, но главное, что достижение этой цели надо превратить в процесс. Не осознанно, конечно, но незнание правила, как говорится, не освобождает от ответственности.

А Янине тоже есть над чем работать. Остроты ей, например, не хватает. Вроде очень мощно играет девушка, а остроты нет, нет очевидного стремления выиграть позицию, о чем в отношении Дементьевой тоже говорил goodloser. Я правда давно ее в игре не видела, может она прибавила, но как минимум углов, мне кажется, ей очень не хватает. А ведь с возрастом сила ударов будет падать и надо будет ехать на чем-то другом. А тренирует папа. Полная картина, короче.

На что Янина сейчас способна, конкретно на этом турнире, я ума не приложу. А Даня – Даня это лисаааа. Лисица то есть. «Спой, светик, не стыдись! Что, ежели, сестрица, при красоте такой и петь ты мастерица». И неважно, в какой Даня форме, если она в принципе вменяемая, нужная игра будет сформирована по заказу, и тогда Янина берегись. Потому что у Дани нюх на сыр. Бали – это сыр. Поставлю на хитрые мощи Гантуховой, тем более, что она ведет 4-0.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Вторая подача
Популярные комментарии
Ксения Витряк
какой милый юзершпиг)
Ответ на комментарий Полещук
хитрые мощи - аплодисменты) ну худенькая она, правда, хоть прикладывайся)
goodloser
Наверняка любой из тренеров, с которыми Дементьева улучшала один из элементов подачи, мог бы поставить ей подачу целиком, но, тем не менее, это не произошло. О том, что происходило на тренировках, мне рассказали такую байку. Когда тренером Лены была Морозова, которая сразу поставила ей правильную работу ног, специально для работы над подачей, не знаю, по чьей инициативе, на две недели пригласили Рихарда Крайчека. И вот на корте с Дементьевой Крайчек, Морозова, как личный тренер, а на трибуне сидит Вера Семёновна. Дементьева подаёт под руководством Крайчека и Морозовой и время от времени оборачивается к трибуне и спрашивает: «Мама, я всё правильно делаю?»
Ответ на комментарий Ксения Витряк
а вот это можно пояснить? не очень понимаю, что пояснять. вообще достижение любой цели это так или иначе процесс. просто результатники цели добиваются гораздо быстрей, потому что у них есть план, который они составляют исходя из того, чего надо достичь, а процессники я так понимаю дальше своего носа плохо видят, поэтому скорее заняты тем, что избавляются от того, что им в себе в данный момент мешает, то есть их будущее это не результат их желания, а результат повседневной работы по устранению текущих недостатков, а что получится в итоге одному богу известно) вот допустим решила Дементьева, что ей надо изменить подброс, она находит тренера, долго с ним работает, потом долго оценивает результаты их труда, и возможно не акцентированно, а дожидается момента, когда другая проблема встанет в полный рост, тогда она решает пойти к другому специалисту. правда, это все мои измышления - я себе не могу представить, почему на решение одной проблемы у человека ушло столько лет. не проще ли было найти одного человека, который научил бы всему и поставить ему цель, разумную, что к такому-то сроку все должно заработать, ну год-два, допустим. опять же тбш - был не цель у Дементьевой, которой добивались. цель предполагает другое отношение, ради цели надо приносить жертвы, имело смысл не прогонять маму, а взять тренера в дополнение к ней, вон Янкович и с мамой и с Санчесом нормально жили втроем, то есть проблема была не в том что была мама, а в том, что тренера не было, а это уже видимо желание сэкономить, то есть нежелание приносить жертвы ради результата. вот я допустим если бы была теннисисткой и хотела бы выиграть ТБШ я бы повстречалась с разными тренерами, каждому задала бы вопрос «чего мне не хватает, по-вашему, чтобы выиграть ТБШ?» и вторым пунктом «готовы ли вы это изменить и в какие сроки?». потом приступила бы к сотрудничеству с тренером, который произвел впечатление, и дала бы себе год-два. Не получится – начнем все сначала. Но у Лены это как цель вообще не прослеживалось. расчет видимо был на то, что оно как-то само собой получится дай бог, а я в нужный момент поборюсь если что, а если не получится то видно не судьба. ИМХО.
bam53
Мне кажется, Янине нужен тренер, который научит ее думать на корте, а не только наращивать бицепсы и лупить со всей дури.
Еще 21 комментарий
24 комментария Написать комментарий