Тотальная УРАЛьская истерия

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Всех жителей Петербурга с долгожданным и позорным событием - открытием стадиона на Крестовском острове! Матч открытия был выбран с сильным соперником не проигрывашим уже 5 матчей к ряду. Команда Урал осталась недовольная судейством, и это еще мягко сказано - три удаления в матче! ТРИ! В МАТЧЕ! ОДНОМ! ТРИ УДАЛЕНИЯ КАРЛ! Истерия продолжилась и спустя день, где президент шмелей всея России заявил о том что будет добиваться пожизненного отстранения от судейства для арбитра Еськова. Сильных ход. Но так ли все несправедливо для Екатеринбурга?

1) Я никогда не играл в футбол на профессиональном уровне, но довольно давно его смотрю. И в моем понимании если игрок идет в подкат и бьет соперника в ногу так, что тот теоретически может провести остаток сезона в лазарете, то это желтая карточка. Вне зависимости от того был ли контакт с мячом или нет. 

2) Когда игрок, пусть и такой опытный как Роман Павлюченко нападает на арбитра, и высказывает ему, как очевидно в трансляции, в самой культурной, книжной форме, это ли не красная карточка? Судья не должен мешать играть, но футболисты должны знать свое место.

3) Когда игроки начинают толкаться и рзамахивать друг на друга руками, то чем это должно караться? Минимум желтая карточка. И кто виноват, что для футболиста Урала она была второй - только он сам.

 В моем понимании арбитр Еськов отработал профессионально, в отличии от нашего Вице-премьера, сделавшего неуместные обвинения по горячим следам. 

Мне жалко Урал, ведь эта команда трудом и потом выгрызает победы. Честно идет по сезону и без помощи со стороны добивается результата. Уважаю такие команды. Не чета тем кто добивается успеха при помощи договорных игр. 

АХ ДА, я ведь и забыл. Ведь именно Урал и играет договорняки не первый год. ТАК МОЖЕТ ИМ ДОСТАЛОСЬ ПО ЗАСЛУГАМ?