Насчет договорняка и Дементьева

Обсуждая недавно в своем кругу достижения КХЛ, вспомнили, что вообще не слышно о договорняках. Ну вот, услышали.

"Трактор" с "Магниткой" не смотрел. А даже если бы и смотрел, то я не настолько самонадеян, чтобы утверждать о договорном характере игры, основываясь на увиденной игре. Но Алексей Дементьев, полагаю, достаточно понимает хоккей, чтобы к его словам хотя бы прислушаться, не отмахиваться сразу. Это первое.

Тем не менее, если бы лига сама не подняла шум вокруг предположительно неприятных слов Дементьева, никакого скандала и не было бы. Эту игру смотрели по ТВ и слушали комментаторов не так уж много людей, даже из тех, кто интересуется КХЛ всерьез. Так что в скандале виноват не агент-комментатор - КХЛ. Но это всегда выбор - промолчать и тем самым заглушить шум или поднять его самим, чтобы никому не повадно было впоследствии. Это второе.

Лига должна бороться за свой имидж. Поэтому, наверное, наезд на Дементьева - ход верный. Только если договорняки в лиге будут, то даже отсутствие разговоров о них в прессе (любой), не избавит от пятна на репутации. Потому что смотрят хоккей все же не дураки. А сарафанное радио иной раз помощнее СМИ бывает. Так что уничтожить договорняки намного важнее, чем закрыть публичные разговоры о них. Это третье.

Но я ума не приложу, как на самом деле можно совсем изжить договорняки, если региональные князья время от времени будут находить в них обоюдный интерес.

Популярные комментарии
Владимир
Матч видел. А вот спортивной борьбы - нет. Апофеоз - действия магнитогорцев в овертайме. Сколько лет смотрю хоккей - ни разу такого не видел! Это даже в соревнованиях ДЮСШ не увидишь! При реальной борьбе такого просто не может быть!
Алексей Белов
Без личных мнений качественной журналистики быть не может.
Ответ на комментарий Murzik
ну, не знаю. даже как человеку, ни за тех, ни за других не болеющему, мне лично ухо резануло. игра и правда была скучная, не исключено, что договорная. но ведь не факт. есть такое великое изобретение демократического общества (наряду со свободой слова, кстати) - презумпция невиновности. и как-то это... не совсем корректно с этой позиции выходит. вроде как насчет качественной журналистики все всё знают. так давайте оставим личные мнения, домыслы и предположения для изданий типа «лафньюс», публикующих курящих хоккеистов, и пр, и пр.
Murzik
ну, не знаю. даже как человеку, ни за тех, ни за других не болеющему, мне лично ухо резануло. игра и правда была скучная, не исключено, что договорная. но ведь не факт. есть такое великое изобретение демократического общества (наряду со свободой слова, кстати) - презумпция невиновности. и как-то это... не совсем корректно с этой позиции выходит. вроде как насчет качественной журналистики все всё знают. так давайте оставим личные мнения, домыслы и предположения для изданий типа «лафньюс», публикующих курящих хоккеистов, и пр, и пр.
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий