«Реал» - «Бавария». Послесловие

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

«Реал» - «Бавария» - блюдо само по себе вкусное, не требующее никаких прочих ингредиентов и дополнительных гарниров. Но вот незадача.

Вчера в это самое блюдо добавили приправу, которая не придала аромата, а, напротив, вызвала отвращение. Не то недосолили, не то переперчили. Речь естественно о судейской бригаде в лице Кашшаи со товарищи. Самое интересное, что игру он вел уверенно, что само по себе сложно, когда речь идет о встрече грандов – никто никого не поубивал, драки не случилось, но…

Такой офсайд, или даже офсайдище, в каком оказался Роналду, когда он забивал первый гол в овертайме, не заметить было физически невозможно. За что удалили Видаля, тоже непонятно. Было бы гораздо логичнее, удали Кашшаи чилийца в основное время, но раньше, когда тот нарушил правила у левого угла своей штрафной – фол был гораздо убедительнее для второй желтой карточки.  

Вот и получается, что ошибки венгр совершал исключительно результативные.

Удали Видаля в моменте, когда фол действительно тянул на желтую карточку, вероятно, «Реал» дожал бы соперника раньше. Не удали тогда, когда ошибочно показал красную карточку, и уже мюнхенцы имели бы все шансы дожать соперника – психологическое преимущество было на их стороне. Не это ли прямое воздействие на ход игры?

О голе Роналду и говорить нечего. В дополнительное время игра шла до первого забитого мяча. Который и случился. Из офсайда.

Сказать, что «Реал» не заслужил победу, будет неправильно. Игра в целом была равной, голевые возможности имели и те, и другие. Но «Баварию», как и в первой встрече, опять подвело удаление. Почему – то после того, как мюнхенцы оказываются в меньшинстве, из них как будто пар выпускают.

Хотя вчера, в отличие от первого матча,  немцы после удаления минут двадцать выглядели даже острее испанцев. Но затем рухнули, словно карточный домик, пропустив 3 гола.

Здесь, конечно, большущий вопрос к центральной зоне обороны мюнхенцев. Куда подевались защитники и опорники в моментах с пропущенными голами, вопрос вопросов. Особенно в эпизоде с проходом Марсело, предшествующем третьему голу Криштиану.

Жалко, в общем, что на грандиозный матч, который смотрел весь мир, способны повлиять несколько людей в черном. Или желтом. Неважно.

Пока не будут введены видеоповторы, о которых вчера и Карпин в эфире Матч ТВ вспоминал, так и будут засчитываться забитые из офсайда голы, удаляться несправедливо игроки и так далее.

А мы с пеной у рта будем судачить о судействе вместо того, чтобы обсуждать футбол в исполнении великих команд.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мысли о спорте
Популярные комментарии
Пако
В основном разделяю мнения автора. Однако не припомню кое-чего, "Особенно, когда забивал Марсело".)) Потом, утверждение, что "Игра в целом была равной" тоже не очень соответствует действительности, если опираться на статистику матча. У "Баварии" ударов в створ было 2, а у "Реала" - 12. В остальном все нормально.
lpyrlik@bk.ru
надо красиво играть и красиво проигрывать.
asdertzkl
Рынкевич правильно на тему судейства высказался: это ошибки системы. Из Венгрии судья или из Англии не столь важно. Важно, что спорные моменты можно в течение полуминуты посмотреть. И как сразу сократится количество ошибок! Но почему-то никому этого не надо. Даже не надо смотреть запись главному арбитру,пусть резервный смотрит.
Ответ на комментарий ziyafeson
Кашшаи конечно тот ещё тридвараз, переплюнул и Эвребё и Фриска. Видимо лавры судьи судившего ответку барса- псж ему не давали покоя... но я ещё отмечу Видаля. Человек дважды подвёл команду в самый ответственный момент. За такую безбашенность надо отвечать и ему не место в Баварии. Вообщем позорище с выходом барсы продолжило позорище с выходом реала и по большому счёту результаты этой ЛЧ уже нелегитимны.
Еще 28 комментариев
31 комментарий Написать комментарий