Лучо, бессмысленный и беспощадный
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
...и похоже, никогда не научится. Сколько бы ни лажал Матьё, его все равно выпускали при первой же возможности. Сколько бы ни демонстрировал Гомеш свою полную бесполезность, ЛЭ все равно пихал его в состав, причем на важнейшие поединки. Не убеждает тренера ни практика, ни даже статистика, к-я гласит, что без португеза Барса выигрывает 90% матчей, и всего 62%, когда он появляется с первых минут. Далеко ходить не надо: с Севильей его не было в старте, а с Малагой, Депором и ПСЖ в гостях был. С Юве отыграл целый тайм. Результаты все помнят, и картина по сезону аналогична.
Кульминация тупости наступила в Турине, когда в обороне мы сначала увидели Матьё, а после перерыва, когда требовалось срочно усиливать игру команды, вместо него вышел кто? Правильно, Гомеш! Самое главное усиление из всех возможных. Кем надо быть, чтобы додуматься до такого... Когда лицезрел всё это, уже не знал, то ли смеяться, то ли плакать.
Во время паузы на матчи сборных мной была написана статья о том, чего ожидать от команды в сложнейшем и решающем мясяце апреле. И основными пунктами там были: 1) схема 3-4-3, невзирая на соперников и доступные в конкретный момент собственные ресурсы; 2) отсутствие ротации ключевых фигур; 3) Андре Гомеш в старте - насчет этого даже приведу цитату.
За полгода болельщики каталонцев и нейтральные любители футбола так и не поняли, какими же игровыми качествами обладает португалец, кроме великого умения отдавать пасы назад-поперек ближнему, подолгу разворачиваться и тупить в простых ситуациях. Но Лучо продолжает непоколебимо стоять на своей бредовой идее интегрировать в систему Барсы это инородное тело. Боюсь, мы снова увидим его в основе, возможно даже против Юве или Мадрида. Всё это будет на редкость печально.
Как видите, сбывается почти всё из перечисленного. Неудивительно, ведь главные черты Лучо - это упертость, ограниченность и предсказуемость. Когда Барса играет в гостях у Сельты и Сосьедада, мы знаем: стоит ждать проблем. Когда наступает время встреч с Малагой, ни у кого нет сомнений, что сине-гранатовые будут мучиться с этим автобусом и в лучшем случае родят гол. Из 6 противостояний с андалусийцами в 4-х случаях Барсе не удалось забить ни одного(!) мяча, и еще дважды был зафиксирован счет 1:0 в ее пользу (в прошлом сезоне). Одни и те же неудобные соперники, одни и те же Матьё с Гомешом, одни и те же трудности, когда команды включают против Блауграны высокий прессинг. И конечно же, одна и та же удивленно-поникшая физиономия ЛЭ (см. фото в конце статьи), когда у его подопечных не идет игра. Точнее, если не работает единственный план "отдай мяч МСН, они порешают". А других у этого гения так и не обнаружилось за 3 года. Впечатление, что этот человек принципиально отказывается учиться на своих ошибках, а с идеями в его голове большой напряг. Замены Лучо и вовсе успели стать легендарными.
После матча с Севильей замечательный специалист по испанскому футболу Алекс Маннанов выявил все изъяны новой расстановки Барсы.
Барса выходит на поединок с тактической расстановкой 3-4-3. Сама по себе она вполне рабочая, но Луис Энрике делает ее расстрельной (или самострельной, если будет угодно), вписывая между трех защитников и трех нападающих узкий ромб, состоящий из 4 полузащитников. Слабости заданной программы очевидны – оголенные фланги, особенно левый, где у Барсы попросту нет игрока-подстраховщика (на правом фланге таковым выступал Серхи Роберто, имеющий навыки действий в защите). Если соперник играет в 3-4-3 с узким ромбом, то ударный контрвариант один – строить игру максимально широко, расположив инсайдов/крайних полузащитников/фланговых форвардов буквально на бровке. Это позволит выманивать центральных защитников Барселоны ближе к боковой линии, оставляя их в полупозиции: в подобном положении оборонца легко обыграть, либо сделать передачу в штрафную площадь на набегающих партнеров.Замысел Сампаоли очевиден: он хотел создать гарру, коготь в центре поля, но проблема заключалась в том, что из четырех полузащитников двое для данной роли не годились совершенно. Да и зачем нужна гарра, когда у соперника оголены фланги? Тут более дальновидной и куда как более карающей выглядит тактическая конструкция 4-2-3-1, когда на беззащитные фланги Барсы давили бы и широко располагающиеся крайние полузащитники, и подключающиеся к атаке латерали.
На самом деле, это было очевидно любому человеку, разбирающемуся в футболе, и сильно сомневаюсь, что Аллегри перед очной встречей прочитал этот конспект на русском языке. Тогда как Луис Энрике, видимо, сильно удивился, что Ювентус основной акцент сделал на фланговые прорывы, после к-х и пришли оба гола в 1-м тайме. На то он и Луис Энрике. Сначала он поставил левоногого Умтити правым центральным защитником, а после пропущенного мяча придумал еще лучше, переместив туда Пике. В итоге, края у нас страховали Пике и Матьё - 2 самых медленных и неповоротливых человека в команде (после Гомеша). Получилось по классике: первый гол забили после того, как Куадрадо накрутил Матьё, а второй, когда Манджукич нечто похожее проделал с Пике. О том, как эти двое поддерживали атаку в момент осады туринских ворот, когда во владении было задействовано максимальное числофутболистов, лучше вообще промолчать. Самое ужасное, что всё это настолько откровенно читалось до матча, что нужно быть просто безнадежно недалеким дилетантом, оправдывающим все наихудшие сценарии из возможных.
Почему было не поступить намного проще и выпустить в опорную зону Маскерано, а на края Сержи Роберто и Альбу, набравшего в последнее время неплохую форму? Привычные и эффективные 4-3-3, не оставляющие соперникам столько пространства для маневров. В крайнем случае, если уж тренер так уповает именно на игру в 3-х центральных защитников, сохранил бы троицу Маска-Пике-Умтити. Фланги бы надежно прикрывали упомянутые латерали Альба и Сержи, в центре действовала бы пара Ракитич-Иньеста, ну и привычное трио в атаке. Те же самые 3-4-3, только более классические (в нечто похожее играет Челси), без того самого узкого ромба. Но для этого ведь размышлять надо, мозгами шевелить. Печально, что у ЛЭ это не слишком хорошо выходит.
И в руководстве еще хотят поставить Унсуэ на его место, к-й в своей жизни вообще никого толком не тренировал, а авторитета и извилин имеет еще меньше своего босса... Разгром (какой уже по счету в эпоху ЛЭ?) от Юве может этому помешать - хоть какая-то ложка меда в бочке дегтя. У провалов есть один крайне положительный аспект: они отрезвляют. В то время как успехи частенько затмевают рассудок. Вот и камбэк с ПСЖ не стал великим переломом в игре, к-й по сути давно уже нет, а лишь отсрочил неизбежное. Как и в 2013-м, когда превозмогли в 1/8 мертвый Милан, а в полуфинале получили издевательство от Баварии. Если проблемы не заметить вовремя, кому-то придется взять за шкирку и ткнуть в них носом. Это закон жизни. Так что даже если каким-то чудом удастся пройти Юве, Лучо не станет другим человеком и команда не преобразится по моновению волшебной палочки. Авгиевы конюшни все равно придется кому-то расчищать, если Барса не хочет погрязнуть в... сами знаете в чем. Надеюсь, этим займется компетентный человек и настоящий специалист, а не очередной странный персонаж.