Продолжение континентальных баталий в Магнитогорске или уже все обо всём договорились

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вчера завершилась 4-ая игра в финальной серии плей-офф Кубка Гагарина, которая оставила в свою очередь много вопросов. Клуб из Магнитогорска на вчерашнюю встречу вышли очень заряженными , что в следствии отразилось на табло, уже на 27 секунде В.Антипин поразил ворота СКА ,которые в свою очередь защищал финский голкипер М.Коскинен , следует упомянуть , что Антипин ,своей ранней шайбой установил новый рекорд финала плей - офф Кубка Гагарина. Но с этого только всё началось после этой шайбы ,хоккеисты СКА не потерялись в игре и будем объективны смотрелись лучше нежели Магнитка.

Второй период прошел вполне в равной борьбе и оба клуба обменялись шайбами. Но, самое интересное случилось в 3-ей 20-ти минутке. Уже на второй минуте А.Зубарев установил равенство в счете, далее игра проходила параллельными курсами и на 11-минуте главный судья удаляет игрока Метталурга Д.Зарипова с формулировкой блокировка соперника и этого вытекает в следующий момент Д.Хафизуллин , делает бросок по воротам ,но попадает в шлем Кошечкину, что как правило ,должно было остановить игру, но рефери этого не сделал и на добивании шайба оказывается в воротах Металлурга. Я конечно всё понимаю сколько людей, столько и мнений ,но на повторе всё отчетливо видно и игру должны были остановить. И тут возникает логичный вопрос , специально ли судья не свистнул или просто фортуна отвернулась от Магнитки? Ну как бы не хотелось это принать , но определенно судья помогал хоккеистам СКА и просто в данном моменте "тянули их за уши", как это официально будет освещено мне очень интересно.

По поводу завтрашней встречи мои мысли следующие , что будет очень грубая игра и некий осадок остался как у хоккеистов так и у болельщиков Магнитки, но мне кажется ,что завтрашняя игра не будет последней и Металлург выиграет данную встречу , возможно с учетом овертайма, кф , на данное событие 1.98. Подписывайтесь на блок , комментируйте ,оценивайте, всем спасибо за внимание .

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мир спорта моими глазами
Популярные комментарии
Эд_19
А как было вчера? Как-то по-особенному? Отскок от шлема, шайба на крюке атакующего, бросок, гол. К чему тут можно придраться-то? Свистят остановку, когда отскок от шлема либо на клюшку защищающегося, либо бросок со второго касания. Тут же всё чисто. И правила чётко говорят, что это гол. Не надо искать подвоха там, где его нет )) И если вам не нравится это правило, это не значит, что его не надо применять )
Ответ на комментарий Nikita_Egorov97
Ну называть мое мнение некомпентным это не уместно, оно столь не компитентно как и Ваше я просто высказываю мысли, и данное правило я знаю и перечитывал,но с аткими интересом игрок может сам наезжать на шайбу и подставлять клюшки. Я считаю ,что так не должно быть, да если в ворота залетает, то тут без вопросов надо засчитывать, а так как было вчера...ну это как минимум можно всегда забивать так
Эд_19
Молодой человек, вы бы правила почитали бы прежде чем своё некомпетентное мнение высказывать )) В частности правило 234 пункт «е» и разъяснения к нему http://www.khl.ru/documents/rules/KHL_official_rulebook_2016-2017.pdf
mynicipal
Автор,если можно тебя так назвать. Тебе лишь бы засветиться перед публикой.
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий