8 женщин

Тебе прекрасно известно, что мы все, без исключения, любим тебя. Важно, чтобы семья была единой, несмотря на недостатки отдельных членов! 

Это действительно была лучшая игра команды этой весной. Некоторые считают, что вообще лучшая игра Карреры, но тут я не соглашусь. А вот весной — однозначно. И если замысел тренера состоял в том, чтобы вывести команду на пик ко второй половине апреля, то очень многое из этой весны становится вполне объяснимым. И теперь, если впереди у нас возникали те же самые недоработки, что и раньше, то сзади всё заработало наконец так, как было осенью, когда мы долгое время были самой «сухой» командой первенства.

Загружаю...

Все отметили игру в три защитника, а вот дальше есть разногласия, в 3 или 2 нападающих играл Массимо. Та свобода, которой обладал и в атаке, и в обороне Промес, не позволяет мне чётко определить схему. Да это в общем-то и неважно. Куда важнее то, что мы убедились, что они все могут играть одновременно и не мешают, а дополняют друг друга. Наконец-то число невынужденных ошибок в атаке намного превысило их количество в обороне. Вместе с количеством ударов (в т.ч. в створ) это означает, что команда раскрепощенно творила, ошибалась, отбирала мяч и опять искала нестандартные пути против организованных эшелонов «Уфы». Поэтому часто зашкаливавшие излишки этого творчества у Промеса и Фернандо хоть и бросались в глаза, но не бесили. Хотя, конечно, при выходах один на один в начале матча нападающий должен забивать даже с глубокого похмелья.

Но в общем все действительно аналитические нюансы как всегда разобрали с трибун наши корифеи, а мне надо выбрать другой объект вдохновения. Сам Каррера и команда тут не слишком годятся, потому что как бы ни была организована «Уфа», это всё-таки «Уфа». И к Семаку можно относиться по-разному. Верить в его будущее тренера, как это делает Романцев, или напевать «тополиный пух», как это неизменно делает олдскул. Факт остаётся фактом. Семак может стать хорошим тренером. Но пока он им не стал. А в багажи я не верю от слова совсем.

Кто-то работает против нас. Я не сомневаюсь. Умоляю вас, думайте прежде чем говорить! Мои нервы не выдержат! Естественно, нужно думать о худшем.

Так кто для меня эти восемь милых разновозрастных истеричек, объединённых волею случая? Это те самые восемь клубов, которые нам остались до конца чемпионата. Там и слезливая аристократка, и тупо-отважная столичная авантюристка, и вообще характеры на любой вкус. Можете сами расписать их по ролям. Дело не в них, а в том, кто их такими взлелеял.

Загружаю...

Я не слушаю комментаторов в трансляциях, предпочитая интершум, да и в соцсетях подписан, кажется, только на Уткина из-за его завиральных рецептов. Но волны болельщицкого негодования доносят и до меня некоторые волны. А иногда я лежу с температурой и смотрю что-то по тому телевизору, где переключать звук сложнее на два клика, а мне лень. И вот в это воскресенье навалилось сразу отовсюду. Тут и Андронов заявил, что после опасной игры Фернандо мы потеряли моральное право на что бы то ни было. Шнякин сделал стоп-кадр с поднятой ногой и посетовал на травму уфимца. А момент был очень простой. Лапочкин задал довольно высокий уровень допустимой жёсткости и на удивление довольно чётко его выдержал в обе стороны, высвистывая при этом откровенную грязь. Так вот в этом игровом моменте, с которого началась наша первая голевая атака, ноги у Фера и уфимца поднялись на одну высоту, у Фера просто на полсекунды раньше. И он своей ногой никого не задел. А вот травму третий уфимец получил от ноги своего партнера, ринувшись в эту борьбу всей тушкой, кстати, тоже с поднятой ногой. То есть вы понимаете, да? Три человека поднимают ноги, один никого не касается и выигрывает мяч, а двое других, являющихся одноклубниками, лупят друг друга, но это против правил. Головой в этом моменте никто и не думал играть.

Семака, кстати, среди наших персонажей нет. Потому что ему задали вопрос в провокационной манере, он в пылу не слишком чётко высказался про неоднозначность. Его, конечно, переврали. Но он специально счёл правильным отдельно сказать про то, что не имеет претензий к судейству Лапочкина, опровергая некоторую часть нашей прессы. За исключением очередного пенальти в наши ворота, у меня тоже нет претензий к нему. Но такие пенальти для нас уже настолько привычны, что они намного меньше могут повлиять на результат, чем сумбурное рукомахание других судей.

Загружаю...

Пусть лучше меня обвинят в пороке, чем в убийстве. — Одно не исключает другого, порочная убийца — это как раз о вас.

И вот такую порочную убийцу мы все увидели в следующем матче игрового дня. Сергей Иванов. Есть в международном судействе для нас и более нарицательные фамилии, но для русского уха нет ничего привычнее, чем «Иванов». Был Валя, этот — Серёжа, потом будет ещё какой-нибудь. Этот кекс вообще бессмертный. Правил не знает, видеть ничего не видит, свистит по внутреннему таймеру и руки поднимает по движению ветерка. Особую пикантность этому зрелищу придавал вполне себе актёрствующий конферанс с драматургией в голосе. То есть на экране картинки в стиле Бунюэля, а на всё это накладывался поток сознания, достойный Кортасара, переживаемый по стечению обстоятельств у микрофона нашим мастером художественного слова Геничем. Я тоже не чужд драматургии и жду кульминации. Я вознаграждён. Розыгрыш у ворот Акинфеева, мяч мечется, Гранквист пытается поставить ногу и непонятно, как ему это не удаётся. И тут же повтор с камеры за воротами, на котором отчётливо видно, как Васин берёт двумя руками Гранквиста и швыряет его на землю. Я понимаю, что этого не видит Сергей Иванов. Он вообще никогда ничего не видит, это просто генератор случайных звуков и решений. Но Генич-то бывший футболист. И в общем-то уже хотя бы по стажу профессиональный комментатор. Это его минута славы — «Молодец Васин, не уступил Гранквисту».

Так вот, что я хочу сказать всем нашим будущим соперникам. От ваших фраз и шуточек вам легче не станет. Человеческое достоинство это фундаментальная добродетель. И как бы ни менялся мир, основы его незыблемы. Ложь губительна не для обманутого, а для лгущего. А шутки иногда заканчиваются тем, что шутить приходится намного дольше, чем ты рассчитывал. Поэтому нам всё равно, а вы о себе подумайте. А если нет…

Загружаю...

Если нет, то тот, кто воспитал в нынешних футболистах и тренерах эту истерическую манеру оценок и суждений, а именно Микрофон МатчТВ, в итоге просто застрелится, не перенеся всех ваших откровений.

Шучу. Никто не застрелится. Будут дальше комментировать и лезть теми же губами задать вопрос нашим игрокам, Массимо и Федуну. Мы пойдём дальше, а куда пойдёте вы, решите сами. Насколько хватит вашего достоинства. Не можете быть как Каррера, будьте хотя бы как Семак.

Как совершенно точно сказал сегодня Президент, «Скучно, девочки».

И да, я так и вижу реакцию на очередную графоманию болельщика…

Ваши слова ничего не значат: вы всего лишь горничная. — Бедная Пьеретта, ваши слова тоже ничего не значат: вы всего лишь шлюха. — Лучше быть шлюхой.

Сuggxa: ПроСпартак

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак Онлайн
Популярные комментарии
Mityatula
Комментаторский цех обмельчал. Жора/Юра уверовал в собственную исключительность и смотрит на всех свысока, даже на телезрителей. Снобизм в его высказываниях сквозит прям ото всюду. Предположу, возможно это бред сумасшедшего, но я выскажу мысль. Продолжая тему комментаторов, у одного известного клуба из Питера, целых два ручных комментатора. И это всех устраивает, ибо канал - то газпромовский. Не секрет, что Генич симпатизировал Спартаку (возможно до сих пор) во времена правления Валеры, а Шмурнов так и в открытую заявляет об этом. Так вот, что один , что другой никогда КОММЕНТИРУЯ матч, не топили за Спартак(в интервью, в инете другой вопрос). Со временем стало нельзя работать на матче Спартака, если ты его поддерживаешь. Я не помню когда , кто-то из них комментировал матч с участием Спартака(совместный комментарий жора/генич не в счёт, так как чердака йух заткнёшь). Если раньше, смотря ЧЕ 2012 я выключал звук у телевизора(с "божественным" комментарием Геннадия Сергеевича) и включал "Серебряный дождь", где вёл репортаж Жора Черданцев, то сейчас я даже не знаю что предпочту. Уткина выгнали, Стогниенко сам ушёл, вместо них кого взяли? Погорелова и Савина? Сомнительная замена. Прошу прощения за многобукв.
vazelin
Сейчас у комментаторов такая манера оценки судейства - сделать так, чтобы у зрителя сложилось впечатление, что ошибки в каждом матче одинаковые в обе стороны. Идея проста - замазать скандалы и не обязательно это делается чтобы Зенит отмазать, это может быть просто за тем чтобы создать честность борьбы в чемпионате для имиджа и соответствуещего повышения рейтингов. Но такой мотив ещё хуже. Подобное кажется началось после осеннего матча Зенит-Спартак. И даже Орлов выбирает некоторые нарушения у Зенита и оценивает их, что действительно было. чтобы создать картинку своей объективности. Но орлов всегда так делал, удивляет что все без исключения другие комментаторы подхватили эту манеру, и ввиду того что это им в новинку и практики ещё нет, фальш в подобных оценках очень чувствуется. Видно что оценка в ту или другую сторону дается ради соблюдения "баланса". И самое удивительное, бывают ведь матчи когда судьи отлично работают, но комментаторы уже по привычке создают картину безобразного судейства в каждом матче. Просто дают собственную оценку эпизодам в которых не разбираются по схеме - "Я эпизод оценить сам оценить не могу, поэтому решение судьи спорное". Логика за гранью абсурда уже у комментаторов.
Kommunarsk
"поток сознания, достойный Кортасара"
Еще 12 комментариев
15 комментариев Написать комментарий