Для смеха сравнить траты на посредников клубов РФПЛ с тратами на агентов английских клубов АПЛ

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Недавно РФС опубликовал данные по расходам клубов на посредников за 2016 год (что делается вот уже несколько лет после реформы малопрозрачного института футбольных агентов). См https://www.sports.ru/football/blogs/1235888.html

Для смеха можно сравнить эти цифры с ведущим и самым дорогим футбольным чемпионатом – АПЛ. 

Английские клубы АПЛ (с февраля 2016 по январь 2017) потратили на агентов более 174 млн британских фунтов (свыше 200 млн евро). При это прирост этих расходов за год составил более 30% (130 млн фунтов годом ранее). 

Больше всех потратился… 'Манчестер Сити' (26,2 млн фунтов). Далее идет лондонский ‘Челси' (25 млн фунтов) и ‘Манчестер Юнайтед' (19 млн фунтов).

При этом самый ‘скромный' расход на агентов из 20 клубов АПЛ составляет 1,9 млн фунтов у 'Халл Сити’ (примерно столько же, сколько у московского ЦСКА за прошлый 2016-й год).

P.S. Кстати, второй по силе английский дивизион (Чемпионшип) потратил на агентов 42,4 млн фунтов (рост по сравнению с позапрошлым годом составил нехилые 62%)! Что также на порядок больше расходов клубов РФПЛ.

В Англии, кстати, у агентов тоже ‘плохая репутация'. Малопонятно, что такого они делают, за что получают такие деньжища, будуди ‘недоюристами', 'недоменеджерами по продажам', ‘недопиар-агентами', а своеобразными серыми кардиналами-переговорщиками 'all-in-one’ с подвешенным языком, на побегушках да разлетушках, готовые регулярно ‘мыть грязное белье' игроков во благо их дальнейшего профессионального развития и роста их капитализации на трансферном рынке. Эдакие эффективные ‘решалы' в мире спорта?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Международное спортивное право
Популярные комментарии
ElkElmo
В чем смысл материала? Преподносится все так,что "смотрите,у них даже последний клуб тратит больше,чем цска,первый в нашем рейтинге,значит нормально все". Теперь сравните доходы клубов АПЛ и доходы,вернее благотворительную спонсорскую помощь для клубов России. Английские клубы могут тратить такие деньги,наши нет
Dorian.CFC
Автор извини,но не о чем....минус
ElkElmo
В статье с названием "Для смеха сравним..." искать глубинный смысл глупо конечно,но так же глупо преподносить,как мне показалось,с радостью,что показатели последнего клуба их рейтинга по затратам на агентов превосходят показатели лидера нашего рейтинга,и значит у нас все нормально. Как уже писали пользователи,масштабы финансов отличаются кратно и поэтому логично,что английские клубы тратят больше
Ответ на комментарий AlexL
Ну это чисто ваше личное восприятие . Надо смотреть шире - на проблематику института агентов и прозрачности денег, которые там крутятся. Остальное - просто цифры и сравнение в сухом остатке. Также можно сравнить с АПЛ условно чемпионат Австрии, но поскольку пишем на русском и Австрия нам не очень интересна - просто сравниваем РФПЛ и АПЛ. А какой глубинный смысл Вы хотели увидеть? Это не статья для Коммерсанта
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий