Пирровы победы

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Пожалуй, не буду загромождать заметку банальностями о том, что с каждым годом от "Оклахомы" ждут всё большего прогресса. И о том, что в нынешнем сезоне от этой молодой задорной команды ждут улучшения результата сезона предыдущего.

Начало сезона пока что выдаётся для "Тандер" превосходным - спорить с этим бесполезно. 2 победы в 2 матчах, при этом каждый раз подопечные Скотта Брукса набирали более ста очков. Однако на данный момент игра не впечатляет.

Прежде всего, это касается нападения. Имея в наличии могучую троицу Уэстбрук-Грин-Дюрант, уже сейчас, несмотря на их молодость, можно горы сворачивать. Читай, разыгрывать молниеносные многоходовки, которые заставляли бы их оппонентов наблюдать за происходящим на паркете в роли статистов, широков разинув рты. Ан-нет. Уж слишком сумбурным выглядит атака "Оклахомы". По крайней мере, сейчас, на старте сезона. В поединке с "Детройтом" было превеликое множество ситуаций, когда Уэстбрук отдавал на Грина, а тот как будто старался побыстрее избавиться от мяча, бросая одну за другой шальные трёхи, даже толком не прицеливаясь. Именно этим я и объясняю его отвратительный процент попадания из-за дуги в последнем матче с "Детройтом" (1 из 8).

Загружаю...

Периодически на Расселла всё же снисходило тонкое баскетбольное озарение и он делал остроумнейшие передачи своим партнёрам. Гениально, но чаще всего товарищи по команде его не понимали.

Есть и весьма серьезные проблемы в защите. Во-первых, мне непонятно, почему с таким ярым, остервенелым упорством Брукс ставит в старт Крстича. Хотя невооружённым глазом видно, что Ибака на порядок сильнее серба и приносит команде куда больше пользы, нежели Ненад.

Понятное дело, что в таком случае у Брукса сведётся к минимуму арсенал усиления игры со скамейки. По сути, он ограничится одним лишь Харденом, что, в свою очередь, не есть хорошо. Однако ставить в стартовую пятёрку Крстича - это значит давать сильному сопернику, имеющему в своём составе мощную связку "большому", возможность уйти в отрыв за счёт превосходства под щитами.

Ибака, конечно, тоже пока не выглядит панацеей от проблем в "краске", но лучше он, чем фактическое "ничего". Ибо слабость Крстича заставляет игроков периметра стягиваться под свой щит, тем самым оголяя тылы на дуге. И "Детройт", и "Чикаго" бросили довольно большое количество "трёх". С "Пистонс" всё понятно, феерия имени Бена Гордона едва не обернулась для "Оклы" поражением. "Быков" же подвёл отвратительный процент попадания издали - всего-навсего 2 из 14. Что, впрочем, не снимает с повестки дня необоходимость незамедлительного решения проблемы защиты на периметре.

Пока что "Тандер" "выезжает" за счёт индивидуального мастерства своих лидеров и слабости соперников по перым матчам. Однако будь в составе "Буллс" Бузер и отзащищайся как следует "Пистонс" в последней атаке, нынешние 2-0 "Оклахомы" вполне могли материализоваться в 0-2. Конечно, история не терпит сослагательного наклонения. Но эти игры, словно 2 громких звоночка для товарища Брукса - некогда почевать на лаврах. Работы предстоит ещё много. Её, можно сказать, у наставника "Тандер" хоть отбавляй.

Загружаю...

Ну, и командный баскетбол пора изобретать. Ведь те же "Лейкерс" и не таких мастеровитых индивидуалистов "зачехляли", заставляя тех сходить на более ранее остановке поезда под названием "Плей-офф НБА". Взять оппонентов "Оклы" по дивизиону "Портленд", имеющий в своём активе три победы в трёх матчах. В их составе тоже есть суперзвезда, Брэндон Рой. Но, к примеру, в матче открытия против "Санс" мы имели возможность наблюдать множество завораживающих комбинаций, ставивших в тупик баскетболистов "Финикса".

Так что вперёд за работу, товарищ Брукс! А то как бы опять ваша команда не сошла с пути уже в первом раунде.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Оранжевый мяч
Популярные комментарии
GOD DAMNED
В целом согласен.Ибака и Олдрич получше физически будут,более подвижны.Но по сравнению с ними Ненад более умелый центр.Серж пока чуть лучше,чем летающая деревяшка в стиле Тайруса Томаса.А Коул строго оборонительный центр.
fantasmagoria
Сначала подумал это про Пирса- типа пирровы -пирсовы победы.)) а матч с Ютой показал -что не все так просто- стоит хорошо прихватить Дюранта и все...
Fidel_Navarro
Вот как чувствовал, что надо зарядить хотя бы немного денег на Юту))) Но лень подвела(((
Ответ на комментарий fantasmagoria
Сначала подумал это про Пирса- типа пирровы -пирсовы победы.)) а матч с Ютой показал -что не все так просто- стоит хорошо прихватить Дюранта и все...
3 комментария Написать комментарий