Почему возможность просмотра составов до дедлаина испортило фэнтэзи?

22 марта вышел замечательный подкаст Майорова и Александра (sazam_), где они не стали скрывать, что в игре есть возможность просматривать чужие составы до дедлайна и этой возможности больше 2 года. У многих фэнтези-игроков это вызвало негодование, особенно учитывая то, что об этом они не знали, в том числе и я. Но те, кто этой функцией пользуются, а это активные игроки, говорят, что она бесполезная - так что ничего страшного, но при этом тщательно скрывали или, как они говорят, «просто не рассказывали» про этот баг игры. Позже я написал статус, где выразил свое негодование по этому поводу. Я не стал расписывать аргументы, почему это неправильно, так как, мне казалось, что это и так очевидно. Но в дальнейшем в комментариях и разговорах чата я понял, что люди все равно не понимают, почему эта «функция» влияет на честность игры. Давайте разбираться. 

Главная проблема просмотра чужих составов - это то, что, если соперник сделает такие же замены и поставит того же капитана – это подавляет возможность отыграть гандикап. Привожу первый пример. Возьмём двухматчевый личный кубок в H2H. Если после первой игры у соперника преимущество +20 ФО, то в ответной игре, чтобы была возможность отыграться, нужно, чтобы составы и кэпы, твои и соперника, сильно отличались, это очевидно. А соперник возьмёт и повторит твои замены и капитана: шансы отыграться станут минимальные. 

Дальше, рассмотрим командный H2H Лигу Чемпионов 1/8 финала, где неограниченное количество замен. Соперник минимально ведёт и все решается в последнем матче. И тут каждый полностью скопирует состав своего соперника – соответственно, гарантированная ничья и проход в следующий раунд. Разве это нормально? Нет. Но всё по правилам. 

Следующий пример - общий турнир фэнтези. Представляем такую ситуацию. Вы идёте в общем зачёте на втором месте, отставание перед последним туром от первого 15 очков. Третье место далеко позади. Надо срочно придумать что-то такое неординарное, чтобы была возможность обогнать конкурента. Покупаете джокера, кэпите его. А соперник подсматривает ваш состав и делает то же самое. Звезда таким образом достается конкуренту. Справедливо? 

Тут мне говорили, что такая ситуация маловероятна. Но у меня, когда выигрывал Испанию в 2014, было только 2 соперника в конце сезона, и к последнему туру только один остался. И естественно, я бы сделал с удовольствием такие же замены, такого же кэпа, как и конкурент, чтобы не рисковать. Но тогда такой возможности подсматривать не было. И хорошо, моя совесть чиста. Ещё, не обязательно, что такая ситуация может случиться в общем турнире. Возьмем турнир H2H Испании лигу Кройфа, где 10 участников скинулись по определенной сумме и играют по принципу «кто больше наберет ФО за призовые». Там в последних турах точно такая же ситуация может случиться - соперники не будут давать догонять себя подобным образом. 

Ещё лично меня напрягает ситуация, что могут подсмотреть мои замены. Я очень тщательно подхожу к заменам в фэнтези Испании, трачу много времени на их раздумье, смотрю много матчей в поисках джокера. А кто-то просто за секунду посмотрит мои замены и возьмёт того же джокера. Разве это честно? 

Можно и дальше приводить доводы, как игра «по сопернику» при определенных раскладах может помогать, но, мне кажется, я и так привёл достаточно примеров, чтобы понимать, что не всё так честно – теперь, вероятно, и против вас могут сыграть подобным образом. Могу теперь только посоветовать делать замены в последние минуты дедлайна, а лучше в последние секунды. Хотя это рискованно, но ситуация вынуждает. 

Да, я читал заявление администрации, что менять ничего не будут, так как исправление этой ситуации повлияет на наш любимый сайт h2h, и это заявление вызвало у меня большое разочарование. Но позже aknyazev написал в комментариях, что пострадает всего лишь какой-то столбец в аналитике. Неужели этот не особо нужный столбец важнее честной игры?