"Крылья Советов" - "Рубин". Тактический обзор матча
Не вызывающая сомнений победа "Рубина" была основана на полном превосходстве в полузащите и своевременном выходе Рязанцева.
Диспозиция
Команды начали в примерно схожем ключе. Самарцы выстроились в 4-5-1, при атаке в начале матча она разворачивалась едва ли не в 4-3-3, при этом Самсонов и Яковлев старались держаться ближе центра. «Рубин» же играл в атаке 4-4-2.
Смещения Самсонова и Яковлева в центр не выглядели, как игра классических инсайдов. Более того, если позволите, я бы сказал, что при обороне оба играли едва ли не на позиции опорников или центрхавов, обеспечивая давление на Нобоа и Натхо. Малопонятный ход Тарханова, открывший фланги Кузьмину и Калешину.
Странная оборона
Оборонялись же «Крылья Советов» фактически двумя линиями 4+5, при этом встречали «Рубин» достаточно далеко от центральной линии.
Для Нобоа эта "встреча" была практически незаметной обученные игре в быстрый пас на контратаке полузащитники «Рубина» могут отдать пас и на 40 метров, что уж там о 15 так, раз за разом направленными передачами опорники казанцев выводили своих форвардов прямиком на свидание с Лобосом.
Выход же из обороны у «Крыльев» сразу не заладился да и как ему было заладиться, когда выход производился длинным пасом из зоны, где находится 10 игроков команды в остальную часть футбольного поля, где (где-то) должен быть Савин. В итоге мяч в 90% случаев вновь оказывался у «Рубина», причем в позиции, когда пас на ход форвардам встречает защитников на противоходе. Если бы не Лобос, быть беде. Красноречиво о проблеме выхода из обороны в атаку и первого паса у самарцев говорит количество успешных отборов за игру у Нобоа 7 из 23, при том, что все 4 защитника «Крыльев» совершили 12 успешных отборов из 22.
Расчет Тарханова на отсиживание в обороне непонятен. Для «Рубина», большую часть голов забивающего группой из 3-4 игроков, при игре на скорости не становится проблемой оборона европейских грандов. Навязывать борьбу, мешая первому проникающему пасу ни один полузащитник хозяев не собирался, встречая соперника перед своей штрафной, а выхода в атаку, удержания мяча и давления на чужой половине поля игроки самарской команды с такой схемой и тактикой предложить не могли. При этом «Рубин» владение стал забирать сразу активным прессингом именно в зоне первого, открывающего атаку паса, и это у них удавалось успешно. А активнейший высокий прессинг применялся и на этапе выхода из обороны в атаку.
Странная полузащита
В принципе, 4-5-1 хозяев предполагала, думается, такой вариант, при котором два из трех центральных полузащитников встречали бы Нобоа и Натхо, не давая им начать атаку, а третий либо держал бы одного из оттянувшихся назад форвардов, либо встречал бы прорвавшегося полузащитника «Рубина». Только вот Мартинс всегда оказывался между защитниками и опорником, а Нобоа и Натхо никого обыгрывать и не собирались, моментально ускоряя атаку стремительным пасом на форвардов, чаще всего в штрафную.
Когда же «Крылья Советов» едва ли не случайно (очень уж редко это получалось) навязывали прессинг на чужой половине поля, у «Рубина» сразу же пропадали любые возможности для развития атаки.
Как следствие проблем в полузащите, возник вариант с выходом «Крыльев» в атаку длинным пасом защитника, либо ускорением фуллбека. Отдать первый пас и защитникам было не просто они находились под жестким прессингом соперника, хотя временами эти передачи и выглядели единственно верным решением, а вот что касается фуллбеков... Леилтон в этом матче выглядел, как игрок английской северной конференции. Грузный, подолгу обдумывающий каждое движение. Характерными были моменты, когда команды при проходе Леилтона по флангу останавливались в ожидании его паса. Естественно, этот пас становился добычей игроков «Рубина».
Не менее характерными были ошибки полузащитников самарцев в выборе позиции при встрече гостей на этапе второго паса. На кадре три полузащитника «Крыльев» бегут в игру очевидно, после того, как отвлеклись от своих дел. От каких непонятно. Впрочем, скорее всего, это даже не их ошибка, а ошибка Тарханова, если он действительно дал им задание играть выдвинутых вперед чистых хавбеков. Схема с двумя опорниками против «Рубина» наверное, была бы эффективнее.
Второй тайм
В конце первого тайма Касаев с Быстровым поменялись флангами, но ничего необычного это в игру не привнесло.
По итогам первого тайма Мартинс, хоть и достаточно активно разрушал оборону «Крыльев», умно выбирал позицию между линиями, но все же не добавлял остроты в атаку, и его замена на Рязанцева выглядела довольно логичной. При получении мяча в той же зоне, что и Мартинс, Рязанцев мог отдать еще один обостряющий пас, который стал бы для обороны «Крыльев» явно проблемным. Кроме того, это добавляло вариативности «Рубину» в полузащите появлялась возможность игры в короткий пас.
Именно этот короткий пас Рязанцева и начал голевую атаку казанцев.
Теперь уже каждая потеря позиции в обороне полузащитниками хозяев была почти роковой в свободной зоне за мяч боролся Рязанцев. В голевой атаке полузащита самарцев как бы совсем отсутствовала на поле Рязанцев остался за спиной у номинального опорника, а в центре полузащиты сразу три игрока казанской команды и ни одного самарца. Натхо получил и время, и пространство для голевого паса.
Рязанцев в отличии от Мартинса стал играть гораздо шире, по всему флангу атаки, при этом Касаев и Быстров гораздо активнее стали превращаться в инсайдов, смещаясь в центр и открывая фланги Калешину и Кузьмину. Растягивая игру по флангам забеганиями фуллбеков, «Рубин» старался освободить пространство в центральной зоне, куда врывалось трио центральных полузащитников.
«Крылья» растягиваться не хотели что ж, получили гол с фланга. Голевую передачу при этом отдал ворвавшийся по флангу в штрафную Рязанцев. Что делал в этом моменте Леилтон, и где он был, непонятно до сих пор.
Две замены проводит Тарханов вместо Савина и Кузнецова вышли Гриднев и Елич. В схеме «Крыльев» ничего не поменялось, как и на левом фланге защиты Леилтон продолжал пятиться назад перед Касаевым вплоть до самой штрафной, предоставляя ему все удобства для развития атаки.
Луч света
Лишь в середине второго тайма «Крылья» почувствовали, как можно играть против «Рубина». Сначала появился активный прессинг на чужой половине поля, а затем и понимание того, что оборону «Рубина», которой помогали сразу три центральных полузащитника (Рязанцев отходил в оборону очень глубоко, играя едва ли не в линию с опорниками), через центральную зону не пройти. Пара атак с использованием флангов на фоне беспомощных потуг в первом тайме выглядели едва ли не феерией.
Бердыев долго испытывать судьбу не стал, решив добавить агрессивности на своих флангах тут же на поле появился Карадениз, заменив хорошо отработавшего на фланге Быстрова. Касаев ушел на левый фланг, Карадениз на правый.
Впрочем, у «Крыльев» еще оставалась возможность атаковать через фланги все-таки тот же Касаев уже подустал, и стал больше играть для рефери и для себя, чем для команды. Но не хватало мастерства и скорости мысли особенно методично уничтожаемому мной в этом обзоре Леилтону. Скажу откровенно это первая игра «Крыльев», которую я смотрю в сезоне, и может быть, Леилтон просто провел не лучший матч, но по этому матчу он не игрок уровня ПремьерЛиги. Хотя он старался, забегал, но в каждом моменте обрабатывал мяч не меньше 3-4 секунд, а потом разводил руками не сказать, что отдать было некому, но кому он не знал или не видел. Бегал Леилтон очень много, но всё куда-то не туда.
Унылый финал
Подуставшего Корниленко заменил Медведев. Но ход игры это не поменяло игра, по воле и желанию «Рубина», катилась к унылому российскому катанию мяча. Касаев и Леилтон соревновались в падениях, «Крылья» укрепляли свое преимущество в проценте владения мячом, не зная, что с ним делать, комментатор, заскучав, начал рассуждать о видеоповторах.
Выводы
Справедливая победа «Рубина» и явный недостаток класса у игроков «Крыльев Советов». Игра так и завершилась, несколько выводов. Во-первых, провалила матч полностью, с первой и до последней минуты полузащита «Крыльев». Дело даже не в технике, не в желании, и не в креативности. Она просто гораздо медленнее мыслила, чем полузащита «Рубина». Возможно, в таких условиях Тарханову стоило сыграть все-таки с двумя опорниками. Во-вторых, не хватало прессинга и так уступая сопернику в скорости мышления, хозяева не сделали ничего, что действующим чемпионам это самое время на принятие решений сократить. В итоге именно далеко не блестящая игра полузащиты обнажила проблемы фуллбеков Цаллагов атаке и вовсе толком помочь не смог, а Леилтон хотел, да не получалось. Все, что я по этому поводу думаю, написано выше.
«Рубин» сыграл солидно, Бердыев провел грамотные замены, своевременно выпустив Рязанцева и Карадениза, добавив тем самым в первом случае разнообразия атакующим действиям в зоне между защитой и полузащитой самарцев, а во втором случае успокоив фланги хозяев, добавив на них давления.