Главный вывод после матча «Монако» – «ПСЖ»: микрофон у судьи – это круто!

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Мое главное впечатление от сегодняшней игры

Друзья, совсем недавно закончился матч между «ПСЖ» и «Монако», и можно сколько угодно обсуждать эту игру. Но сегодня я хотел бы поговорить о великолепном, на мой взгляд, нововведении, которое заключается в том, что на протяжении всего матча судья бегал с микрофоном, благодаря которому мы слышали все, что он говорил.

Почему это круто?

На мой взгляд, это просто потрясающая вещь! Мы все часто говорим, мол, как хорошо было бы, если бы судьи не просто фиксировали нарушения, а объясняли свои решения. И микрофон у арбитра, как раз, позволяет осуществить данное желание.

Загружаю...

Почему только сейчас?

Честно говоря, я не очень понимаю, почему к чему-то подобному пришли только сейчас. Конечно, быть может, я ошибаюсь, и уже были подобные случаи, но я такое видел впервые. Мне кажется, это нововведение должно стать следующим шагом после видеоповторов.

Представьте, сколько бы вопросов сразу же отпало!

Наверное, вы помните недавний матч «Амкара» с «Зенитом», в котором случилась история с незасчитанным голом. После этой игры некоторые говорили, что судьи специально не зафиксировали гол, другие думали, что арбитр просто не заметил, как мяч пересек линию, но все это просто разговоры! А теперь представьте себе, если бы в тот момент, когда зенитовцы подбежали к судье, мы все услышали его объяснение. Например, он бы сказал: «Боковой сказал играть». И все, вопросов к главному арбитру нет!

Загружаю...

Также, посмотрите, сколько спорных моментов в каждом матче возникает с попаданием мяча в руку! В некоторых случаях судьи ставят пенальти, в некоторых нет, и для большинства их решения непонятны. А если бы мы их слышали, то никаких проблем с этим бы не было, и, поверьте, судьи были бы более последовательны в своих решениях, понимая, что их слышат зрители.

Но есть проблема

По-моему, единственный минус всего этого – сплошной мат на футбольном поле. Давайте посмотрим правде в глаза, какое придется поставить возрастное ограничение на просмотр футбола? Я не могу говорить про другие чемпионаты, быть может, там ситуация иная, но ведь у нас во время матча сплошной мат! О чем вообще можно говорить, если, даже когда игра проходит на переполненном стадионе, иногда в эфир проскакивают нецензурные выражения! 

Загружаю...

Друзья, ставьте «+», если вы хотите, чтобы такую систему попробовали бы и у нас. Также пишите в комментариях, будут ли, по-вашему, судьи более аккуратны в своих выражениях, если их слова будет слышать весь стадион.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Планета Футбол
Популярные комментарии
Дэвид Линч
Действительно понравилось это нововведение. Футбол будет открытее и чище
Re$$pekt
У Рамзана Кадырова уже есть микрофон !!!
CJ77
Перестать материться! В нфл у судьи микрофон и никакие маты в него не летят. Во-вторых лепить штрафы и дисквалификации за споры с судьей и за окружение судьи. Дать право голоса только капитану.
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий