Без Ибры надежды Милана становятся иллюзиями

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сегодня у нас в гостях синьор Франко Росси. Известный итальянский журналист заглянул к нам пока виртуально, но, надеюсь, в дальнейшем мы сможем с ним пообщаться напрямую. Он пишет об итальянском футболе с 1965 года , а сейчас называет себя «первым спортивным веб-журналистом» и использует при этом Caps Lock. А заглянул, конечно, Франко не один, а со своим мнением, которое иногда настолько нестандартно и неудобно, что и в дверь то с трудом проходит. Но двери бара Джузеппе настежь раскрыты для любых, даже самых пародоксальных мнений. На качестве кофе это не отражается.

Загружаю...

"Наполи" подтвердил: Без Ибры надежды россонери становятся иллюзиями

«Милан» прекратил (может,к счастью?) играть в футбол и доверился персонально игрокам. В Неаполе он выиграл, хотя пришлось потрудиться больше, чем ожидалось.

Защита, которой не существует, начиная с вратаря. Полузащита, которая мало конструирует. Но атака - с Ибрагимовичем в таких блестящих кондициях - даёт «Милану» право надеяться на борьбу с «Интером» больше, чем это представлялось в начале чемпионата.

Попытка поставить «Милану» игру провалилась самым жалким образом, и отныне Аллегри должен только заботиться о том, чтобы поставить Ибрагимовича в условия, где он сможет наилучшим образом использовать свою невероятную физическую мощь и свою технику.

Каждый раз, когда он искал решения, предпочитая игру игрокам, он попадал в неприглядное положение, как, например, в Чезене или в Мадриде.

В этом суть: рассчитывать только на игроков, а не на тактические изыскания, которые лишь сделают соперников счастливее. Некоторые вещи лучше делать тем командам, которые не имеют великих игроков. Всё остальное – чистая фантазия.

Конечно, некоторые озарения время от времени будут у Робиньо и у других бразильцев. Но без Ибрагимовича надежды побороться с «Интером» за первое место становятся иллюзиями.

А «Наполи» подтвердил, что я является слишком переменчивой и боязливой командой в тех матчах, где присутствует немного напряжения. Напряжение это частенько создаёт сам Маццари, теряя при этом здравый футбольный смысл.

Автор: Франко Росси

Источник: francorossi.it

Перевод: Валерий Карев

Франко Росси, род.25.09.1944 во Флоренции, итальянский журналист. Работал в «Туттоспорт» (1965-1979), «Репубблика» (1979-1986), «Коррьере дело Спорт» (1987-1989), «Джорно» (1979-1997, руководитель отдела спорта). С 1999 г. обозреватель ТВ. В 2002 г. работал на ЧМ для Yomiuri Shimbun, самой продаваемой в мире газеты.

Загружаю...

Синьора Франко с удовольствием читают на японском, а теперь и на русском.

Читать свежую итальянскую прессу в баре Джузеппе

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Bar Giuseppe
Популярные комментарии
giuseppe
Я предупреждал, что мнение у Франкоо небанальное. Я бы сказал, своё мнение. В симпатиях к Милану замечен не был. В прошлом году с первого до последнего дня чемпионата уверенно говорил о победе Интера, что в итоге и произошло, несмотря на попытки интриги со стороны Леонардо и Раньери. А мысль у него проста и вполне здрава: кто-то подбирает игроков под схему, а кто-то схему под игроков. Аллегри предлагается второе, потому что квалификация его игроков объективно выше его квалификации, как тренера. Если, конечно, он не пророк, как Сакки )))
giuseppe
А тогда попробую завтра у него самого выяснить, что он там имел ввиду. Если он вступает в переписку с суровой страной...
Ответ на комментарий Леонид Мацкевич
Так я не о конкретном матче, а о Наполи в целом. Например, читал где-то интервью Хамшика, в котором тот рассказывал о предматчевых установках Маццари. Типа, сама интеллигентность: рисует схемы, объясняет тактические ньюансы, обращается к игрокам спокойным, размеренным голосом. В общем, старается соответствовать образу очкарика-профессоре. А заводится и расчехляет свой хлыст Маццари уже в процессе, если того требует ход матча. Эта логика, как кажется, объясняет тот факт, что Наполи обычно играет довольно сонно при ничейном счете, но при этом часто отыгрывается в безнадежных ситуациях, прибавляя после перерыва.
Леонид Мацкевич
Так я не о конкретном матче, а о Наполи в целом. Например, читал где-то интервью Хамшика, в котором тот рассказывал о предматчевых установках Маццари. Типа, сама интеллигентность: рисует схемы, объясняет тактические ньюансы, обращается к игрокам спокойным, размеренным голосом. В общем, старается соответствовать образу очкарика-профессоре. А заводится и расчехляет свой хлыст Маццари уже в процессе, если того требует ход матча. Эта логика, как кажется, объясняет тот факт, что Наполи обычно играет довольно сонно при ничейном счете, но при этом часто отыгрывается в безнадежных ситуациях, прибавляя после перерыва.
Ответ на комментарий giuseppe
А мне, например, последний абзац дал объяснение того (ну или версию), почему Наполи провалил первый тайм. Вышли какими-то накрученными и у них всё валилось из ног, особенно в середине. Потом, когда пропустили первый (это как первый стаканчик) дрожь унялась.
Еще 23 комментария
26 комментариев Написать комментарий